Решение по делу № 2-626/2024 от 13.02.2024

             № 2-626/2024

УИД:66RS0011-01-2024-000363-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский                                        06 июня 2024 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

при секретаре судебного заседания Саламатовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гребецкой А.В. к Отделу судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум, при наличии иждивенцев,

УСТАНОВИЛ:

Гребецкая А.В. обратилась в суд с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум, при наличии иждивенцев, а именно в размере 32 125 руб. (л.д.4-6).

В обоснование указала, что является должником по исполнительным производствам, получает заработную плату в среднем размере 35 234 руб., имеет на иждивении троих детей 2009, 2013 года, 2014 рождения. При этом прожиточный минимум в Свердловской области на одного ребенка составляет 15 281 руб.

В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия (л.д.6).

Административный ответчик и его представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.38).

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц (ч.3 ст.167 ГПК РФ).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно части 8 статьи 8 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при наличии лиц, находящихся на иждивении должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Согласно статье 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (часть 1 статьи 7 Конституции Российской Федерации).

В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (часть 2 статьи 7 Конституции Российской Федерации).

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статья 18 Конституции Российской Федерации).

Материнство и детство, семья находятся под защитой государства (часть 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В Российской Федерации создаются условия для устойчивого экономического роста страны и повышения благосостояния граждан, для взаимного доверия государства и общества, гарантируются защита достоинства граждан и уважение человека труда, обеспечиваются сбалансированность прав и обязанностей гражданина, социальное партнерство, экономическая, политическая и социальная солидарность (статья 75.1 Конституции Российской Федерации).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 14 апреля 2022 г. N 15-П, провозглашая признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина обязанностью государства, Конституция Российской Федерации гарантирует каждому свободу экономической деятельности, право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, защиту прав и свобод, в том числе судебную, которая должна реализовываться на основе равенства всех перед законом и судом, быть полной и эффективной, отвечать критериям соразмерности, обеспечивая равновесие между правами и законными интересами всех участников гражданского оборота - собственников, кредиторов, должников (статьи 8 и 19; статья 35, части 1 и 2; статья 45, часть 1; статья 46, часть 1). При определении баланса конституционного значимых интересов необходимо принимать во внимание характер этих интересов (пункт 2 названного постановления).

Российская Федерация как правовое государство обязана обеспечивать эффективную систему гарантирования защиты прав и свобод человека и гражданина посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 16 марта 1998 г. N 9-П, от 10 февраля 2006 г. N 1-П и др.).

Учитывая приведенные конституционные положения, суды обязаны обеспечить надлежащую защиту прав и свобод человека и гражданина путем своевременного и правильного рассмотрения дел.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел (часть 2 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В числе принципов, на которых осуществляется исполнительное производство, - уважение чести и достоинства гражданина, неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранение заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) (пункты 3, 4 статьи 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

К мерам принудительного исполнения относится в числе прочих обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений (пункт 2 части 3 статьи 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Частью 2 статьи 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" определено, что при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более 50 процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, по смыслу части 2 статьи 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" во взаимосвязи с его статьей 4, конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи (определения от 13 октября 2009 г. N 1325-О-О, от 15 июля 2010 г. N 1064-О-О, от 22 марта 2011 г. N 350-О-О, от 17 января 2012 г. N 14-О-О).

Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в частности, на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (абзац восьмой части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

            При разрешении заявления юридически значимыми и подлежащими определению являлись обстоятельства размера дохода заявителя, является ли заработная плата единственным источником средств существования заявителя и лиц, находящихся на ее иждивении (двоих несовершеннолетних детей), и какая сумма заработной платы останется заявителя после производства из нее удержаний в размере, указанном в исполнительном документе, и каков будет уровень материальной обеспеченности заявителя и лиц, находящихся на ее иждивении, после производства удержаний по исполнительному документу.

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права), включая обязанность содержать своих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации).

Постановлением Правительства Свердловской области от 07.09.2023 N 642-ПП установлена минимальная сумма необходимых затрачиваемых ежемесячно на несовершеннолетнего ребенка расходов - 15 281 руб., для трудоспособного населения - 16 675 руб., в целом по Российской Федерации установлена величина прожиточного минимума трудоспособного населения - 16 844 руб., на детей- 14 989 руб.

Из данных положений следует, что на содержание ребенка ежемесячно необходимо минимум 15 281 руб., при этом стороны должны нести равные обязанности по содержанию ребенка, то есть каждый из родителей должен обеспечивать ребенку ? прожиточного минимума.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в отношении истца в Отделе судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району возбуждено несколько исполнительных производств, которые объединены в одно сводное производство №-СД.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району от 21.09.2023 обращено взыскание на заработную плату должника с удержанием в размере 50% от дохода должника, с сохранением дохода должника в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по РФ (л.д.16-18).

Согласно сведениям ПАО Сбербанк, из дохода должника удерживается 50% в пользу взыскателей (л.д.22-31).

Истец расторгла брак с мужем в 2017 г. (л.д.19), является многодетной матерью (л.д.12-13), имеет на иждивении троих детей: 2009, 2013, 2014 рождения (л.д.7,10,11). Дети зарегистрированы и проживают с истцом. В отношении сына Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истец является матерью - одиночкой, ежемесячно получает на его содержание пособие в размере 7 640,50 руб. (л.д.22-31).

На основании справки 2НДФЛ истец получает заработную плату в среднем размере 35 234 руб. (л.д.14-15).

На детей 2013 и 2014 года рождения истец получает алименты по судебному приказу, что не освобождает истца от родительских обязанностей содержать своих детей.

            Таким образом, с учетом удержания 50% доходов по исполнительным производствам, у истца и ее детей остается 17 617 руб. ежемесячно, что является недостаточным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум, при наличии иждивенцев необходимо удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гребецкой А.В. к Отделу судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум, при наличии иждивенцев удовлетворить.

           Сохранить за Гребецкой А.В. заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, установленный в целом по Российской Федерации для соответствующей социально-демографической группы населения, при наличии иждивенцев, в размере 32 125 руб., с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством до достижения Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершеннолетия.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путём подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области.

     Мотивированное решение вынесено 14 июня 2024 года.

Судья: С.Л.Мартынюк