Решение по делу № 2-2533/2024 от 23.08.2024

УИД 74RS0032-01-2024-004086-40

Дело № 2-2533/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2024 года г. Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Заварухиной Е.Ю.,

при секретаре Волковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимошиной Юлии Николаевны к Шестаковой Надежде Александровне, Шестакову Константину Юрьевичу, Шестакову Виктору Павловичу о восстановлении пропущенного срока для отказа от наследства,

УСТАНОВИЛ:

Тимошина Ю.Н. обратилась в суд с иском к Шестаковой Н.А., в котором просила восстановить срок для отказа от наследства после смерти ФИО1, ДАТА года рождения, умершего ДАТА, в пользу Шестаковой Надежды Александровны.

В обоснование иска указала, что после смерти ДАТА ФИО1 осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. Она является дочерью ФИО1, Шестаков К.Ю. – его сыном, а Шестаков В.П. и Шестакова Н.А. – его родителями. Они все обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по закону. Свое заявление она подала ДАТА, хотя документального подтверждения, что она является дочерью наследодателя у нее на тот момент не было. Она не успела в шестимесячный срок с момента открытия наследства подать заявление об отказе от наследства в пользу бабушки Шестаковой Н.А., так как не была уверена сможет ли через суд установить факт признания отцовства ФИО1 в отношении нее. После вступления в законную силу решения об установлении факта признания отцовства, она вновь обратилась к нотариусу, чтобы отказаться от принятия наследства в пользу Шестаковой Н.А., но ей было отказано, в связи с пропуском срока.

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены Шестаков К.Ю. и Шестаков В.П.

Истец Тимошина Ю.Н., ответчики Шестакова Н.А., Шестаков К.Ю., Шестаков В.П., третье лицо нотариус нотариального округа Миасского городского округа Челябинской области Титаренко Т.Е. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте его проведения.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 2 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Судом установлено, что ДАТА умер ФИО1 (л.д. 10).

После смерти ФИО1 нотариусом нотариального округа Миасского городского округа Челябинской области Титаренко Т.Е. открыто наследственное дело НОМЕР. С заявлениями о принятии наследства по всем основаниям обратились сын наследодателя Шестаков К.Ю. (родственные отношения документально подтверждены), мать наследодателя Шестакова Н.А. (родственные отношения документально подтверждены), отец наследодателя Шестаков В.П. (родственные отношения документально подтверждены), Тимошина Ю.Н. (родственные отношения документально не подтверждены). Состав наследственной массы и ее стоимость нотариусу неизвестны, свидетельства в рамках наследственного дела не выдавались, отказы в рамках наследственного дела не выдавались.

Решением Миасского городского суда Челябинской области от 24 мая 2024 года, вступившим в законную силу 02 июля 2024 года, установлен факт признания ФИО1 при жизни своего отцовства в отношении Тимошиной Ю.Н., в связи с чем внесены изменения в запись акта о рождении Тимошиной Ю.Н. в части указания ее отцом ФИО1, умершего ДАТА (л.д. 17-20).

Истец просит восстановить срок для отказа от наследства в пользу другого наследника – матери наследодателя Шестаковой Н.А., ссылаясь на то, что срок пропущен ввиду того, что она не была уверена сможет ли в судебном порядке установить факт отцовства в отношении нее ФИО1, а также полагала, что до вступления в законную силу решения суда об установлении такого факта, не было законных оснований для удовлетворения ее заявления о принятии наследства, отказа от наследства.

В силу ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Как следует из разъяснений, данных в п. 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" по истечении указанного в абзаце первом п. 2 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.

В противном случае срок для отказа от наследства является пресекательным: наследник, подавший нотариусу заявление о принятии наследства, может отказаться от него только в течение оставшейся части срока для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации). По истечении установленного законом срока для принятия наследства отказ от наследства не может быть восстановлен.

Разрешая заявленные требования, приняв во внимание вышеизложенные нормы права, суд исходит из того, что истец совершила необходимые юридические действия по принятию наследства после смерти ФИО1 - путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу в установленный законом срок, а не совершила действия по фактическому принятию наследства. Доказательств обратного не представлено, в иске не отражено.

Учитывая реализованный истцом способ принятия наследства, принимая во внимание, что отказ от наследства по истечении указанного шестимесячного срока возможен при наличии уважительных причин пропуска срока, лишь в случае фактического принятия наследства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Тимошиной Ю.Н.

Более того, суд считает, что в данном случае восстановление срока для отказа наследника от наследства в пользу одного из наследников невозможно, поскольку не предусмотрено нормами материального права. Наследник может быть признан по истечении пресекательного шестимесячного срока отказавшимся от наследства в целом, без дальнейшей заинтересованности в судьбе такого наследства.

В то время как в настоящем случае истец фактически заинтересована в судьбе части наследственной массы, причитающейся ей, заявляя об отказе в пользу другого наследника – Шестаковой Н.А., минуя притязания на наследственную массу других наследников – Шестакова В.П., Шестакова К.Ю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Тимошиной Юлии Николаевны к Шестаковой Надежде Александровне, Шестакову Константину Юрьевичу, Шестакову Виктору Павловичу о восстановлении пропущенного срока для отказа от наследства – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья:                  Заварухина Е.Ю.

Мотивированное решение суда изготовлено 20 ноября 2024 года