72RS0013-01-2019-007438-79
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Тюмень 04 декабря 2019 года
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Кузминчука Ю.И.,
при секретаре Артюховой Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5963/2019 по иску Департамента земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмени к Шевченко Галине Петровне об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем его освобождения от металлического навеса,
установил:
Департамент земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмени обратился в суд с иском к Шевченко Г.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем освобождения участка от металлического навеса. Требования мотивированы тем, что ФИО3 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, граница которого в установленном законом порядке не установлена, при этом в ходе обследования указанного участка установлено, что ответчик разместила металлический навес на части земельного участка с кадастровым номером №, площадью 6,5 кв.м., находящегося в собственности муниципального образования городской округ город Тюмень. Учитывая изложенное, истец просит обязать Шевченко Г.А. устранить препятствия в пользовании Департаментом земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмени земельным участком площадью 6,5 кв.м. с кадастровым номером № путем освобождения данного участка от металлического навеса. Кроме того, в случае неисполнения решения суда истец просит предоставить ему право освободить земельный участок с кадастровым номером № собственными силами с последующим возмещением расходов за счет ответчика.
В судебное заседание представитель истца Департамента земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмени не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращался, доказательства уважительности причин неявки в суд не представил, поэтому дело рассматривается в его отсутствие.
Судебное заседание проводится в отсутствие ответчика Шевченко Г.А., извещенной о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как установлено судом, подготовка дела к судебному разбирательству была назначена на 22.11.2019 на 15-45 часов, о чем представитель истца Департамента земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмени был извещен, однако в суд он не явился, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращался, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, при этом не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В настоящее судебное заседание представитель истца Департамента земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмени вновь не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращался, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, при этом он не просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Учитывая вышеизложенное, поскольку представитель истца Департамента земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмени не явился в суд по вторичному вызову, несмотря на то, что он был извещен о времени и месте судебного разбирательства, при этом рассмотреть дело в его отсутствие он не просил, суд на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ приходит к выводу об оставлении без рассмотрения иска Департамента земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмени к Шевченко Г.П. об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем освобождения участка от металлического навеса.
Руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Оставить без рассмотрения иск Департамента земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмени к Шевченко Галине Петровне об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем освобождения участка от металлического навеса.
Разъяснить истцу о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления его иска без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья Ю.И. Кузминчук