Решение по делу № 2-2624/2016 ~ М-1012/2016 от 04.02.2016

Дело №

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2016 года                             <адрес>

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Нестеровой О.А., при секретаре Барабановой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Корневой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Восточного сектора Среднерусского банка обратилось в суд с иском к Корневой А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования в исковом заявлении следующими доводами.

ДД.ММ.ГГ между ОАО «Сбербанк России» и Корневой А.В. был заключен кредитный договор № и выдан Потребительский кредит в сумме 130000 рублей сроком на 26 месяцев под процентную ставку в размере 22,15% годовых.

Заемщик нарушил сроки платежей по Кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору.

Заемщик принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора перед ОАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка надлежащим образом не исполнил, неоднократно допускались просрочки платежей. Дата последнего погашения задолженности -ДД.ММ.ГГ. Банк обратился УК заемщику с требованием о погашении свей оставшейся задолженности по кредиту в срок не позднее ДД.ММ.ГГ. Однако в установленный срок требование Банка исполнено не было.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность по кредитам составила 117544 руб. 33 коп (из них задолженность по неустойке 22705,38 руб., проценты за кредит 12398,62руб., ссудная задолженность 82440,33 руб.).

Просят взыскать с ответчика Корневой А.В. задолженность по кредитному договору 117544 руб. 33 коп. и государственную пошлину в сумме 9550 руб. 89 коп.

Представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Восточного сектора Среднерусского банка по доверенности в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Корнева А.В. в судебное заседание явилась, показала, что согласна, что должна была погасить кредит, однако у нее не было финансовой возможности для этого. С суммой иска согласна.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ОАО «Сбербанк России» и Корневой А.В. был заключен кредитный договор № и выдан Потребительский кредит в сумме 130000 рублей сроком на 36 месяцев под процентную ставку в размере 22,15% годовых.

Ответчик уклоняется от исполнения обязательств по возврату задолженности в полном объеме. За время пользования кредитом платежи по погашению кредиторской задолженности осуществлялись, однако полностью задолженность не погашена.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, зачислив на банковский вклад заемщика № открытый в филиале кредитора в счет кредита 130000,00 рублей под 22,15 % годовых на цели личного потребления на срок 36 месяцев считая с даты его фактического предоставления.

Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме и на день обращения в суд у ответчика имеется задолженность, подтвержденная расчетом задолженности, выпиской по счету, в размере 117544,33 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 82440,33 руб.; задолженность по неустойке- 22705,38 руб., проценты за кредит 12398,62 руб.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и задолженность по неустойке.

Исходя из изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в общей сумме 117544,33 рубля.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 9550,89 руб. руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Восточного сектора Среднерусского банка к Корневой А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Корневой А. В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Восточного сектора Среднерусского банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 117544 рубля 33 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9550 рублей 89 копеек. Всего взыскать 127105,22 руб. (сто двадцать семь тысяч сто пять рублей 22 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья                        О.А. Нестерова