Решение по делу № 2-537/2014 (2-6179/2013;) от 10.12.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.,

с участием адвоката ФИО6

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчице и просил признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Согласно обоснований иска истец с ДД.ММ.ГГГГ года проживает на территории закрытого военного городка город Чехов-2, зарегистрирован в спорной квартире, которая предоставлялась отцу истца на семью из трех человек : жене нанимателя и сыну нанимателя на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ года в спорной квартире был зарегистрирован муж сестры истца ФИО3 Ответчик в квартире не проживет с ДД.ММ.ГГГГ года, вещей в квартире принадлежащих ответчику не имеется, так как ответчик переехал проживать в иное место жительства. Регистрация ответчика в квартире, производилась в виду вступления в брак с сестрой истца ФИО5, брак с которой был расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ году. Ответчик после расторжения брака в квартиру не вселялся, в добровольном порядке прекратить свою регистрацию по месту жительства в спорной квартиры не желает, сохраняя право пользования спорной квартирой (л.д<данные изъяты>).

В судебном заседании представитель истца по заявлению (л.д.<данные изъяты>) и ордеру адвокат ФИО6 поддержала исковые требования в полном объеме по доводам указанным в иске и с учетом позиции ответчика, который не оспаривает утрату прав на пользование квартирой.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, направив в суд телеграммы о рассмотрении дела в его отсутствии, с признанием иска (л.д.<данные изъяты>). При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, о чем представитель истца не возражала.

Представитель третьего лица- войсковой части <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д.<данные изъяты>). При таких обстяоте6льствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица, о чем представитель истца не возражала.

Исследовав материалы дела, заслушав показания представителя истца, адвоката ФИО6, учитывая позицию ответчика признавшего требования, отсутствие возражений со стороны третьего лица, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что ФИО2 нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> находящейся в оперативном управлении войсковой части <данные изъяты>, расположенной на территории закрытого военного городка – <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>).

Судом установлена, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> была предоставлена на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО7, и членам его семьи – ФИО10 Арузы и истца – ФИО2(л.д<данные изъяты>).

Судом установлено, что истец вселился и был зарегистрирован в указанной квартире как член семьи нанимателя ФИО7, который ДД.ММ.ГГГГ скончался (л.д.<данные изъяты>).

Судом установлено, что в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован ответчик ФИО3, который не является членом семьи нанимателя, учитывая расторжение брака в ДД.ММ.ГГГГ году с сестрой истца ФИО8, а так же условия регистрации ответчика в квартире, в виду регистрации брака со ФИО5 ( ФИО8) (л.д.<данные изъяты>).

Судом установлено, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ года с квартире по адресу: <адрес> не проживает, сто подтверждается как представленными документами в их совокупности (л.д.<данные изъяты>), так и признанием иска со стороны ответчика ( л.д.<данные изъяты>).

Согласно статье 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76 ФЗ "О статусе военнослужащих" (в ред. от 11 ноября 2003 года) государство гарантирует предоставление военнослужащим жилых помещений. Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, с учетом права на дополнительную жилую площадь. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах.

Прекращение семейных отношений с нанимателем жилого помещения в силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения права пользования указанным жилым помещением у бывшего члена семьи нанимателя.

Разрешая спор, суд руководствуется положениями Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", положениями ЖК РСФСР учитывая обстоятельства возникновения прав на квартиру, в период действия положений ЖК РСФСР.

Суд считает, что подлежат удовлетворению исковые требования о признании ответчика утратившим права пользования спорной квартирой, расположенной на территории закрытого военного городка, учитывая как признание иска ответчиком, которое суд считает возможным принять во внимание при вынесении решения, так как данные действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов иных лиц, а так же учитывая установленные судом обстоятельства вселения ответчика в спорную квартиру, обстоятельства добровольного прекращения ответчиком права пользования квартирой, в том числе и отсутствие правовых оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорной квартирой, учитывая в том числе и обстоятельства, что ответчик не является членом семьи нанимателя спорной квартиры, не имеет намерения проживать, пользоваться квартирой и нести обязательства по ее содержанию и оплате

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснования своих требований и возражений.

Согласно, статье 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со статьей 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и интересов Российской Федерации. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Исследовав в совокупности все обстоятельства дела, учитывая отсутствия у сторон дополнительных доказательств по делу в обоснование заявленных требований и возражений, а также отсутствие ходатайств об истребовании дополнительных доказательств по делу, позиции участников процесса о возможности рассмотрения делу с учетом имеющихся материалов дела, признание иска со стороны ответчика, руководствуясь ст.55 Конституции РФ, ЖК РФ, ст. ст.2,56,57, 59,39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования № по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить в полном объеме.

    Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца с даты составления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий: Е.Н. Колотовкина

Решение в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.,

с участием адвоката ФИО6

при секретаре Горбенко Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

РЕШИЛ:

Исковые требования № по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить в полном объеме.

    Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца с даты составления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий: Е.Н. Колотовкина