Решение по делу № 2-3999/2023 от 02.10.2023

Дело № 2-3999/2023

УИД-33RS0002-01-2022-005705-94

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    6 декабря 2023 года                            г.Владимир

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи                Авдеевой Н.В.,

при секретаре                        Ильюхиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Владимира в интересах неопределенного круга лиц к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Владимирской области «Владимирский базовый медицинский колледж» о признании незаконными действий по выдаче свидетельства о профессии рабочего, должности служащего и обязании аннулировать выданное свидетельство,

у с т а н о в и л:

Прокурор города Владимира действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в Октябрьский районный суд г.Владимира с исковым заявлением к ГБОУ СПО ВО «Владимирский базовый медицинский колледж» о признании незаконным действий по выдаче ФИО1 свидетельства о профессии рабочего, должности служащего серии ### регистрационный ### от ДД.ММ.ГГГГ, об аннулировании данного свидетельства, незамедлительно с момента вступления решения суда в законную силу.

    В обоснование иска указано, что по результатам проведенной прокуратурой г.Владимира проверки соблюдения требований бюджетного законодательства, законодательства о противодействии коррупции при реализации национальных проектов ГБПОУ ВО «Владимирский базовый медицинский колледж» выявлены нарушения Колледжем условий договора ### от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с государственным автономным учреждением дополнительного профессионального образования Владимирской области «Владимирский институт развития образования им. ФИО7», выразившиеся в создании видимости обучения лиц, пострадавших от последствий распространения новой коронавирусной инфекции, путем оформления документов, содержащих недостоверные сведения, предоставлении заказчику недостоверных документов об исполнении условий договора и освоении денежных средств в размере 2 454 354 руб. В частности, ФИО1, фактически не проходившей обучение по профессии «Сиделка» с учетом стандарта Ворлдскиллс по компетенции «Медицинский и социальный уход» в количестве 144 академических часов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о профессии рабочего, должности служащего серии ### от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО1 без фактического обучения и сдачи итоговой аттестации получила указанное свидетельство, дающее право заниматься определенной профессиональной деятельностью или выполнять конкретные трудовые функции, для которых в установленном законодательством РФ порядке определены обязательные требования к наличию квалификации по результатам профессионального обучения. В связи с чем, истец полагает выданное свидетельство недействительным и подлежащим аннулированию. По данным фактам ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.292, ч.1 ст.285 УК РФ в отношении ФИО4, которое передано в Октябрьский районный суд г. Владимира.

    Представитель истца прокуратуры г. Владимира в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо ФИО17 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дел в своё отсутствие.

    Представитель ответчика ГБПОУ ВО «Владимирский базовый медицинский колледж», третьи лица ФИО4, ФИО26, ФИО25, ФИО24, ФИО23, ФИО8, ФИО22, ФИО21, ФИО20, ФИО18, ФИО19, ФИО9, ФИО10, ФИО14, ФИО1, представитель третьего лица ГАОУ ДПО ВО "Владимирский институт развития образования имени Л.И. Новиковой" в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщили.

    На основании ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" образовательные программы реализуются организацией, осуществляющей образовательную деятельность, как самостоятельно, так и посредством сетевых форм их реализации.

Согласно ч.11 ст.13 того же Федерального закона порядок организации и осуществления образовательной деятельности по основным общеобразовательным программам, образовательным программам среднего профессионального образования, основным программам профессионального обучения и дополнительным общеобразовательным программам устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере общего образования, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Приказом Минпросвещения России от 26.08.2020 N 438 утвержден Порядок организации и осуществления образовательной деятельности по основным программам профессионального обучения (далее – Порядок), который является обязательным для организаций, осуществляющих образовательную деятельность по основным программам профессионального обучения (программам профессиональной подготовки по профессиям рабочих, должностям служащих, программам переподготовки рабочих, служащих и программам повышения квалификации рабочих, служащих).

Как указано в п.9 Порядка, содержание и продолжительность профессионального обучения по каждой профессии рабочего, должности служащего определяется конкретной программой профессионального обучения, разрабатываемой и утверждаемой организацией, осуществляющей образовательную деятельность, на основе профессиональных стандартов (при наличии) или установленных квалификационных требований, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Образовательная деятельность по основным программам профессионального обучения организуется в соответствии с расписанием, которое определяется организацией, осуществляющей образовательную деятельность (п.11 Порядка).

Реализация основных программ профессионального обучения сопровождается проведением промежуточной аттестации обучающихся. Формы, периодичность и порядок проведения промежуточной аттестации обучающихся устанавливаются организацией, осуществляющей образовательную деятельность, самостоятельно (п.14 Порядка).

Профессиональное обучение завершается итоговой аттестацией в форме квалификационного экзамена (п.15 Порядка).

Согласно п.17 Порядка квалификационный экзамен независимо от вида профессионального обучения включает в себя практическую квалификационную работу и проверку теоретических знаний в пределах квалификационных требований, указанных в квалификационных справочниках, и (или) профессиональных стандартов по соответствующим профессиям рабочих, должностям служащих.

В п.19 определено, что лицо, успешно сдавшее квалификационный экзамен, получает квалификацию по профессии рабочего, должности служащего с присвоением (при наличии) квалификационного разряда, класса, категории по результатам профессионального обучения, что подтверждается документом о квалификации (свидетельством о профессии рабочего, должности служащего).

Судом установлено, что 17.08.2020 Министерством просвещения РФ, Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки, Федеральной службой по труду и занятости утверждена Программа организации профессионального обучения и дополнительного профессионального образования лиц, пострадавших от последствий распространения новой коронавирусной инфекции, во исполнение п.8 Перечня поручений Правительства РФ от 29.06.2020 № ММ-П12-23.

В соответствии с Программой субъект РФ в лице органа исполнительной власти, ответственного за реализацию Программы на территории субъекта РФ, определяет регионального оператора, ответственного за организацию обучения, а также формирует и утверждает перечень востребованных профессий. Региональный оператор заключает с Союзом «Агентство развития профессиональных сообществ и рабочих кадров «Молодые профессионалы (Ворлдскиллс Россия») договор на обучение граждан на основе установленной субъекту РФ квоты и договоры с отобранными Союзом «Ворлдскиллс Россия» центрами обучения Ворлдскиллс.

Распоряжением Департамента образования Владимирской области ### от ДД.ММ.ГГГГ в редакции распоряжения ### от ДД.ММ.ГГГГ региональным оператором, ответственным за реализацию Программы и Плана мероприятий по организации профессионального обучения и дополнительного профессионального образования лиц, пострадавших от последствий распространения новой коронавирусной инфекции, определено ГАОУДПО ВО «ВИРО им. Л.И.Новиковой», утвержден Перечень востребованных профессий (профессиональных компетенций), по которым будет осуществляться профессиональное обучение и дополнительное профессиональное образование, согласованный Союзом «Ворлдскиллс Россия», и перечень профессиональных образовательных организаций, которые будут реализовывать профессиональное обучение и дополнительное профессиональное образование. В указанный перечень включен ГБПОУ ВО «Владимирский базовый медицинский колледж» по компетенции Ворлдскиллс «Медицинский и социальный уход».

Во исполнение распоряжения Департамента образования Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ между грантодателем Союзом «Агентство развития профессиональных сообществ и рабочих кадров «Молодые профессионалы (Ворлдскиллс Россия»), которому из федерального бюджета предоставлена субсидия на проведения мероприятий по организации профессионального обучения и дополнительного профессионального образования лиц, пострадавших от последствий распространения новой коронавирусной инфекции, и получателем гранта ГАОУДПО ВО «ВИРО им. Л.И.Новиковой» заключен договор ### о предоставлении средств юридическому лицу на безвозмездной и безвозвратной основе в форме гранта, источником финансового обеспечения которых является субсидия, предоставленная из средств федерального бюджета.

Как следует из разделов 1 и 2 договора, его предметом являлось предоставление получателю гранта средств в размере 29 569 122 руб. на организацию и прохождения обучения 1 150 граждан до конца 2020 года в соответствии с Программой.

В п.4.3 договора получатель гранта обязался обеспечить достижение результата предоставления гранта, значение которого устанавливается в Приложении ### к договору, и соблюдение сроков его достижения, обеспечить проведение мероприятий по организации профессионального обучения и дополнительного профессионального образования лиц, пострадавших от последствий распространения новой коронавирусной инфекции, исполняя Программу, в том числе заключить договоры в соответствии с законодательством РФ с отобранными грантодателем центрами обучения «Ворлдскиллс», распределив между ними установленную Владимирской области квоту.

ДД.ММ.ГГГГ между ГАОУДПО ВО «ВИРО им. Л.И.Новиковой» в качестве заказчика и ГБПОУ ВО «Владимирский базовый медицинский колледж», являющимся центром обучения Ворлдскиллс, отобранным Союзом «Ворлдскиллс Россия», в качестве исполнителя заключен договор ### по организации профессионального обучения и дополнительного профессионального образования лиц, пострадавших от последствий распространения новой коронавирусной инфекции.

Согласно пунктам 1.2, 3.1 договора исполнитель обязался оказать образовательные услуги по организации профессионального обучения и дополнительного профессионального образования лиц, пострадавших от последствий распространения новой коронавирусной инфекции, в количестве 100 человек в соответствии с Программой, являющейся приложением ### к договору, а заказчик обязался принять и оплатить фактическую стоимость оказанных услуг из расчета 24 543 руб. 54 коп. за одного слушателя.

Как определено п.3.4 договора, не оказанные услуги и услуги, оказанные ненадлежащим образом, не подлежат оплате заказчиком. Под услугами, оказанными ненадлежащим образом, признаются услуги, которые не соответствуют требованиям, установленным договором, и требованиям гранта, источником финансового обеспечения которого является субсидия, предоставленная из федерального бюджета.

Срок обучения установлен с момента заключения договора и до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.3 договора).

Обучение организуется в очной, очно-заочной форме с применением дистанционных образовательных технологий и возможностей электронного обучения (п.1.4 договора).

Согласно п.1.5 договора по итогам обучения обучающимся выдается документ о квалификации по самостоятельно устанавливаемому образовательной организацией образцу.

В п.2.1.8 договора исполнитель обязался оказывать услуги в соответствии с нормативными правовыми актами, утвержденной программой обучения, рабочим учебным планом, расписанием занятий и другими локальными актами, разрабатываемыми исполнителем.

В п.2.1.16 договора исполнитель обязался выдать слушателям итоговый документ (документ о квалификации) после сдачи итоговой аттестации в форме демонстрационного экзамена.

ДД.ММ.ГГГГ директором Колледжа утверждена Основная программа профессионального обучения по должности «Сиделка» профессиональная подготовка с учетом стандарта Ворлдскиллс по компетенции «Медицинский и социальный уход» с установлением очной формы обучения, трудоемкости обучения в 144 академических часа.

К реализации программы привлечены сертифицированный эксперт-мастер, эксперты с правом проведения чемпионата по стандартам Ворлдскиллс в рамках своего региона.

В разделе 5 Основной программы профессионального обучения по должности «Сиделка» указано, что итоговая аттестация проводится в форме квалификационного экзамена, который включает в себя практическую квалификационную работы (в форме демонстрационного экзамена) и проверку теоретических знаний (в форме тестирования).

Приказом ГБПОУ ВО «Владимирский базовый медицинский колледж» ### от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации обучения по дополнительной профессиональной программе по специальности «Сиделка» определено:

- организовать профессиональное обучение лиц, пострадавших от последствий распространения новой коронавирусной инфекции по основной программе профессионального обучения по должности «Сиделка» с учетом стандарта Ворлдскиллс по компетенции «Медицинский и социальный уход» на базе Колледжа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на договорной основе;

- привлечь к педагогической работе на время проведения обучения преподавателей ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 с оплатой за фактически отработанные часы и установлением доплаты за интенсивность и высокие результаты работы;

- слушателей, освоивших основную программу профессионального обучения в полном объеме, допустить к сдаче итоговой аттестации в форме квалификационного экзамена, который включает в себя практическую квалификационную работы (в форме демонстрационного экзамена) и проверку теоретических знаний (тестирование) согласно расписанию;

- для приема итоговой аттестации создать экзаменационную комиссию.

Тем же приказом в число слушателей отделения дополнительного образования по должности «Сиделка» зачислена ФИО1 на основании ее заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ директором Колледжа утверждено расписание занятий профессионального обучения по должности «Сиделка» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которым определены даты лекций, практических занятий и квалификационного экзамена в форме тестирования и в форме демонстрационного экзамена по компетенции.

В протоколе ### экзамена по специальности от ДД.ММ.ГГГГ приведены результаты квалификационного экзамена ФИО1 (тестовый контроль «хор», оценка умений, практических навыков «зачтено», оценка результатов собеседования «хор»), результаты голосования комиссии («все за»).

По результатам обучения ДД.ММ.ГГГГ Колледжем ФИО1, выдано свидетельство о профессии рабочего, должности служащего по профессии «Сиделка» серии ### ###, что подтверждается выпиской из книги учета выданных свидетельств.

Приказом ГБПОУ ВО «Владимирский базовый медицинский колледж» ### от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислена из числа слушателей отделения дополнительного образования, обучавшихся на договорной основе, выполнивших образовательную программу по специальности «Сиделка», с выдачей свидетельства по должности «Сиделка» с учетом стандарта Ворлдскиллс по компетенции «Медико-социальный уход» установленного образца.

По данным ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ Союз «Агентство развития профессиональных сообществ и рабочих кадров «Молодые профессионалы (Ворлдскиллс Россия») прекратил свою деятельность в качестве юридического лица в связи с ликвидацией.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенной прокуратурой г.Владимира проверки соблюдения требований бюджетного законодательства, законодательства о противодействии коррупции при реализации национальных проектов, в адрес ГБПОУ ВО «Владимирский базовый медицинский колледж» внесено представление об устранении и недопущении впредь нарушений бюджетного законодательства, законодательства о противодействии коррупции. Как выявлено в ходе проверки, образовательные услуги по организации профессионального обучения и дополнительного профессионального образования лиц, пострадавших от последствий распространения новой коронавирусной инфекции, в количестве 100 человек Колледжем фактически оказаны не были, поскольку слушатели фактически обучение по программе профессионального обучения по профессии «Сиделка» с учетом Стандарта Ворлдскилс по компетенции «Медицинский и социальный уход» в количестве 144 академических часов не прошли, на итоговую аттестацию в форме квалификационного экзамена не явились и квалификационный экзамен не сдавали.

Заключением служебной проверки ГБПОУ ВО «Владимирский базовый медицинский колледж» установлено, что в очном формате обучение не проводилось, фактически образовательные услуги оказаны не были, соответственно, свидетельства установленного образца выдаваться не могли.

По данным фактам ДД.ММ.ГГГГ возбуждены уголовные дела по ч.1 ст.285, ч.1 ст. 292 Уголовного кодекса РФ в отношении ФИО4, занимавшей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должность заведующей отделением дополнительного образования ГБПОУ ВО «Владимирский базовый медицинский колледж».

Тот факт, что обучение по программе профессионального обучения по профессии «Сиделка» с учетом стандарта Ворлдскилс по компетенции «Медицинский и социальный уход» в очном формате не проводилось, демонстрационный экзамен не организовывался и слушателями не сдавался, лицами, участвующими в деле, не оспаривался.

Так, ФИО4 в своих объяснениях, данных прокуратуре г.Владимира, указала, что обучение предполагалось проводить на базе отделения дополнительного образования ГБПОУ ВО «Владимирский базовый медицинский колледж», и она как заведующая отделения занималась организацией данного учебного процесса путем подготовки проекта Основной программы профессионального обучения по должности «Сиделка», проектов приказов об организации обучения, о закрытии цикла, проектов протоколов экзамена, составлением расписания занятий. Обучение должно было проходить исключительно в очном формате, однако в связи с эпидемиологической обстановкой ей было принято решение о реализации цикла с применением дистанционных образовательных технологий. Слушателям направлялись ссылка и пароль для входа в систему Moodle, где содержались учебные материалы по программе «Сиделка». Аттестацию предполагалось провести в виде теста, по результатам которого выдавалось свидетельство установленного образца. Фактически обучение по специальности «Сиделка» в очном формате не осуществлялось, демонстрационный экзамен не проводился. В часы, предусмотренные расписаниями занятий, преподаватели, включенные в расписание, занимались какой-либо иной деятельностью, либо у них было свободное время.

Согласно протоколу допроса свидетеля ФИО15, она пояснила, что в период ДД.ММ.ГГГГ года занимала должность преподавателя ГБПОУ ВО «Муромский медицинский колледж». ФИО4 ей не знакома, о включении ее в преподавательский состав при организации профессионального обучения по должности «Сиделка» по стандарту «Ворлдскиллс» в ДД.ММ.ГГГГ г. она не уведомлялась, а узнала об этом ДД.ММ.ГГГГ года от следователя. Каких-либо денежных средств в качестве заработной платы за участие в профессиональном обучении по должности «Сиделка» она не получала.

Аналогичные показания при расследовании уголовного дела давала ФИО11, которая пояснила, что ей не было известно о включении ее в преподавательский состав, а также она не получала денежного вознаграждения за участие в профессиональном обучении по должности «Сиделка» по стандарту «Ворлдскиллс». ФИО4 ей знакома, поскольку она была трудоустроена заведующей отделением дополнительного образования ГБОУ СПО ВО "Владимирский базовый медицинский колледж".

Таким образом, материалами дела подтверждается, что обучение по профессии «Сиделка» ГБПОУ ВО «Владимирский базовый медицинский колледж» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в очной форме не проводилось, равно как и занятия в указанное в расписание время, практический квалификационный экзамен слушателями курса не сдавался.

Согласно п.16 Порядка квалификационный экзамен проводится организацией, осуществляющей образовательную деятельность, для определения соответствия полученных знаний, умений и навыков программе профессионального обучения и установления на этой основе лицам, прошедшим профессиональное обучение, квалификационных разрядов, классов, категорий по соответствующим профессиям рабочих, должностям служащих (при наличии таких разрядов, классов, категорий).

Выдача документа о квалификации, как указано в п.19 Порядка, обусловлена успешной сдачей квалификационного экзамена.

В договоре ### от ДД.ММ.ГГГГ определено, что итоговый документ выдается после сдачи итоговой квалификации в форме демонстрационного экзамена.

Таким образом, и утвержденной Колледжем программой обучения, и договором ### от ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение которого осуществлялась реализация данной программы, была предусмотрена обязательная сдача квалификационного демонстрационного экзамена, являющегося практической частью итоговой аттестации.

В данном случае проверка успешного освоения ФИО1, полученных знаний, умений и навыков путем сдачи демонстрационного экзамена не проводилась, соответствие полученных знаний, умений и навыков программе профессионального обучения не определялось.

Доказательств, подтверждающих прохождение ФИО1 итогового тестирования и его результаты, зафиксированные в протоколе экзамена по специальности «Сиделка», не представлено.

Пунктом 42 Указа Губернатора Владимирской области от 17.03.2020 N 38 "О введении режима повышенной готовности" в редакции от 16.11.2020 предусмотрено, что обеспечение реализации дополнительных общеобразовательных программ, основных образовательных программ среднего профессионального образования в государственных образовательных организациях, реализующих данные программы, за исключением образовательных организаций, указанных в пункте 40 настоящего Указа, осуществляется с использованием дистанционных образовательных технологий и электронного обучения в соответствии с календарными учебными графиками и индивидуальными учебными планами в порядке, определяемом образовательной организацией.

Таким образом, порядок обучения определяется образовательной организацией с утверждением соответствующих учебных графиков и планов.

В данном случае образовательной организацией ГБПОУ ВО «Владимирский базовый медицинский колледж» определена очная форма обучения по курсу «Сиделка», в соответствии с которой утверждены расписание занятий и программа обучения.

При этом исполнение договора ### от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Колледжем должны были оказываться названные образовательные услуги, предполагало их оказание в соответствии с программой обучения, рабочим учебным планом, расписанием занятий. В случае несоответствия установленным договором требованиям такие услуги расцениваются как услуги, оказанные ненадлежащим образом, и оплате они не подлежат.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что свидетельство о профессии рабочего, должности служащего, выданное ФИО1, должно подтверждать приобретение ей знаний и навыков по профессии «Сиделка», в то время как доказательства проверки ее теоретических и практических знаний в установленном законом порядке в материалах дела отсутствуют, обучение в соответствии с утвержденной образовательным учреждением программой не проводилось, правовых оснований для выдачи данного свидетельства, предоставляющего право осуществлять соответствующие трудовые функции по полученной профессии, у ответчика не имелось.

При таких обстоятельствах требования прокурора г.Владимира являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Определяя срок исполнения решения в части обязания ответчика аннулировать выданное ФИО1 свидетельство, суд полагает необходимым установить его в три рабочих дня с момента вступления решения суда в законную силу, принимая во внимание социальную значимость рассматриваемых правоотношений и недопустимость осуществления трудовых функцией, связанных с оказанием профессиональной помощи лицам, нуждающимся в постороннем уходе, на основании данного документа.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Владимира в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Признать незаконными действия государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Владимирской области «Владимирский базовый медицинский колледж» (ИНН 3302004529) по выдаче Бормотовой Инны Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства о профессии рабочего, должности служащего серии ### от ДД.ММ.ГГГГ.

    Обязать государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Владимирской области «Владимирский базовый медицинский колледж» (ФИО2 3302004529) в течение трех рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу аннулировать свидетельство о профессии рабочего, должности служащего серии ### от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Бормотовой Инне Ивановне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                     Н.В. Авдеева

В мотивированной форме решение изготовлено 13.12.2023.

Председательствующий судья                     Н.В. Авдеева