Решение по делу № 2-26/2016 (2-807/2015;) от 26.11.2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2016 года             г. Менделеевск

    

Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Г.Р.Маннаповой,

при секретаре Л.Г.Миннахметовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ю.П. Шакировой к Г.Р. Галиахметовой о взыскании долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ю.П. Шакирова обратилась в Менделеевский районный суд с иском к Г.Р. Галиахметовой о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с договором займа истец передал ответчику денежные средства в размере 1100000 рублей, что подтверждается распиской ответчика. До настоящего времени ответчик долг не вернула. Истица просила взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 1100000 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 13700 руб.

Определением от 29.12.2015 принято заявление Ю.П.Шакировой об увеличении исковых требований, в котором истец указала, что деньги ответчику переданы под 20% годовых, что составляет на данный момент 660000 рублей. Истец также просит взыскать с ответчика проценты по договору займа в размере 660000 руб.

В судебном заседании представитель истца Ю.П.Шакировой-<данные изъяты> исковые требования поддержала.

Ответчик Г.Р. Галиахметова в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В силу требований статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Ответчик Г.Р. Галиахметова каких-либо сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, представитель истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Ю.П.Шакировой и ответчиком Г.Р.Галиахметовой был заключен договор займа, из которого следует, что ответчик Г.Р.Галиахметова взяла в долг у истицы Ю.П.Шакировой деньги в размере 1100000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ под 20% годовых, что подтверждается распиской, написанной Г.Р.Галиахметовой собственноручно.

Судом установлено, что обязательства по возврату денежных средств, предусмотренные договором займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Г.Р.Галиахметовой не исполнены, до настоящего времени денежные средства истице Г.Р.Галиахметовой не возвращены.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По условиям договора займа ответчик Г.Р.Галиахметова обязалась выплатить истцу проценты в размере 20% годовых.

Согласно расчету истца, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 660000 рублей.

Суд считает, что произведенный расчет задолженности по процентам за пользование займом обоснован, соответствует условиям договоров займа.

На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Г.Р. Галиахметова каких-либо допустимых доказательств об оспаривании доводов исковых требований в установленный срок в суд не представила.

    При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым иск Ю.П. Шакировой к Г.Р. Галиахметовой о взыскании долга и процентов по договорам займа удовлетворить в полном объеме.

    Руководствуясь ст.233- 235,237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Ю.П.Шакировой удовлетворить.

Взыскать с Галиахметовой Г.Р. в пользу Шакировой Ю.П. долг по договору займа в размере 1100000 руб., проценты по договору займа в размере 660000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 23500 рублей.

Ответчик вправе подать в Менделеевский районный суд РТ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья                        Г.Р. Маннапова

2-26/2016 (2-807/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шакирова Ю.П.
Ответчики
Галиахметова Г.Р.
Суд
Менделеевский районный суд Республики Татарстан
Дело на сайте суда
mendeleevsky.tat.sudrf.ru
26.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.11.2015Передача материалов судье
26.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2015Подготовка дела (собеседование)
14.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.12.2015Судебное заседание
19.01.2016Судебное заседание
21.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.01.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее