Решение по делу № 2-780/2015 от 13.11.2015

Дело № 2-780/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Суоярви                     26 ноября 2015 года

    Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Ерохиной В.Г.,

при секретаре Высоцкой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лавриненко С.И. к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Суоярвском районе РК о включении периодов работы в стаж, назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью,

установил:

Лавриненко С.И. обратилась в суд с названным иском к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Суоярвском районе РК, указав в заявлении, что она работает учителем. На обращение к ответчику о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности получила отказ. В педагогический стаж не включены периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации: с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.; с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.; хх.хх.хх г.; с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., а также командировки хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., хх.хх.хх г.. Истец просит суд признать решение ГУ - УПФ РФ в Суоярвском районе РК об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии № № от хх.хх.хх г. незаконным, включить спорные периоды в льготный трудовой педагогический стаж и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с хх.хх.хх г..

Истец Лавриненко С.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ - УПФ РФ в Суоярвском районе РК Каторина Е.Ю. полагала, что оснований для включения спорных периодов в льготный стаж не имеется.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных случаях и размерах.

Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Суоярвском районе Республики Карелия от хх.хх.хх г. № истцу было отказано в назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч.1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» в связи с недостаточностью стажа работы в связи с педагогической деятельностью.

Лавриненко С.И. не были зачтены в стаж педагогической деятельности, в том числе периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации, в командировках. По подсчету ответчика специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в государственных и муниципальных учреждениях для детей, на дату обращения с заявлением составлял ... (Решение от хх.хх.хх г. №).

В силу с п. 19 ч.1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 данного закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Судом установлено, что Лавриненко С.И. с хх.хх.хх г. и по настоящее время работает учителем начальных классов в МОУ «Суоярвская средняя общеобразовательная школа».

Из представленной истцом справки, уточняющий характер работ следует, что в заявленные в иске периоды Лавриненко С.И. направлялась на курсы повышения квалификации: с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.; с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.; хх.хх.хх г.; с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.; а также в командировки хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., хх.хх.хх г..

Статьей 187 ТК РФ предусмотрено, что при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Аналогичная норма содержалась в ст. 112 КЗоТ РФ.

Согласно ст.167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

При этом, суд исходит из того, что в указанные периоды времени истец не увольнялась из учреждений, продолжая там работать, за ней сохранялось ее рабочее место, должность, средний заработок, работодателем производились необходимые страховые отчисления. Истец направлялась в служебные командировки и на курсы на основании приказов руководителя в целях повышения ее квалификации и усовершенствования навыков работы, с целью использования полученных знаний и навыков в дальнейшей работе; нахождение истца в командировках и на курсах являлось необходимым условием подтверждения ее квалификационной категории, как педагогического работника. При таких обстоятельствах, указанные выше периоды подлежат включению в стаж педагогической деятельности, необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости.

Как следует из материалов дела и установлено судом, хх.хх.хх г. Лавриненко С.И. обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

На основании п. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно представленному ответчиком письму № от хх.хх.хх г., с учетом включения спорных периодов, педагогического стажа истца на хх.хх.хх г. будет достаточно для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования Лавриненко С.И. подлежат удовлетворению.

При этом, суд полагает необходимым отметить, что пенсия истцу должна быть назначена с учетом иждивенца ФИО4, хх.хх.хх г. года рождения, обучающегося по очной форме на бюджетной основе в высшем учебном заведении, что подтверждается материалами дела.

В силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме ... руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

    решил:

Исковые требования Лавриненко С.И. к ГУ - УПФ РФ в Суоярвском районе РК удовлетворить.

Признать решение ГУ - УПФ РФ в Суоярвском районе РК № от хх.хх.хх г. об отказе в установлении пенсии незаконным.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в ... Республики Карелия включить Лавриненко С.И. в стаж работы в связи педагогической деятельностью в учреждениях для детей периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации, в служебных командировках: с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.; с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.; хх.хх.хх г.; с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.; хх.хх.хх г.; хх.хх.хх г.; с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.; хх.хх.хх г..

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Суоярвском районе Республики Карелия назначить Лавриненко С.И. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с хх.хх.хх г..

Взыскать с ГУ - УПФ РФ в Суоярвском районе РК в пользу Лавриненко С.И. судебные расходы в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Суоярвский районный суд РК.

Судья                              Ерохина В.Г.

Мотивированное решение изготовлено 26.11.2015.

Последний день подачи апелляционной жалобы 27.12.2015.