Решение по делу № 2-1632/2016 от 16.06.2016

Дело № 2 – 1632 /2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2016 года          г. Чернушка

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Низаевой Е.Р.,

при секретаре судебного заседания Черенковой С.В.,

с участием помощника прокурора Чернушинского района Штенцова Э.П.,

заявителя ФИО1,

представителей заявителя Бадрисламовой Ф.Ф., Каракулова С.В.,

представителя органа опеки и попечительства Межрайонного территориального управления №4 Министерства социального развития Пермского края Смирновой К.В.,

представителя КГАСУ СОН «Чайковский дом – интернат для престарелых и инвалидов» Гребенщиковой Т.Г.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании дееспособной;

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о признании дееспособной.

В заявлении ФИО1 указала, что по решению Чернушинского районного суда Пермского края от 19 января 2005 года заявитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признана недееспособной в следствии психического расстройства. Приказом Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по Чайковскому муниципальному району № от ДД.ММ.ГГГГ обязанности опекуна были возложены на Марковский геронтопсихиатрический центр – филиал Краевого государственного автономного стационарного учреждения социального обслуживания населения «Чайковский дом – интернат для престарелых и инвалидов. В настоящее время основания, в силу которых заявитель была признана недееспособной, отпали, заявитель выздоровела, понимает значение своих действий и может руководить ими. С ДД.ММ.ГГГГ заявитель находится в отпуске и проживает с родственниками, помогает по хозяйству. Заявитель согласна пройти судебно-психиатрическую экспертизу для подтверждения своих доводов. На основании ст. 29 ГК РФ, заявитель ФИО1 просит признать ее дееспособной.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявление о признании дееспособной поддержала, пояснила, что у нее улучшилось состояние, она желает проживать с родственниками, просит назначить судебно-психиатрическую экспертизу.

Представитель заявителя Бадрисламова Ф.Ф. пояснила, что ФИО1 может быть дееспособной, она помогает в выполнении домашней работы, в уходе за детьми. ФИО3 проживает в интернате, условия проживания ей не нравятся, желает проживать дома с родственниками.

Представитель заявителя Каракулов С.В. поддержал доводы заявителя, просит назначить судебно-психиатрическую экспертизу для определения психического состояния заявителя.

Представитель органа опеки и попечительства Межрайонного территориального управления № 4 Министерства социального развития Пермского края Смирнова К.В. пояснила, что ФИО1 была признана недееспособной по решению суда, в связи с отсутствием опекуна из родственников была помещена в интернат. Согласна с назначением экспертизы.

Представитель Краевого государственного автономного стационарного учреждения социального обслуживания населения «Чайковский дом – интернат для престарелых и инвалидов» Гребенщикова Т.Г. пояснила, что с 2013 года в интернате проживает Бадрисламова Ф.Ф., ежегодно обследуется комиссией учреждения, с назначением судебной экспертизы согласна.

Помощник прокурора Чернушинского района Штенцов Э.П. в заключении указал, что необходимо назначить амбулаторную судебную психиатрическую экспертизу в отношении ФИО1 для определения состояния психического здоровья.

Согласно ст. 286 ГПК РФ, …2. В случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 29 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд по заявлению гражданина, признанного недееспособным, или выбранных им представителей, опекуна, члена семьи, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами, органа опеки и попечительства на основании соответствующего заключения судебно-психиатрической экспертизы принимает решение о признании гражданина дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над ним опека. 3. Заявление о признании гражданина дееспособным рассматривается судом в порядке, установленном статьей 284 настоящего Кодекса.

Для разрешения заявления ФИО1 необходимо заключение судебно-психиатрической экспертизы.

На основании ст.283 ГПК РФ, указанные сторонами обстоятельства выступают основанием для назначения судебно-психиатрической экспертизы в отношении ФИО1 для определения ее психического состояния.

Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, с учетом заключения прокурора, суд находит, что по делу необходимо проведение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы для определения психического состояния ФИО1

    На основании изложенного, руководствуясь ст.79, 80, 84, 150, 152, 283, 286 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Назначить по гражданскому делу по заявлению ФИО1 о признании дееспособной

судебно-психиатрическую экспертизу (амбулаторную) в отношении ФИО1.

    На разрешение экспертов поставить вопросы:

Страдает ли ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, психическим заболеванием?

Может ли ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в настоящее время осознавать значение своих действий и руководить ими?

Производство экспертизы поручить экспертам отделения судебной экспертизы Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «Пермская краевая клиническая психиатрическая больница».

Заключение экспертизы должно быть составлено и направлено в суд не позднее месяца со дня получения определения и материалов гражданского дела.

В распоряжение эксперта предоставить материалы гражданского дела, медицинские документы из КГАСУ СОН «Чайковский дом – интернат для престарелых и инвалидов».

Производство по гражданскому делу приостановить в связи с проведением судебной экспертизы.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья (подпись) Е.Р. Низаева