Решение по делу № 2а-280/2020 от 30.01.2020

Дело № 2а-280/2020 (22RS0002-01-2019-000879-55)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Шаронина А.А.,

При секретаре Байковой А.Н.

рассмотрев в г. Новокузнецке 29 июня 2020 года административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Алтайскому краю к административному ответчику Толмачеву Юрию Владимировичу о взыскании налога и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Толмачеву Ю.В. о взыскании налога, мотивируя требования тем, что административный ответчик в ДД.ММ.ГГГГ г. имел зарегистрированный на его имя объекты налогообложения – транспортное средство <данные изъяты>, № л.с., г/н №, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление об уплате установленных законом имущественных налогов за № г. в сумме 49 028 руб. Суммы, указанные в налоговом уведомлении об уплате транспортного и земельного налогов, в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ уплачены не были, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику было направлено требование об уплате налогов, которое также ответчиком не было исполнено. На основании заявления Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Алтайскому краю мировым судьей судебного участка № Алтайского района Алтайского края был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному и земельному налогам за № г. и пени в общем размере 50 106,62 руб. Определением мирового судьи судебного участка № Алтайского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. Поскольку до настоящего времени суммы транспортного и земельного налогов за № г. налогоплательщиком не уплачены, возникла необходимость обращения с административным иском в суд.

Представитель административного истца - МИФНС России № по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Толмачев Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещен надлежащим образом, представлены суду возражения на административное исковое заявление.

Изучив письменные материалы административного дела, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ, установлено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Земельный налог устанавливается гл. 31 Налогового кодекса РФ и является обязательным к уплате.

Статьей 15 Налогового кодекса РФ земельный налог отнесен к местным налогам.

Согласно п. 4 ст. 12 Налогового кодекса РФ местными налогами и сборами признаются налоги и сборы, которые установлены настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах и сборах и обязательны к уплате на территориях соответствующих муниципальных образований, если иное не предусмотрено настоящим пунктом и пунктом 7 настоящей статьи.

В соответствии с п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 390 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 363 НК РФ).

При этом, согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 2 ст. 44 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления в соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 32 НК РФ является обязанностью налогового органа.

Статьей 52 НК РФ предусмотрено, что налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, срок уплаты налога, а также сведения, необходимые для перечисления налога в бюджетную систему Российской Федерации. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам.

Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно п. 2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В силу п. 1 ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом.

Судом установлено, что административный ответчик в № г. имел зарегистрированные на его объекты налогообложения – транспортное средство <данные изъяты>, № л.с., г/н №, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ установлено следующее:

- расчет транспортного налога за № год, подлежащий уплате Толмачевым Ю.В.: № л.с. * 120 * 12/12 = 48 600 руб. - <данные изъяты>, г/н №. Итого, сумма транспортного налога за № год составила 48 600 руб.

- расчет земельного налога за № год, подлежащий уплате Толмачевым Ю.В.: 142 680 руб. (кадастровая стоимость земельного участка) * 1 (доля в праве) * 0,30% (налоговая ставка) *12/12 (количество месяцев владения в году) = 428 руб. Итого, сумма земельного налога за № год, составила 428 руб.

В связи с тем, что в установленный уведомлением налогового органа срок, административным ответчиком транспортный и земельный налоги за № г. уплачены не были, ДД.ММ.ГГГГ Толмачеву Ю.В. было направлено требование № об уплате задолженности по налогам и пени, которое административным ответчиком оставлено без исполнения.

На основании заявления административного истца мировым судьей судебного участка № Алтайского района Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по имущественным налогам за № г. и пени в общем размере 50 106,62 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Алтайского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Определением мирового судьи судебного участка № Алтайского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление Толмачева Ю.В. о повороте исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № Алтайского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению взыскателя Межрайонной ИФНС России № по Алтайскому краю к должнику Толмачеву Ю.В. о вынесении судебного приказа на взыскание недоимки по транспортному и земельному налогам и соответствующей пени, с административного истца в пользу административного ответчика взыскана удержанная по судебному приказу денежная сумма в размере 49 028 руб.

Вышеуказанным определением мирового судьи установлено, что в ходе исполнения судебного приказа произведены удержания денежных средств в размере 49028 руб. со счета Толмачева Ю.В. в пользу получателя УФК по Алтайскому краю (ОФК 02, Отдел судебных приставов Алтайского района УФССП России по Алтайскому краю) по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, которое окончено в связи с выполнением требований исполнительного документа, денежные средства в размере 49028 руб. взысканы с должника Толмачева Ю.В.

Доказательства возврата административному ответчику удержанных по судебному приказу денежных средств в размере 49 028 руб., суду не представлены.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч. 4 ст. 289 КАС РФ).

Таким образом, поскольку Толмачевым Ю.В. обязательства по уплате транспортного и земельного налогов за № г. исполнены в полном объеме, суд считает административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Алтайскому краю не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Алтайскому краю к административному ответчику Толмачеву Юрию Владимировичу о взыскании налога и пени, - отказать.

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения.

    Мотивированное решение составлено 06.07.2020 г.

Судья:                                                                           А.А. Шаронина