Решение по делу № 2-1906/2014 от 15.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«_02 _» сентября 2014 г.

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Молотовой Т.В., при секретаре Журбенко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Тимошиной В. В., Бондарчуку Д. С. об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанными требованиями к ответчику по известному ему месту жительства Тимошиной В. В.: <адрес>, просит обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, приобретенный по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании установлено, что по указанному в иске адресу ответчица не проживает, снята с регистрационного учета, и с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес>

Привлеченный судом соответчик Бондарчук Д.С. – собственник указанного автомобиля – зарегистрирован в <адрес> края.

При таких обстоятельствах в судебном заседании поставлен вопрос о передаче настоящего дела в Георгиевский городской суд Ставропольского края.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 5 ГПК РФ правосудие по гражданским делам, подведомственным судам общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела, истец обратился с иском в суд по месту жительства ответчика - <адрес>.

Между тем, ответчик был снят с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу, и с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

Привлеченный судом соответчик Бондарчук Д.С. – собственник указанного автомобиля – зарегистрирован в <адрес>

Данные населенные пункты не попадают под юрисдикцию Железнодорожного городского суда Московской области

Статья 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно статье 15 (часть 1) Конституции Российской Федерации Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации; законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

Исходя из данной конституционной нормы и учитывая, что конституционное право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, не подлежит ограничению ни при каких обстоятельствах в силу статьи 56 (часть 3) Конституции Российской Федерации, суд при выявлении места нахождения ответчика обязан направить дело на рассмотрение в тот суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Закрепленное статьей 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации право каждого на судебную защиту предполагает наличие конкретных гарантий, которые позволяли бы обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о передаче дела по месту жительства одного из ответчиков, чьи права наиболее затрагиваются - в Георгиевский городской суд Ставропольского края.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Тимошиной В. В., Бондарчуку Д. С. об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, приобретенный по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ - по подсудности – в Георгиевский городской суд Ставропольского края по адресу: 357820, город Георгиевск Ставропольского края, ул. Калинина, дом 10.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья Т.В.Молотова