Решение по делу № 4У-424/2016 от 04.04.2016

Судья Виноградова Н.Н. № 44у-54/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Тверского областного суда

город Тверь                           16 мая 2016 года

Президиум Тверского областного суда в составе:

председательствующего Мальцева Н.И.,

членов президиума: Аксеновой О.В., Гришиной С.А., Каневской Г.В.,

с участием заместителя прокурора Тверской области Никифорова С.А.,

осуждённого Гордулавы С.Ю. – посредством видеоконференцсвязи,

защитника осуждённых Гордулавы С.Ю. и Васильева А.В.– адвоката Хозинского А.Н.,

при секретаре Чернолецкой Ю.И.,

рассмотрел в судебном заседании дело по кассационному представлению заместителя прокурора Тверской области Коданёва Д.В. на приговор Калининского районного суда Тверской области от 23 августа 2012 года, которым

Гордулава С.Ю., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый 24 января 2007 года Спировским районным судом Тверской области по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 04 годам 08 месяцам лишения свободы, 19 ноября 2010 года освобождён по отбытию наказания,

осуждён по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 02 года 06 месяцев с ограничением свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 53 УК РФ на осуждённого Гордулаву С.Ю. возложена обязанность после отбытия наказания проживать по месту регистрации по адресу: <адрес>, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, не выезжать за пределы территории вышеназванного муниципального образования, один раз в месяц являться в специализированный государственный орган для регистрации.

Срок отбывания наказания Гордулаве С.Ю. исчислен с 23 августа 2012 года, зачтено в срок отбытия наказания время содержания его под стражей в качестве меры пресечения по настоящему делу с 16 мая 2012 года по 23 августа 2012 года.

Мера пресечения Гордулаве С.Ю. в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

Васильев А.В., родившийся     ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, судимый:

21 октября 2004 года Торжокским городским судом Тверской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 06 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 25 июня 2009 года освобождён по постановлению Бологовского городского суда Тверской области условно-досрочно на 09 месяцев 08 дней;             13 июня 2012 года Пролетарским районным судом города Твери по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 03 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

осуждён по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 02 года 06 месяцев с ограничением свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ указанное наказание сложено частично с наказанием, назначенным по приговору Пролетарского районного суда города Твери от 13 июня 2012 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года 06 месяцев с ограничением свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 53 УК РФ на осуждённого Васильева А.В. возложена обязанность после отбытия наказания проживать по месту регистрации по адресу: <адрес>, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, не выезжать за пределы территории вышеназванного муниципального образования, один раз в месяц являться в специализированный государственный орган для регистрации.

Приговор суда в кассационном порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ, не обжалован, вступил в законную силу 14 сентября 2012 года.

По настоящему уголовному делу также осуждён Веселов Н.А., кассационное представление или кассационная жалоба в отношении которого не принесены.

Заслушав доклад судьи Василевского С.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационного представления и мотивы постановления о его передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, мнение заместителя прокурора Тверской области Никифорова С.А., полагавшего приговор суда подлежащим изменению, президиум Тверского областного суда,

установил:

приговором суда Гордулава С.Ю. и Васильев А.В. признаны виновными в совершении кражи, то есть хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании подсудимые Гордулава С.Ю. и Васильев А.В. согласились с предъявленным им обвинением, вину признали полностью, поддержали своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренного гл. 40 УПК РФ.

Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренного гл. 40 УПК РФ.

В кассационном представлении заместитель прокурора Тверской области Коданёв Д.В. ставит вопрос об изменении приговора в связи с существенными нарушениями уголовного закона при назначении наказания. Указывает, что в нарушение п. 4 ч. 1 ст. 308 УПК РФ в резолютивной части приговора Калининского районного суда Тверской области от 23 августа 2012 года в отношении Гордулавы С.Ю. и Васильева А.В. отсутствует указание на размер дополнительного наказания в виде ограничения свободы, назначенного каждому из осуждённых. Полагает, что с учетом санкции ч.3 ст.158 УК РФ осуждённым Гордулаве С.Ю. и Васильеву А.В. следует определить минимальный размер дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Просит приговор суда изменить, дополнить резолютивную часть приговора указанием на назначение Гордулаве С.Ю. и Васильеву А.В. дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на 06 месяцев.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум Тверского областного суда считает приговор Калининского районного суда Тверской области от 23 августа 2012 года в отношении Васильева А.В. и Гордулавы С.Ю. подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такого рода нарушения норм материального и процессуального права допущены по данному делу.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление.

В нарушение указного требования УПК РФ, а также положений ст.53 УК РФ судом при назначении наказания Гордулаве С.Ю. и Васильеву А.В. не указан размер дополнительного наказания в виде ограничения свободы, что является существенным элементом данного вида наказания, то есть фактически дополнительное наказание им не назначено.

Таким образом, доводы представления прокурора о необходимости назначения президиумом конкретного срока данного вида наказания осуждённым удовлетворены быть не могут.

В связи с тем, что судом осуждённым фактически не назначено дополнительное наказание, президиум полагает необходимым приговор Калининского районного суда Тверской области от 23 августа 2012 года в отношении них изменить, исключив из резолютивной части приговора указание на назначение каждому из осуждённых дополнительного наказания в виде ограничения свободы.    

В остальном существенных нарушений норм уголовного или уголовно-процессуального закона, влекущих в соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ отмену или изменение приговора суда, по данному делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум Тверского областного суда

постановил:

кассационное представление заместителя прокурора Тверской области Коданёва Д.В. удовлетворить частично.

Приговор Калининского районного суда Тверской области от 23 августа 2012 года в отношении Гордулавы С.Ю. и Васильева А.В. изменить.                                         Исключить из резолютивной части приговора указание на назначение Гордулаве С.Ю. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Исключить из резолютивной части приговора указание на назначение Васильеву А.В. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а также по правилам ч.5 ст.69 УК РФ дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

        В остальной части указанный приговор в отношении Гордулавы С.Ю. и Васильева А.В. оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в соответствии со статьей 401.3 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий Н.И. Мальцев