Решение по делу № 2-4161/2022 от 21.06.2022

Дело 2-4161/2022 УИД 53RS0022-01-2022-006036-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2022 года                  Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре Ильиной А.С.,

с участием представителя истца Виноградовой А.А., ответчика Букетова В.О., представляющего свои интересы и интересы ООО «НОРМА», ответчика Геталова И.А., представляющего свои интересы и интересы ООО «Гео-ВН»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новгородского фонда поддержки малого предпринимательства (микрокредитная компания) к ООО «Гео-ВН», ООО «НОРМА», Букетову В.О., Геталову И.А. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Новгородский фонд поддержки малого предпринимательства (микрокредитная компания) обратился в Новгородский районный суд с иском к ООО «Гео-ВН», ООО «НОРМА», Букетову В.О., Геталову И.А. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, в обосновании указав, что 17 июня 2021 года между Новгородским фондом поддержки малого предпринимательства и ООО «Гео-ВН» заключен договор займа, согласно которого предоставлен заем в размере 3 000 000 рублей сроком на 24 месяца. В целях обеспечения исполнения обязательств были заключены договора поручительства с Букетовым В.О. и Геталовым И.А., а также договора залога имущества с ООО «НОРМА» и Букетовым В.О. С учетом ненадлежащего исполнения обязанности по возврату займа, образовалась задолженность в сумме 2 046 598 рублей 74 копеек. На основании изложенного, истец просил взыскать указанную задолженность, проценты за пользование займом в размере 6,5% от оставшейся части займа за период с 23 июня 2022 года по день фактического возврата суммы займа и обратить взыскание не заложенное имущество.

Впоследствии представитель истца уточнила требования, просила взыскать солидарно задолженность в сумме 1 466 385 рублей 83 копеек, проценты за пользование займом в размере 6,5% от оставшейся части займа за период с 04 октября 2022 года по день фактического возврата суммы займа и обратить взыскание на имущество, принадлежащее ООО «НОРМА»: встроенное помещение, назначение: нежилое, площадью 56,6 кв.м, этаж № 2, адрес: ......................., кадастровый номер ............., установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере 1 360 000 рублей; принадлежащее Букетову В.О.: автомобиль марки .............., регистрационный знак .............,идентификационный номер ............., наименование – легковой, шасси (рама) № - отсутствует, номер кузова ............. цвет кузова – темно-серый, мощность двигателя 306 л.с., тип двигателя – бензиновый, паспорт ТС – ............., дата ПТС 25 мая 2012 года, свидетельство о регистрации 5304 №............., дата свидетельства 14 январи 2013 года, местонахождения имущества: .......................; автомобиль марки ......................, регистрационный знак ............., идентификационный номер ............., наименование – легковой седан, категория ТС – В, год выпуска 2013, номер двигателя - ............., шасси (рама) № отсутствует, номер кузова - ............., цвет кузова – черный, мощность двигателя 320 л.с., тип двигателя – бензиновый, паспорт ТС – 53 ............., дата ПТС 28 декабря 2018 года, свидетельство о регистрации 99 04 № ............., дата свидетельства 28 декабря 2018 года, местонахождения имущества: .......................

В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения. Мировое соглашение заключено сторонами в письменном виде и приобщено к материалам дела.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ участникам процесса разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено в интересах сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 152, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

    Утвердить по гражданскому делу по иску Новгородского фонда поддержки малого предпринимательства (микрокредитная компания) к ООО «Гео-ВН», ООО «НОРМА», Букетову В.О., Геталову И.А. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, мировое соглашение, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей установления порядка добровольного погашения задолженности по Договору займа № 177-ОП/80 от 17 июня 2021 года (далее – Договор займа).

2. Должники, за исключением ООО «Норма», солидарно уплачивают взыскателю сумму задолженности по Договору займа в размере 1 407 790 рублей 73 копейки (основной долг), согласно графику, указанному в Приложении № 1 к настоящему Соглашению.

Если дата погашения, указанная в настоящем Соглашении, приходится на нерабочий день, срок погашения устанавливается на ближайший следующий за ним рабочий день.

3. Кроме платежей, указанных в пункте 2 Мирового соглашения, Должники (за исключением ООО «Норма», обязуются солидарно уплачивать Взыскателю проценты за пользование заемными средствами по дату фактического исполнения обязательств по ставке 6,50 % годовых на остаток задолженности по основному долгу ежемесячно согласно графику, указанному в Приложении № 1 к настоящему Соглашению.

4. Кроме платежей по основному долгу и процентам, указанных в настоящем Соглашении, Должники, за исключением ООО «Норма», обязуются солидарно уплатить Взыскателю неустойку за нарушение условий Договора займа в размере 50 572 рублей 61 копейки. Срок оплаты в соответствии с графиком, то есть не позднее 01 июля 2023 года.

5. Также Должники обязуются возместить Взыскателю судебные расходы, понесенные им при оплате государственной пошлины в связи с обращением в суд в сумме 6 459 рублей 60 копеек, что составляет 30% от суммы госпошлины, подлежащей взысканию. Срок полной оплаты – не позднее 01 ноября 2022 года.

6. Должники обязуются добровольно погасить всю сумму задолженности по Договору займа согласно графику (Приложении №1 к настоящему Соглашению) не позднее 01 июля 2023 года.

7. Все платежи, указанные в настоящем Соглашении, уплачиваются по следующим реквизитам Взыскателя:

Расчетный счет        .............

Банк            Отделение № 8629 Сбербанка России Г.ВЕЛИКИЙ НОВГОРОД

Кор. счет        .............

ИНН/КПП        .............

Назначение платежа: Погашение задолженности по Договору займа № 177-ОП/80 от 17 июня 2021 года.

8. Должники имеют право погасить сумму задолженности, указанную в настоящем Мировом соглашении, досрочно как в полном объёме, так и частично. В этом случае производится перерасчет процентов в соответствии с фактическим погашением займа.

9. Взыскатель, в свою очередь, отказывается от своих материально-правовых требований к Должникам, составляющих предмет иска, в полном объеме.

10. В случае нарушения Должниками (за исключением ООО «Норма») обязательств по настоящему мировому соглашению, а именно графика (Приложение № 1 к Мировому соглашению), срока погашения задолженности, если просрочка составила более 5 календарных дней, Взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов о взыскании всей суммы задолженности, указанной в п.п. 2, 3, 4 настоящего Соглашения, и обращении взыскания на заложенное имущество.

В таком случае задолженность, указанная графике (Приложение № 1 к мировому соглашению) признается Должниками бесспорной, исключая сумму денежных средств, уплаченных по настоящему мировому соглашению.

В случае нарушения Должниками (за исключением ООО «Норма») обязательств по настоящему мировому соглашению взыскание производится также путем обращения взыскания на Заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Букетову В.О.:

- автомобиль марки .............., регистрационный знак .............,идентификационный номер ............., наименование – легковой, шасси (рама) № - отсутствует, номер кузова ............., цвет кузова – темно-серый, мощность двигателя 306 л.с., тип двигателя – бензиновый, паспорт ТС – ............., дата ПТС 25 мая 2012 года, свидетельство о регистрации 5304 №............., дата свидетельства 14 январи 2013 года, местонахождения имущества: .............

- автомобиль марки ......................, регистрационный знак ............., идентификационный номер ............., наименование – легковой седан, категория ТС – В, год выпуска 2013, номер двигателя - ............. шасси (рама) № отсутствует, номер кузова - ............., цвет кузова – черный, мощность двигателя 320 л.с., тип двигателя – бензиновый, паспорт ТС – ............., дата ПТС 28 декабря 2018 года, свидетельство о регистрации 99 04 № ............., дата свидетельства 28 декабря 2018 года, местонахождения имущества: Великий Новгород ул. Большая Московская д. 26;

А также на принадлежащее ООО «Норма»:

- встроенное помещение, назначение: нежилое, площадью 56,6 кв.м, этаж № 2, адрес: ....................... д. 12, кадастровый номер ............., установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере 1 360 000 рублей.

11. Стороны пришли к соглашению о том, что в случае нарушения Должниками условий настоящего Мирового соглашения с Должников подлежит взысканию солидарно сумма процентов по ставке 6,5 % годовых, которая будет рассчитываться исходя из суммы задолженности (основного долга) на день фактического исполнения требований исполнительного документа.

12. Настоящее мировое соглашение не является новацией. Стороны подтверждают, что данное мировое соглашение не прекращает действия ранее заключенных договоров в части, не противоречащей настоящему мировому соглашению.

    Обременение в виде залога (залогодержатель - Взыскатель) сохраняется в отношении Заложенного имущества в качестве обеспечения исполнения обязательств Должников по договору займа до момента полного погашения Должниками задолженности по договору займа в соответствии с условиями настоящего Мирового соглашения и договора займа.

13. Последствия заключения и утверждения судом настоящего Мирового соглашения Сторонам известны и понятны.

14. Настоящее мировое соглашение составлено на трех страницах в 6 (шести) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для приобщения к материалам гражданского дела.

График погашения платежей:

Дата платежа	Остаток ОД	Номинал	Проценты	Гос. пошлина	Неустойка	Всего
01.11.2022	1 407 790,73	146 086,55	15 292,85	6 459,60	0	167 839,00
01.12.2022	1 261 704,18	161 098,39	6 740,61	0	0	167 839,00
01.01.2023	1 100 605,79	161 763,05	6 075,95	0	0	167 839,00
01.02.2023	938 842,74	162 656,07	5 182,93	0	0	167 839,00
01.03.2023	776 186,67	163 968,70	3 870,30	0	0	167 839,00
01.04.2023	612 217,97	164 459,22	3 379,78	0	0	167 839,00
01.05.2023	447 758,75	165 446,86	2 392,14	0	0	167 839,00
01.06.2023	282 311,89	166 280,48	1 558,52	0	0	167 839,00
01.07.2023	116 031,41	116 031,41	619,89	0	50 572,61	167 223,91
итого	1 407 790,73	45 112,97	6 459,60	50 572,61	1 509 935,91

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вернуть Новгородскому фонду поддержки малого предпринимательства (микрокредитная компания) из местного бюджета государственную пошлину в сумме 17 973 рублей 40 копеек, излишне уплаченную по платежному поручению № 1476 от 17 июня 2022 года.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий      Е.В. Павлова