Решение по делу № 2а-1771/2018 от 18.09.2018

Дело № 2А-1771/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2018 года                                                                                    г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре                             Вдовенко М.А., с участием помощника прокурора Синельниковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Читинскому району к Фролову И.Ю. об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Читинскому району Елизарьев Ю.Г. обратился в суд, с вышеуказанным административным исковым заявлением ссылаясь на то, что гражданин Фролов И.Ю. осужден 15.02.2013 года Шилкинским районным судом Забайкальского края по п. а ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы. 13 октября 2016 г. по решению Нерчинского районного суда Забайкальского края в отношении Фролова И.Ю. установлен административный надзор, сроком по 14.12.2022 года. 19 января 2017 г. Фролов И.Ю. поставлен под административный надзор в ОМВД России по Читинскому району. За время нахождения под административным надзором Фролов И.Ю. неоднократно был привлечен к административной ответственности за нарушение ограничений установленных судом: 26.05.2018 г. по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ штраф 1000 рублей; 06.07.2018 г. по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ обязательные работы на срок 30 часов.

Просит установить дополнительные ограничения в отношении Фролова И.Ю., а именно являться на регистрацию 2 раза в месяц в ОМВД России по Читинскому району.

В судебном заседании представитель административного истца Чистяков А.В. исковые требования поддержал.

Административный ответчик Фролов И.Ю. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая, что явка ответчика не признана обязательной суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав представителя административного истца, помощника прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы дела, считает необходимым заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64 (в редакции от 28.05.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту - Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно положениям п. п. 3, 5 ч. 1 ст. 4 Закона запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток и обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации являются административными ограничениями, устанавливаемыми при административном надзоре.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что Фролов И.Ю. приговором Шилкинского районного суда Забайкальского края от 27 января 2010 года осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вступившим в законную силу решением Нерчинского районного суда Забайкальского края в отношении Фролова И.Ю. установлен административный надзор, сроком по 14.12.2022 года в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 ч. вечера до 6 ч. утра, за исключением привлечения к работе работодателем в ночное время; обязательная явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы Читинского района Забайкальского края; запрещения пребывания в увеселительных, игровых, игровых и развлекательных учреждениях.

Фролов И.Ю. был поставлен на учет в ОМВД России Читинском району.

По месту жительства ответчик характеризуется удовлетворительно.

В период с 26 мая 2018 года по 17 сентября 2018 года Фролов И.Ю. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления.

Так, постановлением должностного лица Отдела полиции «Черновский» от 25 мая 2018 года Фролов И.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Черновского судебного района г. Читы от 06 июля 2018 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному штрафу в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края от 17 сентября 2018 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному аресту на срок 10 суток.

На основании вышеизложенного, суд, учитывая, что Фролов И.Ю. в период установленного административного надзора в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности в связи с несоблюдением установленные в отношении него административных ограничений, считает необходимым установить в отношении Черкашина С.А. дополнительные административные ограничения, а именно на основании 1 ч. 2 ст. 4 Закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.174-175 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Читинскому району к Фролову И.Ю. об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить Фролову И.Ю., 30.11.1968 г.р., проживающему по адресу: Забайкальский край Читинский район пгт. Новокручининский ул. Набережная, д. 20 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

    Решение суда может быть обжаловано в течение десяти дней в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд.

Судья                                                   П.А. Беспечанский