Дело № 2-3188/2015
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
(Заочное)
г. Балашиха Московской области 14 апреля 2015 г.
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лебедева Д.И.,
при секретаре судебного заседания Щербинской А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
<данные изъяты> к Баширова О.В.
о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
Установил:
<данные изъяты> (далее – Банк) обратился в суд с данным иском к Башировой О.В., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен Кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства, перечислив денежные средства ответчику. В нарушения принятых на себя обязательств ответчик уклоняется от оплаты кредита.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рублей, из которых сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> рублей и неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Башировой О.В. было направлено письмо с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности и расторжении договора, однако, данное требование ответчиком не выполнено.
На основании изложенного Банк просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> и Баширова О.В., взыскать в его пользу с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Представитель Банка в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 2).
Ответчица Баширова О.В. надлежащим образом извещенная, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить
в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом
в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований -
в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, что установлено ст. 309 ГК РФ.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное
не вытекает из закона или существа обязательства, как это установлено
ст. 310 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается
по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу
и становится обязательным для сторон с момента его заключения, как это установлено ч. 1 ст. 425 ГК РФ.
В силу ч. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Согласно ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны
по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она
в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать
при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом
или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым
или измененным.
В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Статьей 453 ГК РФ установлено, что при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения
или расторжения договора обязательства считаются измененными
или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения
или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда
об изменении или о расторжении договора. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги
или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статья 808 ГК РФ устанавливает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает
не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо,
- независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах
и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия
о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части,
что предусмотрено ст. 809 ГК РФ.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен
или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику - гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком - гражданином досрочно полностью или
по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем
за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает
в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк
или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму
и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ,
если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Как установлено ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно материалам дела:
ДД.ММ.ГГГГ с Башировой О.В. заключен Кредитный договор
№ на сумму <данные изъяты> (л.д. 14-20).
По состоянию ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рублей, что подтверждается представленным расчетом и выпиской (л.д. 32)
Суд полагает представленный расчет основанным на нормах законодательства, соответствующим условиям заключенного сторонами договора, математически верным. Ответчиком указанный расчет задолженности не оспорен.
ДД.ММ.ГГГГ Башировой О.В. направлено требование
о досрочном возврате всей суммы задолженности и расторжении договора
(л.д. 34; 35; 36).
Иных доказательств по делу не представлено. Ходатайств
об истребовании судом иных доказательств по делу не заявлено.
Представленные по делу доказательства суд полагает относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности и взаимной связи достаточными для разрешения гражданского дела.
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства гражданского дела.
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и Баширова О.В. заключили Кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей. Данный договор соответствует требованиям закона, установленным ст. ст. 807, 808, 819, 820 ГК РФ, вступил в силу, и обязателен для исполнения сторонами.
Истцом надлежащим образом выполнены договорные обязательства,
так как им на счет ответчика перечислена сумма кредита в порядке, предусмотренном договором. Баширова О.В. своих обязательств по возврату кредита, и уплате процентов на его сумму не выполнила.
Данные обстоятельства подтверждены письменными материалами дела
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать
те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчица не представила суду доказательств, опровергающих доводы истца, и представленные по делу доказательства, расчет задолженности
ей также не оспорен.
Исходя из фактических обстоятельств, установленных по делу, учитывая неисполнение ответчицей договорных обязательств длительное время,
суд считает, что Баширова О.В. допустила существенное нарушение условий Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, что в значительной степени лишило банк выгоды – процентов за пользование кредитом, на которую он рассчитывал при заключении договора.
Таким образом, суд считает исковые требования <данные изъяты> к Башировой О.В. о расторжении кредитного договора, о взыскании суммы кредита и процентов на данную сумму, обоснованными, и подлежащими удовлетворению в заявленном объеме.
Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д. 3), которая, согласно ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию в его пользу с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск <данные изъяты> к Баширова О.В. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный <данные изъяты> и Баширова О.В..
Взыскать в пользу <данные изъяты> с Баширова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки деревни <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>,
<адрес>, задолженность по кредитному договору №
от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать – <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление
об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также
в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда
об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.И. Лебедев
Решение принято судом в окончательной форме 15 апреля 2015 г.
Судья Д.И. Лебедев