Решение от 13.09.2016 по делу № 2-11273/2016 от 06.07.2016

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

____ ____ г.

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) МекюрдяновД.Е., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Окружной администрации ГО «____» о предоставлении жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Окружной администрации ____ о предоставлении жилья, ссылаясь на то, что она имеет право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ____, ____ на основании договора социального найма. Подъезд, в котором находилась её квартира, уничтожен огнём в результате пожара ____ Просила суд обязать ответчика предоставить её семье жилое помещение.

В судебном заседании СвирипаА.Ф. требование поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 с иском не согласна, просила производство прекратить, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда между теми же сторонами.

Выслушав сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска, или утверждением мирового соглашения сторон.

Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание иска.

Под предметом заявленных требований следует понимать материально-правовое требование истца к ответчику, а под основанием иска – обстоятельства, на которых истец основывает своё требование.

Из материалов дела усматривается, что семья истицы, состоящая из четырёх человек, проживали по адресу: ____, на основании договора социального найма.

____ было рассмотрено гражданское дело по иску нанимателя вышеуказанного жилого помещения ФИО3 к Окружной администрации ____ о предоставлении жилья. Решением суда Окружную администрацию ____ обязали предоставить жилое помещение ФИО3 на состав семьи из ___ человек, в том числе и истцу ФИО1, отвечающее санитарным и техническим требованиям и нормам в черте ____, общей площадью не менее ___ кв. м.

Окружная администрация ____ обратилась в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключённого на стадии исполнения решения суда.Определением Якутского городского суда РС (Я) от ____ между сторонами в указанном деле было утверждено мировое соглашение, в результате которого Грищенко приобрела в собственность ____, корп. А, по ____ в ____.

Новых доказательств в подтверждение своих доводов стороной истца по настоящему делу не представлено.

Вступившим в законную силу решением Якутского городского суда от ____ установлены фактические обстоятельства дела, дана надлежащая правовая оценка представленными сторонами доказательствам, в том числе и обстоятельствам, на которые ссылается истец в обоснование своих к ответчику требований по настоящему иску.

При установлении тождества оснований должны сравниваться конкретные юридические факты, изложенные в исковом заявлении, с фактами, на которые истец ссылался в первоначальном иске.

Тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства дела, на которые истец ссылается в новом исковом заявлении, входили ранее в основание иска, по которому уже принят судебный акт.

Таким образом, решение суда от ____ было вынесено по аналогичным требованиям ФИО3 к тому же ответчику, и этим решение разрешены требования истца по существу, которые в настоящее время вновь являются предметом рассмотрения Якутским городским судом РС (Я).

Никаких достаточных и допустимых доказательств того, что указанное выше судебное решение отменено или изменено в установленном законом порядке, суду не представлено.

Прекращение производства по делу – это окончание деятельности суда по рассмотрению дела ввиду отсутствия у истца права на обращение в суд или устранения спора после возбуждения гражданского дела.

Суд считает, что заявленные истцом к ответчику требования не могут быть рассмотрены по существу, а дело подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «____» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 220 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░) ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░░