Решение от 28.04.2022 по делу № 2-363/2022 от 10.03.2022

Дело № 2-363/2022

УИД № 52RS0047-01-2022-000479-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2022 года                                г. Семенов Нижегородская область

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Ложкиной М.М., при секретаре судебного заседания Щелоковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петров П.В. к МЧ-11 ФКУЗ МСЧ-33 ФСИН России г. Владимир, МЧ-1 ФКУЗ-52 ФСИН России по Нижегородской области о возмещении физического и морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Петров П.В. обратился в суд с иском к МЧ-11 ФКУЗ МСЧ-33 ФСИН России г. Владимир, МЧ-1 ФКУЗ-52 ФСИН России по Нижегородской области о возмещении физического и морального вреда.

Согласно уточненных исковых требований и позиции истца в судебном заседании настоящие требования заявлены к МЧ-11 ФКУЗ МСЧ-33 ФСИН России г. Владимир (г.Владимир, пер. Воронцовский, д.2), МЧ-1 ФКУЗ-52 ФСИН России по Нижегородской области (г.Н.Новгород, пр-т Гагарина, д.26), именно данными ответчиками нарушены права истца.

В судебном заседании поставлен вопрос о направлении данного гражданского дела по подсудности.

Истец Петров П.В. указал на возможность направления данного дела по подсудности в <адрес>, учитывая, что в <адрес> изначально имело место нарушение его прав ответчиком, там может находится большинство доказательств и проживает его представитель, с которым заключено соглашение.

Участвующий по делу прокурор посчитал необходимым передачу дела по подсудности, поскольку дело не подсудно Семеновскому районному суду Нижегородской области, против передачи по подсудности – по первому из заявленных ответчиков не возражал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.

Изучив представленные материалы, заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

На основании статьи 47 части 1 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Как следует из материалов дела, истец обращается в суд с требованиями к МЧ-11 ФКУЗ МСЧ-33 ФСИН России г. Владимир (г.Владимир, пер. Воронцовский, д.2), МЧ-1 ФКУЗ-52 ФСИН России по Нижегородской области (г.Н.Новгород, пр-т Гагарина, д.26), в предварительном и судебном заседании установлено, что в рамках настоящего спора каких-либо требований к ответчикам, находящимся на территории Семеновского городского округа Нижегородской области у истца не имеется.

Таким образом, судом установлено, что настоящее исковое заявление подано в Семеновский районный суд Нижегородской области с нарушением правил подсудности.

При этом, правила ст. 29 ГПК РФ не подлежат применению, учитывая, что по смыслу приведенных норм, п.1 ст. 20 ГК РФ, положений ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место пребывания – место содержание под стражей, упреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, не являются местом жительства гражданина РФ по смыслу требований правил подсудности.

Истец указывает, что в ближайшее время должен убыть на не длительное лечение в <адрес>, регистрации по месту жительства в Семеновском г.о. не имеет, указывает на возможность передачи дела по подсудности в <адрес>.

На основании изложенного, учитывая, что при рассмотрении дела установлено, что гражданское дело не подсудно Семеновскому районному суду Нижегородской области, суд полагает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Владимир (г. Владимир, Октябрьский просп., 40), учитывая указанное истцом место нахождения первого ответчика - <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░-11 ░░░░ ░░░-33 ░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░-1 ░░░░-52 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                   ░░░░░░░ ░.░.