Решение по делу № 1-91/2020 от 26.10.2020

Дело № 1-91/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Кытманово      Алтайского края                                                              02 декабря 2020 года                                                                          

    Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Дыренковой Е.Б., с участием государственного обвинителя прокурора Кытмановского района Павлова А.П., подсудимого Романова Е.В., защитника Гречишкина Ю.А., представившего удостоверение №141, ордер №058413 от 30.11.2020,

при секретаре Юрчиковой А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении и с участием подсудимого

Романова Е.В., <данные изъяты>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

    Романов Е.В. в крупном размере незаконно приобрел, хранил и изготовил наркотические средства без цели сбыта. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

    09 сентября 2020 года в период времени с 17 час.00 мин. до 22 час. 31 мин., точное время не установлено, у Романова Е.В., находящегося в <адрес>, достоверно знающего, что дикорастущая конопля является наркотическим средством - каннабис (марихуана), возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления в крупном размере наркотического средства - каннабис (марихуана) и незаконное изготовление из него для личного употребления в крупном размере наркотического средства - масла каннабиса (гашишное масло), оборот которых запрещен в Российской Федерации в соответствии со списком №1 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

    Реализуя свой преступный умысел, Романов Е.В. 09 сентября 2020 года в период времени с 17 час.00 мин. до 22 час. 31 мин, точное время не установлено, взяв с собой полиэтиленовый пакет, пришел на усадьбу <адрес> в <адрес>, где, осознавая незаконный, общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ст. ст. 14, 20 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в указанный период времени, в принесенный с собой пакет руками нарвал <данные изъяты> дикорастущей конопли общей массой не менее 154 граммов, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), после чего пакет, с незаконно приобретенным им наркотическим средством, принес домой по адресу: <адрес>, тем самым стал незаконно хранить.

     После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Романов Е.В. 09 сентября 2020 года в период времени с 17 час. 00 мин. до 22 час. 31 мин., точное время не установлено, находясь в <адрес> в <адрес>, осознавая незаконный, общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ст. ст. 14,17, 20 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», нарванную им коноплю <данные изъяты>, изготовив, таким образом, смесь наркотических средств каннабиса (марихуаны) массой 154 грамма и масла каннабиса (гашишное масло) массой 7,1 грамма для личного употребления. Сразу же после изготовления наркотического средства Романов Е.В. был задержан сотрудниками полиции.

     Изъятое у Романова Е.В. вещество согласно заключению эксперта №425 от 11 сентября 2020 года, является смесью наркотического средства - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 154 грамма и наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), массой 7,1 грамма.

     Таким образом, своими умышленными преступными действиями Романов Е.В. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство - марихуана массой 154 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, а также, незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 7,1 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Романов Е.В. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью. От дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался, пояснив, что ему нечего добавить к тем показаниям, которые он давал на предварительном следствии, он подтверждает их в полном объеме.

Помимо признания своей вины подсудимым Романовым Е.В., его вина подтверждается так же следующими исследованными судом доказательствами.

Так, из показаний Романова Е.В., допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого суд установил, что он свою вину в предъявленном обвинении признает полностью, в содеянном раскаивается.

    09.09.2020 года в вечернее время около 18.00 часов он решил приготовить наркотическое средство из конопли и молока под названием «манага». После чего, 09.09.2020 около 18 часов пошел на усадьбу <адрес> в <адрес> и руками нарвал в пакет <данные изъяты> дикорастущей конопли и принес к себе домой, для личного употребления.

<данные изъяты>

    Когда мужчина зашел на усадьбу и поднялся на крыльцо, то он узнал в нем сотрудника полиции Д. Сотрудник полиции сразу же обратил внимание на кастрюльку с приготовленным веществом из <данные изъяты>, так как от полученной массы исходил характерный запах конопли. Д. спросил, что это такое, на что он ему ответил, что это конопля <данные изъяты>. Добровольно выдавать кастрюлю с коноплей <данные изъяты> сотрудникам полиции не собирался.

    О случившемся Д. сообщил в дежурную часть отдела полиции, началось разбирательство (л.д. 46-50, 91-95).

    Свои показания в качестве подозреваемого и обвиняемого после их оглашения в ходе судебного заседания Романов Е.В. подтвердил полностью.

    Вина Романова Е.В. в совершении преступления так же подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Кытмановский» КУСП №2429 от 09.09.2020 о том, чтов дежурную часть МО МВД России «Кытмановский» 09.09.2020 в 21 час.30 мин. от Д. поступило сообщение о том, что в <адрес> у Романова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. обнаружена кастрюля с веществом растительного происхождения (л.д. 5);

- рапортом ст. О/У НКОН МО МВД России «Кытмановский» Д. от 09.09.2020 г. о том, что с целью проверки информации о том, что Романов Е.В, по месту своего жительства готовит наркотическое средство, приехал в <адрес>, где у Романова Е.В. обнаружил наркотическое средство, о чем сообщил в дежурную часть МО МВД России «Кытмановский» (л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.09.2020 г. с фототаблицами, проведенного с участием Романова Е.В., в ходе которого осмотрена веранда <адрес> в <адрес>. В ходе осмотра изъяты кастрюля с веществом растительного происхождения (пакет №1), металлическая чашка с тряпкой (пакет №2), смывы с кистей рук Романова Е.В. (пакет №3), контрольный тампон (пакет №4)(л.д. 7-14);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.09.2020 г., проведенного с участием Романова Е.В., в ходе которого Романов Е.В. указал на участок местности, расположенный на усадьбе <адрес> в <адрес>, и пояснил, что в данном месте он нарвал <данные изъяты> конопли в пакет для личного употребления (л.д. 15-17);

- протоколом проверки показаний подозреваемого Романова Е.В. на месте от 01.10.2020 г., в ходе которой Романов Е.В. указал на <адрес> в <адрес> и пояснил, что в данном доме он проживает с сожительницей и детьми, 09.09.2020 г. он на усадьбе <адрес>, в <адрес>, расположенного напротив его дома, нарвал в пакет коноплю и принес её на усадьбу своего дома, <данные изъяты>. После чего <данные изъяты>, чтобы употребить, однако был обнаружен сотрудниками полиции (л.д. 63-68);

- заключением эксперта № 425 от 11.09.2020 г., согласно которому вещество, представленное на исследование в пакете №1, является смесью наркотического средства - каннабис (марихуана) и жидкости объемом 215 мл, содержащей наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). Масса выделенного наркотического средства в перерасчете на весь объем жидкости составляет 7,1 грамма; масса каннабиса (марихуаны) высушенного до постоянной массы составила 154 грамма.

    На поверхности тарелки, поверхности футболки (тряпки), представленной на исследование в пакете №2, на поверхности марлевого тампона, представленного на исследование в пакете №3 обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах. Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля: марихуана, гашиш, гашишное масло.

    На поверхности марлевого тампона, представленного на исследовании в пакете №4, комплекса основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активного компонента тетрагидроканнабинол не обнаружено (л.д. 27-30);

- заключением эксперта № 456 от 30.09.2020 г., в соответствии с которым способом, указанным в протоколе допроса подозреваемого Романова Е.В. возможно изготовить наркотическое средство- масло каннабиса (гашишное масло) (л.д. 35-36);

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований от 17.09.2020 г. №2920, согласно которой в биологическом объекте Романова Е.В. обнаружен метаболит тетрагидроканнабинола (л.д. 23);

- показаниями свидетеля Д., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он работаю в должности старшего оперуполномоченного направления по контролю за оборотом наркотиков (НКОН) МО МВД России «Кытмановский».

    09.09.2020 в ходе работы в рамках акции «Мак» им была получена информация о том, что житель <адрес> Романов Е.В. по месту своего жительства готовит наркотическое средство из конопли.

    Для проверки данной информации 09.09.2020 примерно в 21 час. 30 мин. он приехал в <адрес>, где проживает Романов Е.В. вместе с сожительницей и детьми. По прибытию в указанный адрес прошел на усадьбу дома и подошел к крыльцу. Дверь на веранду была открыта и он почувствовал резкий специфический запах конопли. Этот запах ему хорошо знаком, так как он давно работает по контролю за оборотом наркотиков. Поднявшись на крыльцо дома, увидел на столе веранды кастрюлю, из нее шел пар. Он спросил у Романова Е.В., что в кастрюле, на что Романов Е.В. мне пояснил, что это конопля, которую он нарвал на усадьбе соседнего дома для личного употребления <данные изъяты> употребить. Так же на столе увидел чашку и тряпку. Романов Е.В. пояснил, что коноплю выдавать сотрудникам полиции не собирался. Об обнаружении вещества растительного происхождения у Романова Е.В. он сообщил в дежурную часть МО МВД России «Кытмановский» и вызвал следственно-оперативную группу для фиксации обнаружения и изъятия вещества растительного происхождения.              

    По прибытию следственно-оперативной группы были приглашены понятые, им разъяснено, что в ходе проверки оперативной информации о приобретении и хранении конопли гр-ном Романовым Е.В. в <адрес> в <адрес> у Романова Е.В. на веранде по вышеуказанному адресу было обнаружено вещество растительного происхождения.

    В ходе осмотра места происшествия - веранды <адрес> в <адрес> обнаруженная кастрюля с веществом растительного происхождения, чашка с находящейся в ней тряпкой были изъяты.

    Затем у Романова Е.В. в присутствии понятых были произведены смывы с обеих рук марлевым спиртовым тампоном, который помещен в пакет №3, горловина которого перевязана нитью, опечатана печатью «Для пакетов № 20» ГУ МВД России по АК, к пакету прикреплена пояснительная записка, где все участвующие лица расписались.

    Затем у Романова Е.А. были сделаны смывы с кистей рук, был изготовлен контрольный спиртовой марлевый тампон. Всё упаковано, опечатано.

    После чего, Романову Е.В. было предложено указать место, где он нарвал коноплю. По указанию Романова Е.В. участвующие лица проследовали через дорогу от дома Романова Е.В. и пришли на усадьбу <адрес> в <адрес>, где Романов указал на участок местности, где произрастает конопля, рядом с домом, и пояснил, что 09.09.2020 года в вечернее время нарвал для цели личного потребления дикорастущую коноплю, выдавать сотрудникам полиции он нарванную коноплю не собирался (л.д. 82-85);     

- показаниями свидетеля Л., участвующего в качестве понятого при осмотре места происшествия, из которых следует, что 09.09.2020 в вечернее время, точное время не помнит, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого на осмотр места происшествия в <адрес>, улицу не помнит, но показать сможет. По приезду в <адрес>, была приглашена еще одна понятая. Им разъяснили их права и обязанности. Сотрудники полиции пояснили, что была обнаружена кастрюля на веранде дома с растительным веществом. Он видел, что в кастрюле находится какая-то жижа или зелье зеленого цвета. Подсудимый пояснил, что нарвал коноплю <данные изъяты>, но приехала милиция и обнаружила это. Сказал, что коноплю рвал для себя, хотел попробовать. Сотрудники полиции изъяли кастрюлю с веществом, чашку, тряпку, все эти предметы упаковали, опечатали, он расписался на бирках. Был составлен протокол в ходе проведения этого следственного действия, его всем зачитали вслух, замечаний ни у кого не возникло, все расписались. Потом Романов показал место, где он нарвал коноплю - в доме через дорогу. После чего был так же составлен протокол, в нем все расписались.

- показаниями свидетеля Б., из которых следует, что Романов Е.В. является её сожителем, проживают вместе около 7 лет. У них трое совместных детей, а один ребенок у неё от первого брака. Все четверо детей находятся на иждивении Романова Е.В., так как он один работает, а она получает только пособие на детей. Денежные средства, которые зарабатывает Романов, он приносит в семью. О том, что Романов употреблял коноплю она узнала, когда к ним приехали сотрудники полиции. Ранее она не замечала, чтобы Романов употреблял наркотические вещества, он только выпивал.

    09.09.2020 к ним приезжали сотрудники полиции, так как у сожителя обнаружили наркотическое вещество. Изъяли кастрюлю, <данные изъяты>, тряпку, какую-то траву. При этом участвовали двое понятых, сотрудник полиции Д. Всё изъятое упаковали. Потом сожитель показывал, где он нарвал коноплю;

- постановлением от 12.09.2020 г. о признании и приобщении к делу в качестве вещественных доказательств каннабиса (марихуаны), массой 154 грамма, масла каннабиса (гашишного масла), массой 7,1 грамма, кастрюли, чашки, тряпки, смывов с рук Романова Е.В., контрольного марлевого тампона (л.д. 38);

- <данные изъяты>

- заключение эксперта №05-01 3335/1 от 18.09.2020, из которого следует, чтоРоманов Е.В. хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. <данные изъяты> Однако степень выраженности данных расстройств такова, что они не лишали его во время совершения инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. Во время совершения инкриминируемого деяния у него не было какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. В принудительном лечении не нуждается (л.д. 60-61);

     Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Романова Е.В. в незаконном приобретении и изготовлении наркотических средств, совершенных в крупном размере.

     Это подтверждается показаниями самого Романова Е.В., допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, которые после оглашения в судебном заседании он подтвердил в полном объеме; протоколом проверки показаний подозреваемого Романова Е.В. на месте от 01.10.2020 г., показаниями свидетелей Д., Л., Б., заключениями экспертиз, иными собранными по делу письменными доказательствами.

Показания свидетелей последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с показаниями Романова Е.В. в деталях. Следовательно, оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

Выше перечисленные доказательства суд считает допустимыми, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, поэтому кладет их в основу обвинительного приговора.

Действия подсудимого Романова Е.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Нарвав дикорастущую коноплю, не имея на это соответствующего разрешения, Романов Е.В. тем самым незаконно её приобрел. Размер незаконно приобретенного Романовым Е.В. наркотического средства каннабис (марихуана) составил 154 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 является крупным размером. Наркотическое средство приобретено без цели сбыта в целях изготовления другого наркотического средства, что было установлено из показаний Романова Е.В. и иного не доказано.

Из незаконно приобретенной конопли Романов Е.В. изготовил масло каннабиса, общей массой 7,1 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 является крупным размером.

Вместе с тем, из квалификации действий Романова Е.В. подлежит исключению признак незаконного приобретения и хранения в крупном размере гашишного масла.

    Романов Е.В., решив изготовить и употребить <данные изъяты> с этой целью нарвал коноплю, принес её домой, что охватывается признаком незаконного приобретения и хранения наркотического средства. Затем он начал <данные изъяты> изготавливая таким способом другое наркотическое средство - гашишное масло. Однако был задержан сотрудником полиции в процессе <данные изъяты>. Эти действия в части гашишного масла охватываются только признаком незаконного изготовления, поэтому признак «незаконного приобретения и хранения» в части гашишного масла в действиях Романова Е.В. отсутствует, так как гашишное масло в его владение не поступило.

При определении вида и размера наказания Романову Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, характеристику личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Романовым Е.В. относится к категории тяжких в соответствии со ст. 15 УК РФ.

При определении наказания подсудимому Романову Е.В. в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в том, что он непосредственно после обнаружения наркотического средства сообщил, что оно принадлежит ему, показал, где приобрел его, в последующем так же давал подробные и признательные показания; наличие на иждивении 4 малолетних детей, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, совершённого Романовым Е.В., а потому считает, что не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ.

    Оснований для изменения категории совершенного преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

    Как личность Романов Е.В. в целом характеризуется удовлетворительно, к уголовной и административной ответственности не привлекался, проживает с сожительницей и детьми, склонен к злоупотреблению спиртных напитков в быту.

    На учете у врача нарколога, врача психиатра Романов Е.В. не состоит.

С учетом характеристики личности Романова Е.В., характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, материального положения подсудимого и условий жизни его семьи, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение, с возложением обязанностей, способствующих исправлению осужденного.

Суд считает, что для своего исправления Романов Е.В. не нуждается в изоляции от общества.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Процессуальные издержки за защиту в ходе предварительного следствия и в судебном заседании адвокатом Гречишкиным Ю.А. суд полагает возможным не взыскивать с подсудимого Романова Е.В., поскольку на его иждивении находятся 4 малолетних детей.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Романова Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление в 1 год 6 месяцев.

Возложить на осужденного Романова Е.В. в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не реже 1 раза в месяц являться в специализированный государственный орган по исполнению наказаний для регистрации в дни, установленные этим органом; <данные изъяты>

Меру пресечения в отношении Романова Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство - марихуана, массой 154 грамма, масло каннабиса (гашишное масло), массой 7,1 грамма, чашку, тряпку (футболку), кастрюлю - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кытмановский» - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

- смывы с рук Романова Е.В., контрольный тампон, хранящиеся при уголовном деле - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки за защиту Романова Е.В. на предварительном следствии и в судебном заседании адвокатом Гречишкиным Ю.А. возложить на федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае принесения представления прокурором или подачи жалобы другим лицом - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление в течение 3 суток со дня вручения копии приговора либо копии жалобы или представления, так же об участии защитника, путем заключения соглашения, либо заявления соответствующего ходатайства о его назначении, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

    В соответствии с ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий:                            Е.Б.Дыренкова