Решение по делу № 2-10283/2022 от 20.10.2022

г. Казань                ОПРЕДЕЛЕНИЕ              Дело № 2-10283/2022

Копия

26.12.2022 Советский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи А.Ф. Сунгатуллина, при секретаре А.Р. Питеркиной, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Соларкем» (далее – истец) к Д.В. Денисову (далее – ответчик) о взыскании 350 000 рублей неосновательного обогащения, 50 402 рублей 38 копеек процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, 7 205 рублей расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В исковом заявлении адрес места жительства ответчика указан как квартира <номер изъят> дома <адрес изъят>.

Вместе с тем, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Татарстан, ответчик зарегистрирован с <дата изъята> в доме <номер изъят> по <адрес изъят>, что находится на территории указанного муниципального района.

В судебном заседании на вопрос суда представитель истца А.С. Назипова пояснила, что истец не обладает подтвержденными документально сведениями об адресе проживания ответчика, что был указан в исковом заявлении.

В связи с этим судом был вынесен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности в Пестречинский районный суд Республики Татарстан.

Представитель истца высказал мнение о необходимости направить дело по подсудности.

Таким образом, поскольку отсутствуют сведения, что на моменты возникновения рассматриваемых правоотношений и обращения с рассматриваемым иском ответчик был зарегистрирован в Советском районе г. Казани, то в соответствии с закрепленным в статье 28 ГПК РФ правилом о том, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, в ходе рассмотрения настоящего дела было выявлено, что оно принято к производству с нарушением указанного правила подсудности.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Таким образом, настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Пестречинский районный суд Республики Татарстан.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать вышеуказанное гражданское дело на рассмотрение в Пестречинский районный суд Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение 15 дней.

Судья        подпись        А.Ф. Сунгатуллин

Копия верна                А.Ф. Сунгатуллин