Дело № 5-56/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ковдор 06 апреля 2017 г.
Мурманской области,
ул. Баштыркова, д. 3, корп. 4,
Судья Ковдорского районного суда Мурманской области Фадеева Г.Г.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Соколова А.А.,
при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Соколова А.А., <дд.мм.гг> года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, безработного,
УСТАНОВИЛ:
Соколов А.А. совершил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
<дд.мм.гг> около 23 часов 00 минут Соколов А.А. находился около дома <адрес> с признаками алкогольного опьянения, а именно в окружающей обстановке не ориентировался, на ногах держался неуверенно, невнятная речь, изо рта исходил резкий запах алкоголя, на законные требования сотрудников полиции, исполнявших обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности проследовать в патрульный автомобиль для доставления в филиал ГОАУЗ МЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответил отказом, чем совершил неповиновение законному требованию и распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Соколов А.А., права которому разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств не поступило, вину в совершенном правонарушении признал и раскаялся.
Заслушав Соколова А.А., исследовав представленные материалы, считаю, что виновность Соколова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, а именно:
протоколом об административном правонарушении <№> от <дд.мм.гг>, с которым Соколов А.А. был ознакомлен и с ним согласен,
рапортом сотрудника отдела полиции от <дд.мм.гг> об обстоятельствах выявления Соколова А.А. и оказавшему неповиновение законному требованию и распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности,
протоколом о задержании лица полицией <№> от <дд.мм.гг>, согласно которого Соколов А.А. <дд.мм.гг> в 23 часа 40 минут задержан с <адрес>.
Действия Соколова А.А. судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении административного наказания Соколову А.А. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Соколова А.А., судья признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Соколову А.А., судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
При этом, несмотря на наличие данных о совершении административного правонарушения в состоянии опьянения, что не отрицается Соколовым А.А., в связи с отсутствием надлежащих доказательств, подтверждающих данное обстоятельство, учитывая характер совершенного административного правонарушения, судья не учитывает его в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность.
С учетом обстоятельств совершения Соколовым А.А. административного правонарушения, характера деяния, данных о его личности, что ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности, а также за правонарушения, направленные против порядка управления, назначенное наказание в виде административного штрафа не исполнено, судья для обеспечения достижения целей административного наказания считает назначить Соколову А.А. за совершенное административное правонарушение административное наказание в виде административного ареста, размер наказания определить с учетом указанных обстоятельств и наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, с учетом данных о состоянии его здоровья и его семьи.
Данных, подтверждающих наличие у виновного заболевания, препятствующего отбытию административного ареста, судьей не установлено.
Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих применению к Соколову А.А. административного наказания в виде административного ареста, судьей не установлено.
Срок задержания в соответствие с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ следует зачесть в срок отбытия административного ареста.
Руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьями 29.7 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Соколова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание административный арест сроком 10 (десять) суток.
Срок наказания Соколову А.А. исчислять с 15 часов 40 минут <дд.мм.гг>.
Зачесть в срок отбытия наказания время задержания Соколова А.А. с 23 часов 40 минут <дд.мм.гг> по 15 часов 40 минут <дд.мм.гг>.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Жалоба подается через Ковдорский районный суд, и может быть подана непосредственно в Мурманский областной суд.
В случае пропуска указанного срока обжалования, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей правомочным рассматривать жалобу.
Судья Г.Г. Фадеева