Решение по делу № 1-1320/2019 от 11.10.2019

78MS0129-01-2019-001656-46

Дело №1-1320/19

Санкт-Петербург                                                                      07 ноября 2019 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Н.А.Гордеевой,

при секретаре Е.Г.Дунаевой,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Л.В.Меликянц,

подсудимого С.А.Моргунова,

защитника – адвоката С.А.Лоскутникова,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

МОРГУНОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты> судимого: 13.02.2014 Невским районным судом Санкт-Петербурга по ч.2 ст.228 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 11.08.2017, под стражей по данному уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Моргунов С.А. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства и пребывания, в целях уклонения от административного надзора.

Моргунов С.А., являясь лицом, в отношении которого решением Невского районного суда Санкт- Петербурга №2а-5188/17 от 22.06.2017, вступившим в законную силу 04.07.2017, установлен административный надзор на срок 8 лет, с одновременным установлением на период административного надзора административного ограничения в виде: - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток. Допущением нахождения Моргунова С.А. вне места его жительства или пребывания в указанное время в связи с его трудовой деятельностью, а по личным обстоятельствам - с разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица; - являться два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 29.08.2017 Моргунов С.А. явился на регистрацию в УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, где был поставлен на административный учет и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. Однако, Моргунов С.А., будучи уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в июле 2019 в ночное время не находился по месту жительства по адресу: <адрес>, а также по месту пребывания по адресу: <адрес>, без разрешения сотрудников органов внутренних дел, необходимого в соответствии с ч.3 ст.12 Федерального Закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», тем самым самовольно оставил место своего жительства и пребывания в ночное время. Кроме того, согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 29.08.2017, Моргунов С.А. обязан являться на регистрацию в УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга второй и четвертый вторник месяца с 14-00 до 18-00 с 29.08.2017 по 29.08.2025, однако с 26.06.2019 Моргунов С.А. умышленно не являлся в УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул.Грибакиных, д.5, для регистрации, тем самым уклонился от административного надзора вплоть до момента его задержания 06.09.2019 в 16 часов 40 минут. Таким образом, Моргунов С.А. умышленно не являлся в органы внутренних дел для регистрации, покинул место жительства и пребывания без разрешения органов внутренних дел в ночное время, нарушил установленные судом ограничения - в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленными данным органом периодичностью и графиком, запрещения выезжать за пределы места жительства и пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время, тем самым уклонился от административного надзора,

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, Моргунов С.А. вину в совершении преступления признал полностью, предъявленное обвинение не оспорил, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Показал, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель, защитник, против ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке возражений не высказали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью.

Действия подсудимого Моргунова С.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства и пребывания, в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, личность подсудимого и его состояние здоровья.

Моргунов С.А. вину признал полностью, судим, не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, официально не трудоустроен.

На основании ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Моргунову С.А., суд признает раскаяние в содеянном и <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Моргунову С.А., в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, на основании ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку Моргунов С.А. совершил умышленное преступление, имея не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость за совершение умышленного преступления.

С учетом личности подсудимого Моргунова С.А., тяжести содеянного, влияния назначенного наказания на его исправление, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде исправительных работ с ежемесячным удержанием с его заработка 10% в доход государства.

Оснований для применения ст.73 УК РФ и других видов наказаний, предусмотренных санкций ч.1 ст.314.1 УК РФ суд не усматривает.

Процессуальные издержки на оплату труда адвоката не подлежат взысканию с Моргунова С.А. в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать МОРГУНОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев, с ежемесячным удержанием с его заработка 10% в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо сообщить в суд в постановивший приговор в письменном виде.

Судья:

1-1320/2019

Категория:
Уголовные
Другие
Лоскутников С.А.
Моргунов Сергей Александрович
Суд
Невский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Гордеева Наталья Анатольевна
Статьи

314.1

Дело на странице суда
nvs.spb.sudrf.ru
11.10.2019Регистрация поступившего в суд дела
15.10.2019Передача материалов дела судье
30.10.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.11.2019Судебное заседание
12.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.11.2019Дело оформлено
09.12.2019Дело передано в архив
07.11.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее