Решение по делу № 2-2059/2020 от 10.06.2020

Дело № 2-2059/20

51RS0001-01-2019-000424-69

Мотивированное решение изготовлено 23.07.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2020 года город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Шурухиной Е.В.

при секретаре Гловюк В.Н.,

с участием представителя истца Коштерика А.А.,

ответчика Фатиевой И.Н., ее представителя Жуковского Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Спецстоянка» к Фатиевой И.Н. о взыскании стоимости хранения автотранспортного средства, процентов за неисполнение денежного обязательства,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Спецстоянка» обратилось в суд с иском к Фатиевой И.Н. о взыскании стоимости перемещения и хранения автотранспортного средства. В обоснование заявленных требований указано, что *** на специализированную автостоянку, расположенную по адресу: ***, за нарушение ответчиком Правил дорожного движения РФ, было перемещено и принято на хранение транспортное средство марки «***», государственный регистрационный знак ***, принадлежащий на праве собственности Фатиевой И.Н. До настоящего времени транспортное средство находится на специализированной стоянке.

Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется с момента его помещения на специализированную стоянку.

При этом плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за все время его нахождения на специализированной стоянке (абзац 2 пункта 2 статьи 3 Закона № 1485-01-ЗМО).

*** задолженность была частично погашена платежом в размере 6566 руб. третьим лицом. Данным платежом была погашена задолженность за перемещение задержанного транспортного средства и частично за его хранение.

Размер стоимости хранения задержанного транспортного средства с учетом оплаты составляет 148 200 руб.

Истец просит взыскать с Фатиевой И.Н. стоимость хранение задержанного транспортного средства в размере 148 200 рублей, проценты за неисполнение денежного обязательства за период с *** в размере 4 771,55 руб., сумму уплаченной госпошлины в размере 4259 руб., а всего в размере 157 230 руб. 55 коп. Также просит взыскать проценты за неисполнение денежного обязательства с *** по день фактического исполнения требования (решения суда).

Представители истца Каштерик А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Фатиева И.Н. и ее представитель Жуковский Д.Л. возражали против иска, указывая на то, что истец незаконно удерживает автотранспортное средство, на обращение ответчика по выдаче автомобиля не реагирует, также ответчик после задержания автомобиля и помещения автомобиля на хранение обращалась на спецстоянку, однако реквизиты для оплаты ей выданы не были ввиду чего, она осуществила оплату по реквизитам согласно вывеске, имеющейся на воротах (ограждении) автостоянки. Полагала оплаченной хранение, поскольку истцом необоснованно удерживается ее автомобиль, о чем ответчиком имеется обращение в органы полиции.

Выслушав сторона, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела и административного материала, *** транспортное средство марки *** было задержано инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД по *** на основании статьи 27.13 КоАП РФ за совершение административного правонарушения и перемещено на специализированную стоянку ООО «Спецстоянка», расположенную по адресу: *** что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства *** от *** и актом приема-передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку.

Указанное транспортное средство принадлежит на праве собственности ответчику Фатиевой И.Н.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 906 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила главы 47 Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Из содержания пункта 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правонарушениям.

Таким образом, на основании указанных норм при помещении задержанного транспортного средства на стоянку возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пункт 1 статьи 886 ГК РФ предусматривает, что по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Пунктом 2 статьи 889 ГК РФ установлено, что, если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

При этом, если срок хранения определен моментом востребования вещи поклажедателем, хранитель вправе по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи потребовать от поклажедателя взять обратно вещь, предоставив ему для этого разумный срок (п. 3 ст. 889 ГК РФ).

Таким образом, исходя из указанных норм, следует, что у специализированной стоянки (хранитель) возникло обязательство хранить задержанный автомобиль, возвратить его в сохранности поклажедателю в силу закона.

Поклажедателем в данном случае в силу закона является лицо, вещь которого помещена на хранение, а именно собственник транспортного средства, переданного на хранение.

Согласно пунктам 10, 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

В соответствии со статьей 1 Закона Мурманской области от 09 июня 2012 года № 1485-01-ЗМО «О порядке размещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств и о внесении изменения в Закон Мурманской области «О государственном регулировании цен на территории Мурманской области» деятельность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, оказывающих на территории Мурманской области услуги по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и (или) услуги по хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством Мурманской области на основании договоров об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и (или) услуг по хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках, заключенных исполнительным органом государственной власти Мурманском области, уполномоченным в сфере организации транспортного обслуживания населения, в порядке, устанавливаемом Правительством Мурманской области.

Статьей 3 Закона плата за перемещение и хранение задержанного транспортного средства взимается в размере, установленном исполнительным органом государственной власти Мурманской области, осуществляющим функции в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на территории Мурманской области. Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется с момента его помещения на специализированную стоянку. Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за все время его нахождения на специализированной стоянке.

Постановлением Управления по тарифному регулированию Мурманской области от 30.01.2013 года № 2/1 «Об установлении предельной максимальной платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку на территории Мурманской области», установлено: на территории Мурманской области предельную максимальную плату за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку в размере 2 510 рублей за транспортное средство; на территории Мурманской области предельную максимальную плату за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в размере 104 рубля за каждый час хранения.

*** между Министерством транспорта и связи Мурманской области и ООО «Спецстоянка» заключен соответствующий договор об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные автостоянки и (или) хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках.

В соответствии с п.6.4 Порядка взаимодействия по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку на территории Мурманской области, утвержденного Приказом Министерства транспорта Мурманской области № 2 от 20.01.2017 года, по истечении двух месяцев со дня принятия транспортного средства на хранение администрация специализированной стоянки обращается в суд, с требованием о взыскании с собственника транспортного средства платы за его хранение.

Плата за перемещение и хранение задержанного транспортного средства взимается в размере, установленном исполнительным органом государственной власти Мурманской области, осуществляющим функции в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на территории Мурманской области (пункт 1 статьи 3 Закона № 1485-01-ЗМО).

Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется с момента его помещения на специализированную стоянку.

При этом плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за все время его нахождения на специализированной стоянке (абзац 2 пункта 2 статьи 3 Закона № 1485-01-ЗМО).

Согласно Постановлению Управления по тарифному регулированию Мурманской области от 28.05.2018 № 18/1 плата за перемещение задержанного транспортного средства составляет 2 510 руб. Плата за хранение задержанного транспортного средства составляет 104 руб. за каждый час хранения.

В силу части 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка права (требования) кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии с частью 1 статьи 389 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Как установлено судом, о факте задержания транспортного средства, его перемещении и хранении на специализированной автостоянке, ее адресе, размере задолженности ответчик Фатиева И.Н. была уведомлена претензией, которая была получена ***, что подтверждается подписью в уведомлении о вручении почтового отправления (л.д. 22,23).

Также установлено, что *** ответчиком частично оплачена задолженность за услуги по перемещению и хранению транспортного средства размере 6566 рублей.

Из представленного истцом расчета следует, что за ответчиком числится задолженность в размере 148200 рублей, из расчета: 2510 рублей (стоимость луг за перемещение транспортного средства) + 152256 рублей (стоимость луг за хранение транспортного средства) - 6566 рублей (оплаченная задолженность).

Указанный расчет обоснован, проверен судом и признается правильным.

Доводы ответчика об оплате в полном объеме ввиду незаконности удержания транспортного средства судом отклоняются, поскольку оплату ответчик осуществила ***, причем оплата осуществлена третьим лицом ООО «Квезаль» (л.д. 25), при этом оплата зачтена истцом, что подтверждено расчетом. При этом оплата осуществлена ответчиком после получения направленной истцом в адрес ответчика претензии (л.д. 22,23).

При таком положении суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Принимая во внимание, что доказательств оплаты в полном объеме услуг по хранению автомобиля ответчиком не представлено, а судом не добыто, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты взысканию проценты за неиспользование денежного обязательства по день фактического исполнения решения суда.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4259 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Спецстоянка» к Фатиевой И.Н. о взыскании стоимости хранения автотранспортного средства, процентов за неисполнение денежного обязательства удовлетворить.

Взыскать с Фатиевой И.Н. в пользу ООО «Спецстоянка» денежные средства за хранение транспортного средства в сумме 148200 руб., проценты за неисполнение денежного обязательства за период с *** в размере 4771,55 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 4259 руб., а всего взыскать 157230,55 руб.

Взыскать с Фатиевой И.Н. в пользу ООО «Спецстоянка» проценты согласно ст. 395 ГК РФ за неисполнение денежного обязательства за период с *** по дату фактического исполнения обязательств.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.В. Шурухина