Решение по делу № 1-227/2023 от 10.05.2023

№

уголовное дело № 1-227/2023 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2023 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Борохова О.Д.,

при секретаре ФИО5,

с участием: государственного обвинителя ФИО6,

защитника: ФИО7,

подсудимого: Носачев Р.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Носачев Р.Е., <данные изъяты>, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 274.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Носачев Р.Е., являясь на момент совершения преступления гражданином Украины, находясь на территории Донецкой Народной Республики (далее ДНР), подконтрольной властям Украины в инкриминируемый период, обладающий специальными знаниями в области информационных технологий, имея умысел на использование компьютерной программы и иной компьютерной информации, заведомо предназначенной для неправомерного воздействия на критическую информационную инфраструктуру Российской Федерации, в том числе для блокирования информации, содержащейся в ней, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ при помощи Интернет-ресурса «https://help-ukraine-win.firebaseapp.com», осуществил DDoS-атаки на объекты критической информационной инфраструктуры Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ являясь в инкриминируемый период гражданином Украины у Носачев Р.Е., находящегося по месту своего проживания по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на использование компьютерной программы и иной компьютерной информации, заведомо предназначенной для неправомерного воздействия на критическую информационную инфраструктуру Российской Федерации, в целях ее блокирования, поскольку негативно относился к проводимой Российской Федерацией Специальной Военной Операции на территории Украины.

Для реализации своего преступного умысла Носачев Р.Е., ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства, по адресу: <адрес>, используя принадлежащую ему персональную электронно-вычислительную машину (Далее по тексту – ПЭВМ) марки «Lenovo B590», в месенджере «Telegram», в чате IT-компании «Gelios» приискал Интернет-ресурс «https://help-ukraine-win.firebaseapp.com», опубликованный в ДД.ММ.ГГГГ, после чего в ДД.ММ.ГГГГ открыл его и ознакомился с размещенной информацией о том, что данный сайт предназначен для блокирования, путем осуществления компьютерных DDoS-атак, деятельности интернет-ресурсов российских компаний, относящихся к критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, при этом для его использования по принадлежности необходимо вкладку с указанным интернет-сайтом оставить открытой.

Осознавая принцип работы указанного сайта «https://help-ukraine-win.firebaseapp.com», являясь в инкриминируемый период гражданином Украины Носачев Р.Е., умышленно, реализуя преступный умысел, направленный на использование компьютерной информации с целью блокирования интернет-ресурсов российских компаний, относящихся к критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, осознавая неправомерность своих действий, следуя размещенной инструкции, находясь по месту жительства, по адресу: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ оставил открытой вкладку Интернет-ресурса «https://help-ukraine-win.firebaseapp.com», осуществляя тем самым DDoS-атаку.

Согласно заключению эксперта Интернет-ресурс «https://help-ukraine-win.firebaseapp.com», является иной компьютерной информацией, заведомо предназначенной для неправомерного блокирования компьютерной информации, содержащейся на Интернет-ресурсах российских сайтов, являющихся объектами критической информационной инфраструктуры Российской Федерации: «alfabank????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 26 июля 2017 г. N 187-ФЗ "О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации", объектами критической информационной инфраструктуры являются информационные системы и информационно-телекоммуникационные сети субъектов критической информационной инфраструктуры. Согласно общероссийскому

Согласно общероссийскому классификатору видов экономической деятельности и лицензиям на виды деятельности, АО «Альфа-Банк», АО «Россельхозбанк», ПАО «Промсвязьбанк», ООО «Аверс» Банк, АО «Газпромбанк», ПАО «Ак Барс» Банк, ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», ПАО «Московский кредитный банк», АО «Тинькофф Банк», АО «Почта Банк», АО «Банк ВБРР», ПАО «ТКБ Банк», ПАО «Сбербанк России», ПАО «Банк Уралсиб» являются субъектами критической информационной инфраструктуры, функционирующей в банковской сфере, а используемые Обществами сайты «alfabank.ru/make-money/investrments/», «www.sberbank.ru», «www.gazprombank.ru», «www.pochtabank.ru», «www.tinkoff.ru/invest/accout/», «www.rshb.ru», «www.psbank.ru», «aversbank.ru», «www.akbars.ru», «mkb.ru», «www.vbrr.ru», «www.tkbbank.ru», «im.uralsib.ru/clientendpoint», «www.open.ru», являются объектами критической информационной инфраструктуры Российской Федерации.

Подсудимый Носачев Р.Е. подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель ФИО6, защитник подсудимого-адвокат ФИО7, также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.

При таких обстоятельствах действия подсудимого Носачев Р.Е. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 274.1 УК РФ как использование компьютерной программы и иной компьютерной информации, заведомо предназначенной для неправомерного воздействия на критическую информационную инфраструктуру Российской Федерации, в том числе для блокирования информации, содержащейся в ней.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности Носачев Р.Е.: вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, его возраст – 25 лет, его состояние здоровья, положительно характеризуется по месту учебы (л.д.158), удовлетворительно характеризуется по месту жительства (т.1 л.д.161), что признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Носачев Р.Е., предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, положение ст.ст. 6,43,60 УК РФ, а также конкретные обстоятельства, при которых было совершено преступление Носачев Р.Е., характер и степень фактического участия его в совершенном преступлении, влияние назначенного наказания на исправление Носачев Р.Е., суд полагает, что исправление и перевоспитание Носачев Р.Е. невозможно без изоляции от общества, а потому ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с применением требований ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Назначенные вид и размер наказания Носачев Р.Е. не только послужат его исправлению и перевоспитанию, но и восстановит социальную справедливость.

Учитывая все обстоятельства, суд не находит оснований для применения к Носачев Р.Е. требований ст.ст. 64, 73 УК РФ либо для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание, что изъятые у Носачев Р.Е. по месту жительства, а именно: блок питания к ПЭВМ и сам ПЭВМ марки «Lenova», содержащий в себе сведения о выходе на сайт «https://help-ukraine-win.firebaseapp.com», мобильный телефон марки «Honor» IMEI (слот 1) №, IMEI (слот 2) №, в котором содержатся сведения по переписке «ФИО22 (№)» и «ФИО23» в чате «Gelios», а также сведения о том, что «ФИО23» направляет ссылку на сайт «https://help-ukraine-win.firebaseapp.com» «ФИО22 (№)», использовались подсудимым при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.274.1 УК РФ как средство совершения преступления, суд, руководствуясь п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ полагает необходимым конфисковать указанные предметы в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Носачев Р.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 274.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с содержанием в колонии поселении со штрафом в доход государства в размере 600.000 (шестьсот тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденному Носачев Р.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Установить Носачев Р.Е. следующий порядок следования к месту отбытия наказания, а именно - в течение 10 дней с момента получения приговора суда, вступившего в законную силу, явиться в филиал по г. Таганрогу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области, получить предписание о направлении к месту отбывания наказания и самостоятельно проследовать к определённому месту отбывания наказания.

Разъяснить Носачев Р.Е., что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, он может быть заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем, либо ему будет изменён вид исправительного учреждения, а срок наказания будет исчисляться со дня его задержания.

Обязать Носачев Р.Е. по вступлению приговора суда в законную силу незамедлительно прибыть в суд для получения копии приговора суда, вступившего в законную силу.

Срок отбывания наказания Носачев Р.Е. исчислять со дня его прибытия в определённую ему предписанием колонию-поселение.

Засчитать в срок отбытия наказания время самостоятельного следования осужденного Носачев Р.Е. в колонию-поселение.

Дополнительное наказание в виде штрафа в доход государства исполнять самостоятельно.

Штраф, назначенный приговором суда необходимо перечислить на следующие реквизиты: получатель: Управление Федерального казначейства по Ростовской области (УФСБ России по Ростовской области), УФСБ России по Ростовской области, лицевой счёт: 04581189480, ИНН: 6164048316, КПП: 616401001, Единый казначейский счёт (к/с): 40102810845370000050, Казначейский счёт (р/с): 03100643000000015800, в ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ/УФК по Ростовской области, БИК: 016015102, ОКТМО: 60701000, КБК 18911603128010000140 «Денежные взыскания (штрафы)», УИН (Носачев Р.Е.) №.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении следователя от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.31-32), а именно: блок питания к ПЭВМ и сам ПЭВМ марки «Lenova», содержащий в себе сведения о выходе на сайт «https://help-ukraine-win.firebaseapp.com», мобильный телефон марки «Honor» IMEI (слот 1) №, IMEI (слот 2) №, в котором содержатся сведения по переписке «ФИО22 (№)» и «ФИО23» в чате « Gelios», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по РО по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.33), на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявлять ходатайство о своём участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья:                  О.Д. Борохова