Решение по делу № 2-1073/2018 от 12.02.2018

Дело №2-1073/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 апреля 2018 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Юденковой Э.А.,

при секретаре Елизаровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермолиной Елены Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Каспийская Энергия Проекты» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Ермолина Е.А. обратилась в суд с иском к ООО «Каспийская Энергия Проекты» о взыскании денежных средств, указав, что <дата> между истцом и индивидуальным предпринимателем Ермолиным Н.Н. заключен договор уступки прав (цессии), по которому она приняла права (требования) к ООО «Каспийская Энергия Проекты» по договору возмездного оказания транспортных услуг <номер> от <дата>, заключенному между индивидуальным предпринимателем Ермолиным Н.Н. и ООО «Каспийская Энергия Проекты». Со стороны индивидуального предпринимателя Ермолина Н.Н. обязательства по договору исполнены полностью, со стороны ответчика обязательства исполняются ненадлежащим образом. Ермолиным Н.Н. в адрес ответчика была направлена претензия <номер> с требованием оплатить задолженность. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Просила суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 3 647 000 рублей, расходы по оплату юридических услуг и госпошлины.

В судебном заседании истец Ермолина Е.А., представитель истца Курбанова Е.В., действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила суд исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Каспийская Энергия Проекты» Зеренинов Л.А., действующий на основании доверенности, иск не признал, просил суд отказать в удовлетворении иска, также пояснил, что сумму по договору сторона ответчика не оспаривает.

Суд, выслушав истца, представителей истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу положений п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно пункту 1 статьи 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В судебном заседании установлено, что <дата> между индивидуальным предпринимателем Ермолиным Н.Н. и ООО «Каспийская Энергия Проекты» заключен договор <номер> на оказание транспортных услуг.

Согласно п.1.1 Договора Исполнитель на условиях настоящего договора, оказывает Заказчику услуги техникой специального назначения с экипажем (экскаватор, самосвалы, тягачи, краны, гидроманипуляторы и прочее), по заявкам Заказчика, а Заказчик оплачивает данные услуги на условиях настоящего договора.

В силу п.2.4 Исполнитель обязан своевременно оказывать по заявкам Заказчика услуги по предоставлению транспортных средств, техническое состояние которых отвечает условиям договора, а также предоставлять необходимые для их эксплуатации документы.

Согласно п.3.1 стоимость работ рассчитывается исходя из стоимости 1 часа услуг единицы спецтехники с экипажем и фактически отработанного количества м/часов, подтвержденного табелем с подписью уполномоченного представителя Заказчика.

В силу п.3.2 оплата за оказанные транспортные услуги перечисляется на основании счета на расчетный счет Исполнителя, указанный в настоящем договоре в течение 10 банковских дней, с момента подписания Сторонами акта выполненных работ за прошедший месяц. Одновременно с актом выполненных работ Исполнитель предоставляет заказчику табель с подписью уполномоченного представителя Заказчика, подтверждающий количество времени оказанных услуг.

Согласно п.3.3 Заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату услуг спецтехники по расценкам согласно Приложения <номер> к настоящему Договору.

<дата> Ермолиной Е.А. и Ермолиным Н.Н. заключен договор уступки прав (цессии), по которому истец приняла права (требования) к ООО «Каспийская Энергия Проекты» по договору возмездного оказания транспортных услуг <номер> от <дата>.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Как указано в п. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Услуги по договору были оказаны ответчику в полном объеме, что подтверждается представленными к материалам дела актами выполненных работ, подписанными сторонами.

Ответчик свои обязательства перед истцом по оплате оказанных услуг не выполнил, в связи с чем, у него перед истцом образовалась задолженность в размере 3 647 000 рублей.

<дата> в адрес ООО «Каспийская Энергия Проекты» Ермолиным Н.Н. была направлена претензия.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сумма задолженности по договору на оказание транспортных услуг в размере 3 647 000 рублей до настоящего времени ответчиком не оплачена. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено, что свидетельствует о действительности обязательств ООО «Каспийская Энергия Проекты» по договору от <дата>.

Поскольку со стороны ООО «Каспийская Энергия Проекты» имело место существенное нарушение условий договора, требования истца о взыскания денежных средств в размере 3647 000 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно чеку-ордеру от <дата>, <дата> истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 15 000 рублей.

В виду того, что исковые требования Ермолиной Е.А. удовлетворены, ответчик должен возместить истцу понесенные по делу судебные расходы, в данном случае – уплаченную государственную пошлину в размере 15 000 рублей.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что истцу определением суда от <дата> предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, то с ООО «Каспийская Энергия Проекты» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 435 рублей в доход муниципального образования.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит суд взыскать с ответчика ООО «Каспийская Энергия Проекты» расходы на оплату услуг представителя, однако доказательств оплаты юридической помощи к материалам дела не представлены, в связи с чем исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Ермолиной Е.А. о взыскании денежных средств удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ермолиной Елены Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Каспийская Энергия Проекты» о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Каспийская Энергия Проекты» в пользу Ермолиной Елены Александровны сумму задолженности в размере 3647000 (три миллиона шестьсот сорок семь тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15000 рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Каспийская Энергия Проекты» в доход муниципального образования «Город Астрахань» государственную пошлину в размере 11 435 рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения полного текста решения.

Полный текст решения изготовлен 6 апреля 2018 года.

Судья Э.А. Юденкова