Решение по делу № 2-59/2021 от 25.12.2020

№ 2-59/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2021 года р.п. Сосновка

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.В.,

при секретаре Прибытковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербинина Юрия Владимировича к администрации Подлесного сельского Совета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Щербинин Ю.В. обратился в суд с иском к администрации Подлесного сельского Совета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании за ним права собственности на земельный участок.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка СМГ. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Было заведено наследственное дело, ДД.ММ.ГГГГ сыну наследодателя (его дяде) СНФ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю в колхозе <адрес>. Следовательно, его дядя СНФ принял наследство после смерти СМГ. ДД.ММ.ГГГГ СНФ умер. Он является единственным наследником, похоронил дядю, распорядился его вещами, ухаживал за огородом, т.е. фактически в течение шести месяцев принял наследство.

Просит установить факт принятия наследства в течение шести месяцев со дня смерти дяди и признать за ним право собственности на земельный участок по вышеуказанному адресу.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика – администрации Подлесного сельского Совета Сосновского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Исковые требования признает в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель истца Пономарев Ю.Ю. в судебном заседании исковые требования истца поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. Просит суд установить факт принятия истцом наследства в течение шести месяцев со дня смерти дяди СНФ, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за истцом право собственности на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу.

Выслушав явившихся лиц, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Частью 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В силу ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст.ст.264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей субъектов права, если невозможно получить о них сведения при помощи письменных документов.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на имущество, оставшееся после смерти наследодателя. Установить данный факт на основании письменных документов не представляется возможным.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, одним из способов принятия наследства пока не доказано иное, признается совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, в том числе и путем вступления во владение и управление наследственным имуществом.

Как установлено в судебном заседании, истец в течение шести месяцев со дня смерти дяди вступил во владение и управление всем его наследственным имуществом: организовал похороны на свои денежные средства, распорядился его личными вещами, присматривал за домом, обрабатывал земельный участок.

Данный факт подтверждают допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ПЕВ, ЩЛК, которые показали, что хорошо знали умершую СМГ, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ. У нее был сын СНФ, который также умер в 2006 года, детей у него не было, официально женат не был, хоронил его и справлял все гражданские обряды племянник, он же присматривал за домом, сажал огород.

Изложенное свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства, оставшегося после смерти СНФ в течение шестимесячного срока после его смерти.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствие с завещанием или законом.

Из представленных материалов следует, что земельный участок площадью №., на основании постановления главы администрации района № от ДД.ММ.ГГГГ значится за СМГ Выдано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю для ведения личного подсобного хозяйства площадью №.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на кадастровом учете с кадастровым номером 68:18:0000000:1514 значится земельный участок площадью №. ( л.д.23).

Право собственности на земельный участок ни за кем не зарегистрировано, свидетельство о регистрации прав не выдавалось.

Постановлением администрации Подлесного сельского <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку присвоен адрес: <адрес> ( л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ СМГ умерла, что подтверждается справкой о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).

Из справки о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что СНФ родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе родители указано: мать – СМГ, отец – СФМ (л.д.14).

По данным нотариуса Сосновского района ПЛП, ею заведено наследственное дело к имуществу СМГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ сыну наследодателя- СНФ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ С НФ умер, что подтверждается справкой о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.11).

Согласно справке, предоставленной администрацией Подлесного сельского Совета Сосновского района Тамбовской области № 543 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что СНФ был зарегистрирован на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ по последнему месту жительства по адресу: <адрес>. Вместе с ним проживала сожительница БСВ От его имени завещание в администрации Подлесного сельсовета не составлялось и не удостоверялось (л.д.21).

По данным нотариуса Сосновского района Тамбовской области ПЛП, наследственное дело после смерти СНФ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по данным ее алфавитных книг учета наследственных дел, не заведено.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленным гражданским законодательством РФ.

Поскольку завещание СНФ не составлено, истец является наследником по закону второй очереди по праву представления после смерти дяди.

Наследниками второй очереди являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодатея, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления ( ст.1143 ГК РФ).

Родная сестра СНФ, т.е. мать истца ЩРФ умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.10).

Доказательством того, что СНФ и СРФ являются родными братом и сестрой являются их сравки о рождении, где в графе отец указан- СФМ, в графе мать- СМГ ( л.д. 13, 14).

Впоследствии С Р.Ф. зарегистрировала брак и ей присвоена фамилия мужа Щ ( л.д.15).

Доказательством того, что истец родной сын ЩРФ является его свидетельство о рождении ( л.д. 12).

Поскольку истец является наследником второй очереди по закону по праву представления после смерти дяди, следует признать, что он имеет право на получение в собственность земельного участка, ранее принадлежавшего СМГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой являлся СНФ, фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.17 ФЗ №122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях.

На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для отклонения требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Щербинина Ю.В. к администрации Подлесного сельского Совета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок -удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Щербининым Ю.В. в течение шести месяцев со дня смерти дяди С Николая Фёдоровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Щербининым Ю.В. право собственности на земельный участок, площадью 3100 кв.м., с кадастровым номером: №, категория земель - земли населённых пунктов, вид разрешённого использования – приусадебный участок личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

Решение подлежит регистрации в Сосновском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения по делу через Сосновский районный суд Тамбовской области.

В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до вступления его в законую силу.

Судья Н.В.Синельникова

Решение в окончательной форме составлено 01 февраля 2021 года.

Судья Н.В.Синельникова