УИД 26RS0022-01-2021-000767-39

№1-128/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 ноября 2021 г.                             с.Левокумское

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Филёвой Е.Н., с участием:

государственного обвинителя Клименко И.А.,

подсудимой Шебалиной М.С.,

защитника - адвоката Сергиенко Т.А., ордер №Н268415 от 20.10.2021 г., удостоверение №2776 от 22.01.2013 г.,

при помощнике судьи Чернышевой И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шебалиной Марии Сергеевны, (дата) года рождения, уроженки (адрес), зарегистрированной по адресу: (адрес), проживающей по адресу: (адрес), гражданки Российской Федерации, образование среднее профессиональное, не замужем, не имеющей иждивенцев, работающей уборщиком мусора в МУП Коммунбыт ЛBK, не военнообязанной, судимой:

08.08.2018 г. приговором мирового судьи судебного участка № 2 Левокумского района Ставропольского края по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год с удержанием в доход государства 15% заработка; 12.09.2019г. постановлением Левокумского районного суда Ставропольского края заменено наказание по приговору от 08.08.2018 года на лишение свободы на срок 1 г. 21 день в колонию – поселения;

31.10.2019 г. освобождена по отбытию наказания;

26.07.2021 г. приговором Левокумского районного суда Ставропольского края по ч.1 ст.157, ч.1 ст.161, ч.2 ст.69 УК РФ к исправительным работам на срок 10 месяцев, с удержанием в доход государства 10 % заработка (по состоянию на 10.11.2021 г. не отбытый срок составляет 8 месяцев 14 дней);

25.10.2021 г. приговором Левокумского районного суда Ставропольского края по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно с испытательным сроком на 1 год,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Шебалина М.С. 17 января 2020 года около 19 часов получила в домовладении по адресу: (адрес) от Потерпевший №1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, принадлежащую ему кредитную банковскую карту, для совершения покупки на сумму не более 300 рублей, прибыла в магазин «555» по адресу: Ставропольский край, Левокумский район, с.Левокумское, ул.Октябрьская, д.6, где с 19 часов 24 минут до 20 часов 27 минут 17 января 2020 года, используя кредитную банковскую карту «MasterCard Mass» № ..., имеющую функцию бесконтактной оплаты посредством услуги «Wi-Fi», с банковским счетом № ..., открытым на имя Потерпевший №1 в отделении № 5230/237 ПАО «Сбербанк» по адресу: Ставропольский край, Левокумский район, с.Левокумское, ул.Гагарина, 30, не имея разрешения Потерпевший №1 на снятие денежных средств со счета вышеуказанной кредитной банковской карты, тайно похитила со счета вышеуказанной кредитной банковской карты путём оплаты покупок на суммы: 1000 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей, 846 рублей, 874 рубля, 164 рубля, 499 рублей, 870 рублей, на общую сумму 7253 рубля, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб в указанном размере.

В судебном заседании подсудимая Шебалина М.С. вину в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ признала в полном объёме, воспользовалась правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ и от дачи показаний отказалась.

Вина Шебалиной М.С. совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств: оглашенными на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниями подозреваемой и обвиняемой Шебалиной М.С., оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившихся в суд: потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей обвинения ФИО6 и ФИО7, протоколами следственных действий, иными документами.

Так, допрошенная в ходе предварительного расследования подозреваемая Шебалина М.С. в присутствии адвоката дала показания о том, 17.01.2020, примерно в 18 часов 00 минут, в ходе распития водки в доме ФИО5 по адресу: (адрес) вместе с ФИО6 и Потерпевший №1, последний попросил ее купить пачку сигарет, дал ей свою кредитную банковскую карту, оплата по которой не может превышать более 300 рублей. Вместе с ФИО6 в магазине «555» по ул.Октябрьской в с.Левокумское расплатилась за пачку сигарет кредитной банковской картой Потерпевший №1 на сумму 262 рубля 00 копеек, посредством бесконтактной оплаты. Вернувшись, выложила пачку сигарет на стол, продолжили распивать спиртное. При этом, Потерпевший №1 не попросил обратно свою банковскую карту, решила её ему не возвращать, после его ухода в магазине «555», где ФИО6 ждала её возле выхода из магазина и не знала чем она расплачивается за покупки, расплатилась кредитной банковской картой Потерпевший №1, посредством бесконтактной оплаты по Wi-Fi, восьмью операциями, из которых одной операцией на сумму 846 рублей 00 копеек, четырьмя операциями на сумму 4000 рублей по 1000 рублей 00 копеек каждая, одной операцией на сумму 874 рубля 00 копеек, одной операцией на сумму 164 рубля 00 копеек, и одной операцией на сумму 499 рублей 00 копеек. ФИО6 о том, чьей банковской картой оплачивает, не говорила, сказа, когда вышли из магазина. Рамзаева испугалась, просила сообщить Потерпевший №1, вернуть похищенные у него денежные средства. Купленное выложила на стол, продолжили выпивать. По истечении часа, снова в магазине «555» приобрела блок сигарет, расплатилась кредитной банковской картой Потерпевший №1 тем же способом, одной операцией на сумму 870 рублей 00 копеек, вернулась в дом ФИО5, продолжили выпивать. Спустя какое-то время, вернулся Потерпевший №1 по требованию которого, вернула кредитную банковскую карту, с которой похитила 7253 рубля 00 копеек. По истечению месяца, Потерпевший №1 стал требовать объяснения по факту пропажи денежных средств с его кредитной банковской карты, она обещала вернуть все денежные средства 7253 рубля 00 копеек, похищенные со счета его кредитной банковской карты. Но так как не вернула деньги, 24.09.2021 г. в полиции написала протокол явки с повинной (л.д.77-81)

Допрошенная в ходе предварительного расследования обвиняемая Шебалина М.С. в присутствии адвоката показания, данные ею в качестве подозреваемой поддержала в полном объеме, вину признала, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст.51 Конституции РФ (л.д.88-90)

Допрошенный в ходе предварительного расследования потерпевший Потерпевший №1 дал показания о том, что 17.01.2020 в отделении ПАО «Сбербанк России», с. Левокумского, Левокумского района, Ставропольского края, расположенного по адресу: Ставропольский край, Левокумский район, с. Левокумское, ул. Гагарина, 30 оформил на свое имя кредитную банковскую карту MasterCard Mass № ..., с кредитным лимитом до 56000 рублей 00 копеек и возможностью осуществления бесконтактных платежей при помощи Wi-Fi. Встретил по ФИО6, пришли в (адрес) в (адрес) к ФИО5, с ней и Шебалиной М.С. стали распивать спиртное. Дал Шебалиной М.С. свою кредитную банковскую карту MasterCard Mass № ... купить в магазине «555» пачку сигарет, сообщил ей пин-код и что функционал данной карты, дает возможность расплатиться при помощи платежного терминала, посредством услуги бесконтактных платежей Wi-Fi, на сумму до 1000 рублей за одну оплату, приложив карту к платежному терминалу, по которой можно сделать покупку на сумму не более 300 рублей. Вместе с Шебалиной М.С. пошла ФИО6, вернувшись, Шебалина М.С. положила на стол пачку сигарет, продолжили пить, он забыл про свою кредитную банковскую карту, которую Шебалина М.С. ему не вернула. Он ушел домой. Когда вернулся, на столе у них было много разной закуски и бутылок со спиртным. Шебалина М.С. по его просьбе отдала ему кредитную банковскую карту, сказала, что забыла ее вернуть. Примерно через месяц, с номера 900, на его абонентский номер +№ ..., оператора сотовой связи «МТС», стали приходить смс оповещения о кредитной задолженности по кредитной банковской карте MasterCard Mass № .... В приложении «Сбербанк онлайн» обнаружил, что за дату 17.01.2020, в магазине «555», совершена оплата девятью операциями, из которых четырьмя операциями на сумму 1000 рублей 00 копеек каждая, на общую сумму 4000 рублей 00 копеек, одной операцией на сумму 846 рублей 00 копеек, одной операцией на сумму 874 рубля 00 копеек, одной операцией на сумму 164 рубля 00 копеек, одной операцией на сумму 499 рублей 00 копеек и одной операцией 870 рублей 00 копеек на общую сумму 7253 рублей 00 копеек. Вспомнил вечер 17.01.2020 г., когда Шебалиной М.С. одолжил кредитную банковскую карту. Встретившись с Шебалиной М.С. потребовал у нее объяснения, пояснила, что поскольку он находился в сильном алкогольном опьянении, не стала отдавать его кредитную банковскую карту, решила снова приобрести спиртное и продукты по ней, после вернуть ее, будто будучи в алкогольном опьянении сам дал согласие на дальнейшее совершение покупок. Обещала вернуть денежные средства на общую сумму 7253 рублей 00 копеек, потраченные в магазине «555», но не вернула. Действиями Шебалиной М.С. ему причинен материальный ущерб общую сумму 7253 рубля 00 копеек, который является для него значительным, так как является инвалидом и кроме пенсии по инвалидности иного дохода не имеет (л.д.29-32)

Допрошенная в ходе предварительного расследования свидетель обвинения ФИО6 дала показания о том, что 17.01.2020 г. в доме ФИО5 по адресу: (адрес) распивала спиртное с Потерпевший №1 и Шебалиной М.С. Последний попросил Шебалину М.С. в магазине «555» купить пачку сигарет, для этого дал ей свою новую кредитную банковскую карту, объяснил, что покупка должна обойтись ей на сумму до 300 рублей, путем прикладывания карты к платежному терминалу посредством Wi-Fi, таким способом можно оплатить покупку до 1000 рублей, за одну операцию, но максимальная сумма, которой она может расплатиться за покупку не должна превышать 300 рублей. В магазине «555» по ул.Октябрьской в с.Левокумское, Левокумского района, Ставропольского края, Шебалина М.С. расплатилась кредитной банковской картой Потерпевший №1 за пачку сигарет, при помощи платежного терминала, посредством бесконтактной оплаты Wi-Fi на сумму 262 рубля 00 копеек. Вернувшись, Шебалина М.С. выложила пачку сигарет на стол, продолжили выпивать спиртное. Банковскую карту не вернула Потерпевший №1, он ее об этом тоже не просил. После его ухода, вместе с Шебалиной М.С. пошли в магазин, чтобы купить спиртного. Она ждала Шебалину М.С. возле входа в магазин «555», а та с корзиной продуктов и спиртного расплатилась банковской картой на кассе, при помощи платежного терминала, посредством бесконтактной оплаты несколькими операциями на общую сумму 6383 рубля 00 копеек, но чьей банковской картой, не знала. Потом Шебалина М.С. ответила, что расплатилась кредитной банковской картой Потерпевший №1 без его разрешения, пообещала в скором времени вернуть ему похищенные денежные средства. Вернувшись, Шебалина М.С. выложила на стол спиртное и продукты, продолжили выпивать. Около 20 часов 20 минут Шебалина М.С. снова пошла в магазин «555» за сигаретами, но без неё. После ее возвращения с сигаретами, зашел Потерпевший №1 и после его просьбы, вернула ему банковскую карту (л.д.42-45)

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель обвинения ФИО7 кассир магазина «555» по адресу: Ставропольский край, Левокумский район, с.Левокумское, ул.Октябрьская, д.6, дал показания о том, что для безналичного расчета на кассе магазина установлен платежный терминал № ... для бесконтактной оплаты, магазина оборудован камерами видеонаблюдения, видеозаписи не сохранились, хранятся 6 месяцев. Событие по факту хищения 17.01.2020 г. Шебалиной денежных средств со счета банковской карты Потерпевший №1 не помнит, так как прошло больше года с момента покупок (л.д.57-58)

Протоколом осмотра места происшествия от 04.08.2021 г. с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра участок местности в 1-ом метре от входа на территорию домовладения по адресу: (адрес), (адрес), (адрес) была изъята кредитная банковская карта «MasterCard Mass» ПАО «Сбербанк» № ... и после осмотра возвращена Потерпевший №1 (л.д.6-9)

Протоколом осмотра места происшествия от 25.09.2021 г. с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра помещения торгового зала магазина «555» по адресу: Ставропольский край, Левокумский район с. Левокумское, ул.Октябрьская, д.6, в котором 17.01.2020 г. Шебалина М.С. похитила денежные средства со счета банковской карты Потерпевший №1, установлено, что в помещении магазина находится платежный терминал № ... для безналичного расчета (л.д.59-63)

Протоколом выемки от 10.09.2021 г. с фототаблицей, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 изъята кредитная банковская карта «MasterCard Mass» ПАО «Сбербанк» № ..., со счета которой Шебалина М.С. похитила денежные средства (л.д.47-49)

Протоколом осмотра предметов от 10.09.2021 г. с фототаблицей была осмотрена изъятая 10.09.2021 г. кредитная банковская карта «MasterCard Mass» ПАО «Сбербанк» № ..., со счета которой Шебалина М.С. похитила денежные средства (л.д.50-52)

Согласно заявлению от 04.08.2021 г., зарегистрированному в КУСП ОМВД России по Левокумскому району за № 2192 от 04.08.2021 г., Потерпевший №1 просил привлечь к ответственности Шебалину М.С., которая 17.01.2020 г. похитила с банковского счета его кредитной банковской карты денежные средства, причинив ему значительный имущественный ущерб (л.д.5)

Протоколом явки с повинной Шебалиной М.С. от 24.09.2021 г., зарегистрированным в КУСП Отдела МВД России «Левокумский» за № ... от (дата), в котором ФИО1 сообщила о хищении в январе 2020 г. денежных средств с банковского счёта Потерпевший №1 (л.д.70)

Согласно сведениям ПАО «Сбербанк» от 22.09.2021 г., банковский счёт № ... банковской карты «MasterCard Mass» ПАО «Сбербанк» № ..., открыт на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк» в подразделении №5230/237 по адресу: Ставропольский край, Левокумский район, с.Левокумское, ул.Гагарина, 30, согласно которым в магазине «555» с 19 часов 24 минут до 20 часов 27 минут 17.01.2020 г. установлено списание денежных средств с банковского счета № ... банковской карты «MasterCard Mass» ПАО «Сбербанк» № ... в сумме: 846 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей, 874 рубля, 164 рубля, 499 рублей и 870 рублей, на общую сумму 7253 рубля (л.д.65-66)

Анализ исследованных и приведённых в приговоре допустимых доказательств в их совокупности, в пределах предъявленного подсудимой обвинения, позволяет суду сделать вывод о доказанности её вины и действия Шебалиной М.С. квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимой, суд исходил из фактически установленных в судебном заседании, и признанных доказанными обстоятельств уголовного дела, оглашенных показаний подозреваемой и обвиняемой Шебалиной М.С., показаний потерпевшего Потерпевший №1 и свидетелей обвинения ФИО6 и ФИО7, которые не содержат существенных противоречий, последовательны, логичны, неприязненных отношений к подсудимой не имеют, и в совокупности с приведёнными в приговоре допустимыми доказательствами, устанавливающими одни и те же факты.

Каких-либо данных о незаконных методах ведения предварительного расследования, о нарушении прав Шебалиной М.С. и о её оговоре или самооговоре, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой Шебалиной М.С. суд учёл:

характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории тяжких преступлений,

личность подсудимой: на учёте в психоневрологическом кабинете не состоит, состоит на учете в наркологическом кабинете с диагнозом: пагубное употребление алкоголя, по месту регистрации и жительства характеризуется отрицательно, не замужем, иждивенцев не имеет;

наличие обстоятельства, смягчающего наказание в соответствии с п.«и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, желание возместить ущерб потерпевшему;

обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено,

а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, и считает, что исправление Шебалиной М.С. будет достигнуто путём назначения наказания в виде лишения свободы, поскольку такой вид наказания приведёт к исправлению осужденной, менее строгие виды наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ не смогут обеспечить достижение целей наказания.

Срок наказания определить с учётом требований ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, приведённые в приговоре, и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Оснований для назначения подсудимой дополнительных наказаний, предусмотренных ч.3 ст.158 УК РФ, с учётом личности подсудимой, её имущественного положения, наличия смягчающих обстоятельств, не имеется, суд считает, что цель наказания будет достигнута при исполнении осужденной основного вида наказания.

Оснований для применения к подсудимой положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, её поведения до и после его совершения, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступлений и личности, не установлено, и не имеется для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, учитывая фактические обстоятельства совершенного ею преступления, степень её общественной опасности.

Согласно разъяснениям п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", при назначении наказания, суд наряду с вышеизложенным, учёл, что подсудимая имеет не погашенные судимости, обязана по решению суда к выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей, в настоящее время отбывает наказание в виде исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства по приговору Левокумского районного суда Ставропольского края от 26.07.2021 г., в связи с чем, наказание в виде принудительных работ либо реального лишения свободы окажет отрицательное влияние на условия жизни лиц, получающих алименты на их содержание, и пришёл к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком, с возложением на осужденную обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной.

Материалами уголовного дела подтверждается, не отбытый срок исправительных работ, назначенных Шебалиной М.С. по приговору Левокумского районного суда Ставропольского края от 26.07.2021 г. по состоянию на 10.11.2021 г. составляет 8 месяцев 14 дней, не отбытое наказание по этому приговору не заменялось. По приговору Левокумского районного суда Ставропольского края от 25.10.2021 г. Шебалина М.С. была осуждена к условной мере наказания, и условное осуждение по этому приговору не отменялось.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз.2 п.53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила ч.5 ст.69 УК РФ применены быть не могут. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

Учитывая изложенное, назначенное наказание и наказания, назначенные по приговорам Левокумского районного суда Ставропольского края от 26.07.2021 г. и от 25.10.2021 г. подлежат самостоятельному исполнению.

Гражданский иск потерпевшим по делу не заявлен.

Вещественное доказательство по делу: банковскую карту «MasterCard Mass» ПАО «Сбербанк» № ..., возвращенную на хранение потерпевшему Потерпевший №1, в соответствии п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ передать последнему, как законную владельцу.

Процессуальные издержки из суммы, выплаченной защитнику Сергиенко Т.А. в размере 5 600 рублей за оказание юридической помощи подозреваемой Шебалиной М.С. в ходе предварительного расследования по назначению в соответствии с ч.1,2 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденной в доход федерального бюджета, поскольку не заявила об отказе от услуг защитника и ее имущественное положение позволит возместить издержки в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст.304,307,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26.07.2021 ░. ░ ░░ 25.10.2021 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «MasterCard Mass» ░░░ «░░░░░░░░» № ..., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 600 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-128/2021

Категория:
Уголовные
Истцы
пом. прокурора Клименок И.А.
Ответчики
Шебалина Мария Сергеевна
Другие
адвокат Сергиенко Т.А.
Суд
Левокумский районный суд Ставропольского края
Судья
Филёва Елена Николаевна
Дело на сайте суда
levokumsky.stv.sudrf.ru
30.09.2021Регистрация поступившего в суд дела
30.09.2021Передача материалов дела судье
08.10.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.10.2021Судебное заседание
10.11.2021Судебное заседание
10.11.2021Провозглашение приговора
16.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.11.2021Дело оформлено
10.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее