Дело 5-836/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 марта 2016 года г. Евпатория проспект Ленина,30
Евпаторийский городской суд Республики Крым, в составе
Председательствующего судьи Лантратовой А.И.
при секретаре Киоса Н.А.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
потерпевшего ФИО3,
потерпевшей ФИО5,
потерпевшей ФИО4
рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из отдела ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> о привлечении к административной ответственности
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес> г. <адрес>,
по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин. на <данные изъяты> водитель ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты> <данные изъяты>, перед началом движения не убедился в безопасности своего маневра совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением ФИО3 В результате ДТП пассажиры автомобиля <данные изъяты> ФИО4, ФИО5 получили телесные повреждения легкой степени тяжести.
В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью и не оспаривал обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе. Просил не назначать ему административное наказание связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку его работа связана непосредственно с управлением транспортным средством.
Потерпевший ФИО3 в судебном заседании подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе. Добавил, что на данный момент претензий к ФИО1 он не имеет.
Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании пояснила, что на данный момент претензий к ФИО1 она не имеет. Просила не лишать его права управления транспортными средствами.
Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что период реабилитации после аварии был для неё длительным и тяжелым. В данный момент у неё претензий к ФИО1 не имеется.
Выслушав ФИО1, потерпевших ФИО3, ФИО5, ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24. КоАП РФ, т.е. нарушение правил дорожного движения повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортами сотрудников полиции, извещениями о раненом в дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, письменными объяснениями ФИО1, письменными объяснениями ФИО3, письменными объяснениями ФИО5, письменными объяснениями ФИО6, письменными пояснениями ФИО4, справкой о ДТП, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которые составлены надлежащим образом, с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.
В соответствии с п.8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090,. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
При назначении административного наказания, суд, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимает во внимание, характер совершенного административного правонарушения, имеющего повышенную опасность, связанную с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, и посягающее на безопасность дорожного движения и здоровье людей, личность виновного, его имущественное положение, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.1, 29.9 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей с зачислением его в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Административный штраф или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу следующим реквизитам: <данные изъяты>.
Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Евпаторийский городской суд.
В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.
Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в порядке предусмотренном ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья А.И. Лантратова