Решение по делу № 2-312/2024 от 16.09.2024

Дело № 2-312/2024

УИД 44RS0019-01-2024-000431-28

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чухлома                                                                           4 октября 2024 года

Чухломский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Юхман Л.С.,

при секретаре Баушевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Громовой Е.К. к администрации Чухломского сельского поселения Чухломского муниципального района Костромской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок,

установил:

Громова Е.К. обратилась в суд с иском к администрации Чухломского сельского поселения Чухломского муниципального района Костромской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Г.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая до дня смерти по адресу: <адрес>.

Единственным наследником к наследству Г.Л.А. является ее дочь Громова Е.К., истец, принявшая наследство фактически.

Наследственным имуществом после смерти Г.Л.А. является: жилой дом площадью 74 к.м., возведенный в 1964 году, и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1300 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Земельный участок принадлежал матери истца на праве собственности на землю согласно свидетельству № выданному 11.06.1992 года администрацией Серапихского сельского совета, на основании постановления № Администрации Серапихского сельского поселения, для ведения подсобного хозяйства.

Жилой дом был построен родителями хозяйственным способом, на тот период оформления права собственности не требовалось, факт принадлежности данного дома подтверждается копией похозяйственной книги №2 за 1992-1997 год.

Похороны матери истец произвела за свой счет, распорядилась оставшимся после ее смерти имуществом по своему усмотрению. Взяла на память из дома икону, фотографии и некоторые украшения, а в мае 1994 года приехала на все лето жить в дом, оставшийся после мамы. Сделала косметический ремонт, посадила овощи на приусадебном участке, пользуясь оставшимся после смерти мамы огородным инвентарем. В период проживания пользовалась предметами быта и обихода и иной домашней утварью. До настоящего времени поддерживает дом матери в технически исправном состоянии, облагораживает придомовую территорию, оплачивает коммунальные услуги. Дом использует как дачу, проживая в нем в весенне-летний период ежегодно (с мая до середины сентября). Ею была заказана и получена техническая документация на дом.

В выписке из ЕГРН, представленной в суд, местоположение земельного участка указано: Костромская обл, <адрес>, что не соответствует действительности, т.к. и земельный участок и дом принадлежавшие матери истца находятся по адресу: <адрес>.

Постановление о присвоении нумерации домов в с.Серапиха вынесено Серапихской сельской администрацией было уничтожено во время пожара в Серапихской сельской администрации. При обращении в МФЦ в связи с несоответствии номеру участка в выписке из ЕГРН и фактического место положения участка пояснили, что действительно существует два земельных участка, расположенных в <адрес> на один из которых уже зарегистрировано право собственности М.Т. и В., и площадь участка другая. Второй участок <адрес> действительно принадлежит матери истца, так как имеется ссылка на свидетельство № на право собственности на землю на имя Г.Л.А. и площадь земельного участка 1300 кв.м., то есть соответствует фактической.

Принадлежность Г.Л.А. земельного участка <адрес> подтверждает и глава Чухломского сельского поселения Демидова Т.М. (справка от ДД.ММ.ГГГГ №).

Ссылаясь на положения ст. ст. 218, 1110, 1113, 1141, 1152, 1153 ГК РФ, просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на вышеуказанные жилой дом и земельный участок.

В судебное заседание истец Громова Е.К. не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. В заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Чухломского сельского поселения Чухломского муниципального района Костромской области в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В заявлении глава Чухломского сельского поселения Демидова Т.М просила рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации, исковые требования Громовой Е.К. признала в полном объеме, указав, что последствия признания иска известны и понятны, возражений против удовлетворения исковых требований не имеет.

Суд, с учётом положений ч.5 ст.167 ГПК РФ, пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска представителем ответчика Демидовой Т.М., поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах исковые требования Громовой Е.К. о признании за ней права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, следует удовлетворить.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов, ответчиков, в связи с чем государственная пошлина взысканию с ответчика не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Громовой Е.К. удовлетворить.

Признать за Громовой Е.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес> (паспорт <данные изъяты>) право собственности в порядке наследования на:

жилой дом, площадью 74 кв.м., 1964 года возведения, и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1300 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>,

оставшиеся после смерти матери Г.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Чухломский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:                                                                                                             Юхман Л.С.