Решение по делу № 5-249/2019 от 19.04.2019

Дело № 5-249/2019

Поступило 19.04.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 мая 2019 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего – судьи Лукаш Е.В.,

при секретаре судебного заседания Бетиной В.С.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности Трукшина А.В.,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО5,

представителя <данные изъяты>» ФИО6,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ТРУКШИНА АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего <данные изъяты> рождения, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 20 мин. Трукшин А.В., управляя автобусом «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> региона, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> с правым поворотом на <адрес> по направлению к <адрес>, у <адрес> нарушил требования п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, а именно: при повороте направо не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, в результате чего совершил наезд на перехода Потерпевший №1, которая пересекала проезжую часть <адрес> справа налево по ходу движения автобуса по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий (зеленый) сигнал светофора. В результате ДТП пешеходу Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось расследование.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Трукшин А.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут он двигался на автобусе <адрес>/н №, по <адрес> в правом ряду со скоростью 5 км/ч, на перекрестке справа была большая куча снега, загораживающая пешеходный переход. Посмотрев направо и убедившись, что нет пешеходов, он стал поворачивать направо на <адрес>, уже почти проехал пешеходный переход, как услышал удар в заднюю часть автобуса, он сразу остановился, вышел, увидел, что девочка закатилась под кузов автобуса. Он помог девочке выбраться и вызвал скорую помощь. Вину свою признает.

Выслушав Трукшина А.В., законного представителя потерпевшей - ФИО5, ФИО6, изучив письменные материалы дела, суд считает вину Трукшина А.В. в совершении указанного правонарушения доказанной.

Так, потерпевшая ФИО5 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ ее несовершеннолетняя дочь Потерпевший №1 пошла в лицей, на пешеходном переходе перекрестка <адрес> и <адрес> Потерпевший №1 на разрешающий сигнал светофора начала движение через дорогу, в это время автобус маршрута № двигался на повороте с <адрес> и во время движения толкнул Потерпевший №1 в бок, она упала, оказавшись под транспортным средством. Прохожие помогли вытащить ребенка, вызвали скорую помощь и ГАИ, ей позвонила свидетель происшествия и она приехала на место происшествия, после чего уехала с дочерью в больницу. Дочь переходила дорогу в положенном месте, на разрешающий сигнал светофора, в зоне действия дорожного знака «Пешеходный переход». В результате ДТП дочери были причинены телесные повреждения, дочь находилась на лечении в больнице.

Кроме этого, вина Трукшина А.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается также письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 11.40.2019 года, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 20 мин. Трукшин А.В., управляя автобусом «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> региона, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> с правым поворотом на <адрес> по направлению к <адрес>, у <адрес> нарушил требования п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, а именно: при повороте направо не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, в результате чего совершил наезд на перехода Потерпевший №1, которая пересекала проезжую часть <адрес> справа налево по ходу движения автобуса по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий (зеленый) сигнал светофора. Пешеходу Потерпевший №1 в результате ДТП причинен легкий вред здоровью (л.д. 2);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и схемой места ДТП, согласно которым местом ДТП с участием автобуса «МАЗ 104021», государственный регистрационный знак С 317 ОО 154 региона, под управлением Трукшина А.В. и пешехода Потерпевший №1 является регулируемый пешеходный переход, оборудованный дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, светофором, в районе <адрес> (л.д. 7-12);

- актом выявленных недостатков в содержании дорог, согласно которому выявлено отсутствие дорожной разметки 1.14.1 и 1.14.2, а также на дороге имеется снежный вал (л.д. 13);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: дисторсия связочно-мышечного аппарата грудного отдела позвоночника («Пальпация, перкуссия остистых отростков, осевая нагрузка, болезненна в нижнегрудном отделе позвоночника»), ссадина левого коленного сустава, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно в условиях автодорожной травмы в срок ДД.ММ.ГГГГ. Данными повреждениями причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции грудного отдела позвоночника продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня) включительно), поэтому они оцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 31-33);

- объяснением Потерпевший №1, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ она шла из школы на остановку, когда подходила к пешеходному переходу загорелся зеленый сигнал светофора и она пошла побыстрее, перед этим она одела капюшон на голову, так как дул ветер. Она переходила дорогу в правильном месте на зеленый сигнал светофора по пешеходному переходу, где ее толкнул автобус № в левый бок и она упала под бензобак, потом ее вытащили мужчины, позвонили в скорую помощь (л.д. 46).

Исходя из совокупности собранных доказательств, которые являются допустимыми, достаточными и достоверными, суд находит вину ФИО1 в причинении легкого вреда здоровью Потерпевший №1 в результате нарушения им п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, установленной и доказанной.

В соответствии с п.1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 20 мин. Трукшин А.В., управляя автобусом «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак С <данные изъяты> региона, у <адрес> не выполнил требования п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, а именно: при повороте направо не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, в результате чего совершил наезд на перехода Потерпевший №1, которая пересекала проезжую часть <адрес> по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий (зеленый) сигнал светофора. Пешеходу Потерпевший №1 в результате ДТП был причинен легкий вред здоровью.

Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения РФ, допущенное Трукшиным А.В., находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью Потерпевший №1

Действия Трукшина А.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который занят общественно-полезным трудом, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (в области дорожного движения) не привлекался, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Трукшина А.В., суд считает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, положительная характеристика.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также характер совершенного Трукшиным А.В. административного правонарушения, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения Трукшиным А.В. новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты при назначении наказания в отношении него наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

Признать     ТРУКШИНА АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании указанного закона назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, в Сибирском ГУ Банка России по <адрес>, БИК 045 004 001, КБК 18№, ОКТМО 50701000, УИН 18№.

На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса, и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья              (подпись)                Лукаш Е.В.