Решение по делу № 2-999/2022 (2-3544/2021;) от 06.08.2022

                                                                           2-999/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2022 года                                  <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОСП по <адрес> о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОСП по <адрес> о компенсации морального вреда.

        Стороны о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, в суд не явились. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Через канцелярию суда от представителя ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Киевский районный суд <адрес>, поскольку единственным законным представителем ФССП России выступает УФССП России по <адрес>.

В соответствии сп.15 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" если орган государственной власти, уполномоченный на основании подпункта 1 пункта 3 статьи 158 БК РФ отвечать в судах от имени Российской Федерации по искам о возмещении вреда в порядке, предусмотренном статьей 1069 ГК РФ, имеет территориальные органы с правами юридического лица и вред причинен гражданину или юридическому лицу действиями (бездействием) должностных лиц такого территориального органа, то иск к Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств о возмещении вреда подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения его территориального органа, действиями должностных лиц которого причинен вред, если иное не предусмотрено законодательством.

При этом в любом случае выступать от имени Российской Федерации в суде будет федеральный орган государственной власти.

Как следует из ЕГРЮЛ, ОСП по <адрес> не является самостоятельным юридическим лицом, а является структурным подразделением УФССП России по <адрес>, которое находится в <адрес> по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, дело подлежит направлению по подсудности в Киевский районный суд <адрес> Республики Крым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ОСП по <адрес> о компенсации морального вреда, направить по подсудности в Киевский районный суд <адрес> Республики Крым.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение 15 дней.

Судья                                                     В.В. Максимова