Решение по делу № 33-10261/2018 от 06.11.2018

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2018 года судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Авериной Е.Г.,

судей:     Синани А.М.,

Шестаковой Н.В.,

при секретаре Гамуровой М.А.,

с участием истца Меджитова Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску Меджитова Редивана к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Джанкойском районе Республики Крым (межрайонное) о признании решения незаконным, понуждении к выполнению определенных действий, по апелляционной жалобе Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Джанкойском районе Республики Крым (межрайонное) на решение Джанкойского районного суда Республики Крым от 12 сентября 2018 года,

у с т а н о в и л а:

в июле 2018 года Меджитов Р. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Джанкойском районе Республики Крым о признании незаконным решения, понуждении к выполнению определенных действий, мотивируя свои требования тем, что решением ответчика от 25.04.2018 в назначении пенсии ему отказано. Причиной отказа послужило то обстоятельство, что на титульном листе трудовой книжки имеются видимые дописки, фамилия истца дописана другим почерком и другой пастой. Просил признать решение незаконным, обязать ответчика включить указанный в трудовой книжке период работы с 21.10.1976 по 03.01.2003 в трудовой стаж и назначить пенсию.

Решением Джанкойского районного суда Республики Крым от 12 сентября 2018 года исковые требования Меджитова Р. удовлетворены. Признано незаконным решение от 25.04.2018 № 51161/18 Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Джанкойском районе Республики Крым (межрайонное). Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Джанкойском районе Республики Крым (межрайонное) обязано включить в трудовой стаж Меджитова Р. весь период трудовой деятельности, указанный в трудовой книжке ГТ-I № 22273890, дата заполнения 19.12.1981, а также назначить страховую пенсию по возрасту с 01.02.2018.

В обоснование апелляционной жалобы Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Джанкойском районе Республики Крым, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения, просит его отменить и принять новое об отказе в удовлетворении иска. Указывает, что трудовая книжка оформлена с нарушением действующего законодательства. Для подтверждения стажа требуются уточняющие справки.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Судом установлено, что 24.01.2018 Меджитов Р. обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Джанкойском районе Республики Крым с заявлением о назначении пенсии по возрасту.

Решением № 51161/18 от 25.04.2018 в назначении пенсии Меджитову Р. отказано, в том числе по тому основанию, что в представленной трудовой книжке ГТ-I № 2227389, дата заполнения 19.12.1981, на титульном листе имеются видимые дописки, фамилия заявителя дописана другим почерком и другой пастой.

Удовлетворяя исковые требования Меджитова Р., суд первой инстанции исходил из того, что записи на титульном листе в графе «Фамилия» иным почерком и оттенком чернил не свидетельствует о неправильности записи или ее недействительности, работник не несет ответственности за работодателя по оформлению трудовой книжки.

С такими выводами суда первой инстанции соглашается судебная коллегия и считает, что они сделаны с соблюдением норм материального права.

В соответствии со статьями 6 и 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года, одним из видов страховых пенсий является страховая пенсия по возрасту. Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации основным документом для подтверждения трудового стажа является трудовая книжка.

Согласно п. 8.1 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда от 20 июня 1974 № 162, контроль за соблюдением порядка ведения трудовых книжек осуществляется в порядке, предусмотренном постановлением Совета Министров СССР и ВЦСПС от 6 сентября 1973 г. N 656 "О трудовых книжках рабочих и служащих».

Согласно п. 18 Постановления Совета Министров СССР и ВЦСПС № 656, ответственность за организацию работ по ведению, учету, хранению и выдаче трудовых книжек возлагается на руководителя предприятия, учреждения, организации.

Ответственность за своевременное и правильное заполнение трудовых книжек, за их учет, хранение и выдачу несет специально уполномоченное лицо, назначаемое приказом (распоряжением) руководителя предприятия, учреждения, организации.

За нарушение установленного порядка ведения, учета, хранения и выдачи трудовых книжек должностные лица несут дисциплинарную, а в предусмотренных законом случаях иную ответственность.

Из Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №1015 п. 11 - документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Трудовая книжка Меджитова Р. содержит информацию о трудовой деятельности в спорные периоды с 21.10.1976 по 03.01.2003.

Коллегия судей не принимает доводы апелляционной жалобы в связи с отсутствием оснований подвергать сомнению трудовую деятельность истца, подтвержденную записями в трудовой книжке при отсутствии доказательств недостоверности этих записей, а также в связи с небрежным отношением работодателей к заполнению трудовых книжек.

Судебная коллегия обращает внимание на описку, допущенную в просительной части апелляционной жалобы в части указания фамилии, имени, отчества истца.

Все обстоятельства дела проверены судом с достаточной полнотой, выводы суда соответствуют собранным по делу доказательствам и требованиям закона.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения судом не допущено, оснований для отмены или изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327, 328, 329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым,

о п р е д е л и л а:

решение Джанкойского районного суда Республики Крым от 12 сентября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Джанкойском районе Республики Крым (межрайонное) без удовлетворения.

Судьи: