дело № 2-5717/2016 12 сентября 2016 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Калининский районный суд Санкт-Петербурга
В составе председательствующего судьи Андреевой О.Ю.,
при секретаре Литовченко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антонова С.В. к Шмитову С.В. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Антонов С.В. обратился в суд с иском к Шмитову С.В. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование своих требований указав, что 27.06.2015г. между сторонами был заключен договор займа по условиям которого Шмитов С.В. взял у Антонова С.В. в долг 120.000 руб. со сроком возврата до 01.09.2015г., однако до настоящего времени сумму долга не вернул.
Истец Антонов С.В. - в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Шмитов С.В. - в судебное заседание явился, возражает против иска.
Выслушав объяснения сторон, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.807 ГК РФ – по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Согласно ст.808 ГК РФ – договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Из подлинной расписки от 27.06.2015г., приобщенной к материалам дела (л.д.49), следует, что 27.06.2015г. Шмитов С.В. взял в долг у Антонова С.В. 120.000 руб. со сроком возврата до 01.09.2015г. (л.д.49).
В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что до настоящего времени сумма долга так и не возвращена.
В обоснование своих возражений Шмитов С.В. указывает, что данная долговая расписка является безденежной, денег от Антонова С.В. в долг он не получал, а данная расписка была им написана в счет исполнения обязательств по договору аренды оборудования с последующим выкупом, который был заключен 01.05.2015г. между ними, как индивидуальными предпринимателями.
Между тем, в представленном ответчиком договоре аренды не указана стоимость арендуемого оборудования, идентификационные признаки такого оборудования, а также данный договор сторонами не подписан (л.д.44).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказать те обстоятельства на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений, тогда как ответчиком не представлены какие-либо доказательства, с достоверностью свидетельствующие о безденежности долговой расписки от 27.06.2015г.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 120.000 руб.
Согласно ст.811 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ - за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В представленном расчете Антонов С.В. просит суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2015г. по 31.08.2016г. в размере 9.436 руб. 27 коп., исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Северо-Западному федеральному округу (л.д.43).
Данный расчет судом проверен и не противоречит действующему законодательству.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в при подаче иска в суд (л.д.6).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.807-808, 811 ГК РФ, ст. ст. 56, 68, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 27.06.2015░. ░ ░░░░░░░ 120.000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.09.2015░. ░░ 31.08.2016░. ░ ░░░░░░░ 9.436 ░░░. 27 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3.715 ░░░. 50 ░░░., ░ ░░░░░ 133.151 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 77 (░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.
░░░░░: