Решение от 22.09.2021 по делу № 2-2481/2021 от 13.05.2021

Дело № 2-2481/2021

УИД 22RS0013-01-2021-003073-03

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 сентября 2021 года г. Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего О.В. Федоренко,

при секретаре Н.О.Донских,

с участием истца Кухтуекова Л.Н., представителя ответчика Бачинской Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кухтуекова Л.Н. к АО «Сетевая компания «Алтайкрайэнерго», АО «Алтайкрайэнерго» о признании акта незаконным, о признании задолженности за электроэнергию по акту необоснованной,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кухтуекова Л.Н. обратилась в суд с иском к АО «Сетевая компания «Алтайкрайэнерго», АО «Алтайкрайэнерго» о признании акта незаконным, о признании задолженности за электроэнергию по акту необоснованной.

В обоснование исковых требований указывает, ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком составлен Акт № о выявлении несанкционированном подключения, в результате по указанному акту, ей начислена задолженность за несанкционированное подключения в размере 28 285 руб. 49 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «Алтайкрайэнерго» обратилась к Кухтуекова Л.Н. о взыскании долга. В производстве судебного участка № <адрес> АК на рассмотрении находится гражданское дело № по иску Акционерное общество «Алтайкрайэнерго» к Кухтуекова Л.Н. о взыскании долга.

Считает, что Акт № о выявлении несанкционированном подключения и начислении задолженности по акту незаконны и составленным с нарушениями.

Не представляется установить, какой Акт послужил основанием, для произведения для начисления, Акт без учтенного потребления - как указано в лицевой карте, потребителя или Акт о выявлении несанкционированного подключения. Акт должен быть составлен в двух экземплярах, один из которых вручается потребителю или его представителю лично под подпись или заказным письмом с уведомлением (п. 85 (2) ПП РФ № 354).

Так в Акте указано лицо: «Замятин С.Н.», являющийся на момент составления умершим.

Отсутствует сам факт без учётного потребления, доказательств со стороны ответчика не представлены по ее обращению.

Просила признать Акт без учтенного потребления № от ДД.ММ.ГГГГ - незаконным. Признать задолженность за электроэнергию по акту о выявлении несанкционированного подключения помещения расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> - необоснованной.

Истец Кухтуекова Л.Н. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.

Представитель ответчика АО «СК Алтайкрайэнерго» Бачинской Л.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что истец является собственником № жилого дома по адресу: <адрес> <адрес> край на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости УФСГ регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю. Данный жилой дом на двух хозяев, оформлен в долевую собственность.

Ранее собственником этой половины дома был брат истца Замятин С.Н., который умер и истец оформила право собственности в порядке наследования по завещанию, в связи с чем, лицевой счет по оплате электроэнергии по указанному адресу был открыт на имя Замятин С.Н. (лицевой счет - л.д.41). На указанную долю открыт отдельный лицевой счет №.

ДД.ММ.ГГГГ представителем АО «СК Алтайкрайэнерго» был составлен акт № о выявлении несанкционированном подключении /л.д.40/.

Основанием для составления данного акта явились дублирование вводного кабеля, распайка вводного кабеля, уходит в чердак фазный провод, с целью искажения данных о фактическом потреблении электрической энергии.

В соответствии с данным актом о выявлении несанкционированного подключения помещения истцу начислена задолженность на сумму 28 285 руб. 49 коп.(л.д.21-22).

Давая оценку доводам сторон, суд учитывает следующие обстоятельства.

В силу ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч.1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.

В силу п.п.80,81-81 (13) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Эксплуатация, ремонт и замена приборов учета осуществляются в соответствии с технической документацией. Поверка приборов учета осуществляется в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу.

При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат в том числе, наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета.

Нарушение указанных показателей признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета (п.81 (11)). При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10 (п.81 (11)).

В случае если требуется проведение демонтажа прибора учета, исполнитель извещается о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении (81(13)).

Согласно пункту 1 статьи 21 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, в том числе, утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков, утверждает существенные условия договора о присоединении к торговой системе оптового рынка электрической энергии и мощности и правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и услугам организаций коммерческой инфраструктуры, правила оказания этих услуг.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены Основные положениями функционирования розничных рынков электрической энергии (далее – Основные положения).

Согласно п.2 Основных положений, под "безучетным потреблением" понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В пунктах 168, 172 Основных положений определено, что сетевая организация проводит проверку приборов учета. По факту проверки, в случае выявления безучетного потребления, в силу п. 192 указанного положения, сетевая организация составляет акт о неучтенном потреблении.

В соответствии с п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно п. 193 Основных положений, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

В силу п. 195 Основных положений, объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

В акте о выявлении несанкционированного подключения от ДД.ММ.ГГГГ содержатся дата и время составления документа, данные о потребителе, как Замятин С.Н., поскольку именно на него был открыт лицевой счет и не изменены сведения новым собственником, так и настоящем собственнике Кухтуекова Л.Н., адрес помещения, способе и месте осуществления выявленного нарушения. Данный акт составлен в присутствии потребителя электрической энергии – Кухтуекова Л.Н., подписавшей данный акт, которая указала следующее объяснение: «Дом используется как дача, о данном проводе были не в курсе, при покупке дома. Данному проводу отношения не имею, счетчик на улице был поставлен до покупки дома в 2014 году». Копия акта была вручена потребителю.

При этом указание на предыдущего собственника Замятин С.Н., являющийся на момент составления умершим в данном акте не влечет недействительность всего акта, поскольку данные были указаны о потребителе с лицевого счета, который к этому времени не был изменен, при этом именно новый собственник должен обратиться с правоустанавливающими документами в организацию и изменить данные лицевого счета, чего не было сделано истцом. В акте также указана и потребитель Кухтуекова Л.Н., являющаяся потребителем и новым собственником, и именно в ее присутствии происходило оставление акта и проверка, что не отрицала истец в судебном заседании.

Каких-либо иных обстоятельств, которые бы свидетельствовали о несоответствии акта от ДД.ММ.ГГГГ требованиям закона и подзаконных актов, не установлено.

Между тем в силу п. 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.В соответствии с абз. 3,4 п.145 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих, в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки. Согласно п.146 вышеуказанного Постановления, установка, замена и эксплуатация приборов учета, используемых гражданами, осуществляется в соответствии с настоящим документом, если жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, не установлено иное. Из п.10.7-10.9 РД 34.09.101-94. «Типовой инструкции по учету электроэнергии при ее производстве, передаче и распределении» (утв. Минтопэнерго РФ 02.09.1994) (ред. от 22.09.1998, с изм. от 13.11.2010), расчетные счетчики подлежат поверке. Поверенные расчетные счетчики должны иметь на креплении кожухов пломбы Госстандарта России, а также пломбу энергоснабжающей организации на крышке колодки зажимов расчетного счетчика. Нарушение пломбы на расчетном счетчике лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком При проведении АО «СК Алтайкрайэнерго» проверки состояния приборов учета, составлен акт о выявлении несанкционированного подключения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на момент осмотра обнаружено дублирование вводного кабеля, имеется распайка вводного кабеля, уходит в чердак фазный провод, с целью искажения данных о фактическом потреблении электроэнергии. Согласно п/п «б» п. 34 потребитель обязан при обнаружении неисправностей, повреждений коллективного (общедомового), индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета или распределителей, нарушения целостности их пломб немедленно сообщать об этом в аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или в иную службу, указанную исполнителем. В соответствии с п.62 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (ред. от 27.02.2017) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. Акт о выявлении несанкционированного подключения составляется в порядке, установленном настоящими Правилами.Истец также указывала на то, что отсутствует сам факт безучетного потребления, доказательств со стороны ответчика не представлено, в связи с чем судом по ходатайству истца была назначено электротехническая экспертиза, производство которой было поручено ООО «Современный Центр Негосударственной Экспертизы». Согласно заключению электротехнической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ при внешнем (снаружи) осмотре представленного на экспертизу вводного в электросчетчик и дублирующего кабелей, установлено: распайка вводного кабеля (дублирование вводного кабеля), идущего от прибора учета (счетчика) в жилое (чердачное) помещение имеется, о чем свидетельствуют следующие факторы:на расстоянии около 2 метров от клеммной крышки счетчика из пластмассового шланга имеется ответвление (дублирование) от вводного кабеля, закрытое на вводном кабеле свежей черной хлопчатобумажной изоляционной лентой место несанкционированного подключения дублирующего кабеля, который, на момент проведения экспертизы кем-то был отключен (отсоединен) от вводного кабеля.внешний вид (концов кабеля без изоляции) дублирующего кабеля однозначно свидетельствует (витки скрутки, одна и та же марка материала вводного кабеля и дублирующего кабеля (ВВГ 2*1,5 (мм), медный провод), длина дублирующего кабеля, совпадающая (длина) места скрутки с вводным кабелем) о том, что данный кабель подключался к вводному кабелю с целью несанкционированного подключения к безучетному потреблению электроэнергии.

Данное подключение является нарушением (несанкционированным подключением), т.к. создает возможность для безучетного потребления потребленной электроэнергии.

Исходя из содержания ответа эксперта на 1-й вопрос суда, следует: кабель, идущий на чердак, является, в данном случае, несанкционированным источником потребления электроэнергии, т.к., в этом случае, имеется возможность подключения электроэнергии в чердачном помещении от данного кабеля, и далее возможно по всему дому (безучетное потребление), при этом, данное (безучетное) потребление прибором учета не учитывается, т. е. на приборе учета, данные о фактическом потреблении электроэнергии искажаются.

Оснований не доверять заключению судебной электротехнической экспертизы у суда не имеется, поскольку эксперты были предупреждены об уголовной ответственности, эксперты имеют необходимую квалификацию. Достоверных доказательств порочности указанного экспертного заключения не было представлено. На постановленные в определении судом вопросы даны мотивированные ответы и сделаны выводы.

Суд оценив в совокупности, представленные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67, 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, применяя приведенные нормы права, принимает во внимание, как допустимое доказательство по делу, заключение судебной электротехнической экспертизы, которое наряду с предоставленными сторонами доказательствами оценивается по правилам ст. 67, 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и признается объективным, достоверным и логичным. Данное заключение полностью согласуется с материалам дела, обосновано, аргументировано, назначенная судом экспертиза проведена в соответствии с требованиями закона, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему разъяснены права и обязанности эксперта, предусмотренные ст. 85 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выводы эксперта ясны, понятны, обоснованы, поэтому оснований ставить их под сомнение у суда не имеется.

Доказательств неправильности и недостоверности проведенной экспертизы сторонами не представлено, как не представлено и каких-либо документов, и доказательств, которые могли бы опровергнуть, или поставить под сомнение заключение, на неполноту и порочность стороны не ссылались.

Таким образом выводы эксперта опровергают доводы истца об отсутствии факта безучетного потребления, в связи с чем суд признает их необоснованными.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ был допрошен специалист Смыков А.М., составивший акт о выявлении несанкционированного подключения, который также пояснил, что была обнаружена распайка, однако от опоры до счетчика должен идти кабель без распаек, скруток. Кабель который уходит в чердак был под напряжением, индикатор показал красный цвет. Поскольку несанкционированное подключение было до счетчика, то прибор учета не важен, с самим счетчиком не было проблем.

Возражения истца о том, что она ничего не делала, это было с момента приобретения жилого помещения, не могут быть приняты во внимание, так как истец, став собственником жилого помещения не лишена была возможности обратиться к ответчику для проведения осмотра либо сообщить о нарушении целостности кабеля.

Кроме того, согласно выводам эксперта, было установлено, что на расстоянии около 2 метров от клеммной крышки счетчика из пластмассового шланга имеется ответвление (дублирование) от вводного кабеля, закрытое на вводном кабеле свежей черной хлопчатобумажной изоляционной лентой место несанкционированного подключения дублирующего кабеля, который, на момент проведения экспертизы кем-то был отключен (отсоединен) от вводного кабеля. Истец стала собственником в 2016 году, однако на кабеле имеются следы обмотки свежей черной хлопчатобумажной изоляционной ленты, что опровергает ее доводы, что со стороны истца никаких действий не совершалось, предусмотренная законом обязанность истцом не была соблюдена, а потому не представляется возможным достоверно установить объем потребленной абонентом электрической энергии.

Как следует из представленной справки-расчета по акту о безучетном потреблении электроэнергии от 22.08.2020 года, последняя проверка была совершена 06.06.2020 (л.д.39).

Согласно п. 81 (11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, подпункту "а" пункта 1 приложения N 3 Основных положений период доначисления платы за электрическую энергию составит не более 3 месяцев (или 90 дн.), а объем электрической энергии - не более 8760 кВт*ч.

Объем подлежащей оплате электрической энергии составит 6593,35 кВт*ч, а сумма, подлежащая оплате потребителем, - 28285 руб. 49 коп. (6593,35 кВт*ч х 4,29 руб.).

В соответствии с нормами действующего законодательства АО «Алтайкрайэнерго» составлен акт и произведен расчет. В результате чего у ответчика образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28 285 руб. 49 коп.,

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о признании акта безучтенного потребления № от ДД.ММ.ГГГГ - незаконным и следовательно и требований о признать задолженность за электроэнергию по акту о выявлении несанкционированного подключения помещения расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> - необоснованной.

Кроме того, из материалов дела следует, что определением Бийского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена судебная электротехническая экспертиза, производство по которой поручено ООО «Современный Центр Негосударственной Экспертизы»., оплата экспертизы возложена на Кухтуекова Л.Н..

Из заявления эксперта ООО «Современный Центр Негосударственной Экспертизы» о возмещении расходов на проведение экспертизы следует, что стоимость услуг составляет 19500 руб., оплата услуг не произведена.

Данное обстоятельство сторонами в судебном заседании не оспаривалось.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 85 ГПК РФ эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме, то расходы по оплате экспертизы следует возложить на истца.

Таким образом, с Кухтуекова Л.Н. в пользу ООО «Современный Центр Негосударственной Экспертизы» подлежат взысканию расходы за проведение экспертизы в размере 19500 руб. 00 коп..

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19500 ░░░░░░.

P░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░p░░░░░ ░░░ ░░p░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░     ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░.