Решение по делу № 2-5754/2018 от 23.05.2018

Дело № 2-5754/18

Определение

31 августа 2018 г. Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Богут Е.Б., при секретаре Манохиной Т.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Буравлева Евгения Анатольевича к Юркевич Татьяне Викторовне о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

истец обратился в суд с иском, указав, что в дата познакомился с ответчицей. В дата изъявила желание приобрести квартиру и сообщила истцу, что намерена создать с ним семью. дата стороны нашли подходящую квартиру, стоимость которой определена в 3 800 000 руб. У ответчицы было 2 800 000 руб. Истец передал ответчице 1 000 000 руб. на приобретение квартиры. Право собственности на квартиру зарегистрировано на ответчицу. После покупки квартиры отношение ответчицы к истцу изменилось, дата ответчицей была выдана расписка о получении 1 000 000 руб. На требование о возврате денежных средств, ответчица ответила отказом.

Просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 1 000 000 руб., государственную пошлину в сумме 13 200 руб., расходы по оплате услуг представителя 25 000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя.

Ответчица в судебное заседание не явилась, в адрес суда поступила телефонограмма об отложении дела слушанием.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Представитель истца оставила разрешение вопроса на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно сведениям Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> Юркевич Т.В. с дата зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Сведений о регистрации ответчика на территории Фрунзенского районного суда <адрес> материалы дела не содержат и сторонами не представлено.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Поскольку место жительства ответчика не отнесено к территориальной подсудности Фрунзенского районного суда <адрес>, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Уссурийский районный суд.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Буравлева Евгения Анатольевича к Юркевич Татьяне Викторовне о взыскании суммы неосновательного обогащения передать для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности в Уссурийский районный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд города Владивостока.

Судья Е.Б. Богут