Решение от 23.04.2015 по делу № 2-1704/2015 от 26.03.2015

Дело № 2-1704/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2015 г.                                             г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Приваловой Н.В.,

при секретаре Шмендрук М.С.,

с участием представителя истца Фоминых А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Теребиловой С. Н. к Катасонову К. Р. о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Теребилова С.Н. обратилась в суд с иском к Катасонову К.Р. о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере <данные изъяты> судебных расходов.

Истец Теребилова С.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик Катасонов К.Р. в судебное заседание не явился, извещался по известным суду адресам.

Представитель истца Фоминых А.С. против передачи дела в Брединский районный суд Челябинской области не возражает.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче на рассмотрение другому суду по следующим обстоятельствам.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации.

Судом установлено, что Катасонов К.Р. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Данный адрес к территориальной подсудности Тракторозаводского районного суда г. Челябинска не относится.

Указанные обстоятельства стало известны суду после принятия дела к своему производству.

В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по исковому заявлению Теребиловой С.Н. к Катасонову К.Р. о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия было принято к производству с нарушением правил подсудности и поэтому подлежит передаче на рассмотрение другому суду по месту жительства ответчика.

На основании изложенного суд, руководствуясь статьей 28, пунктом 3 части 2 статьи 33, статьей 224 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░