К делу №2-1193/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Славянск-на-Кубани 02 октября 2015 года
Славянский городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Финяк О.М.,
при секретаре Николаенко Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Микрюковой Т.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратились в суд с иском к Микрюковой Т.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору. Из содержания искового заявления следует, что 18.04.2014 года между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Микрюковой Т.Н. был заключен договор (...) о предоставлении кредитной карты без материального носителя Mastercardvirtual по специальному карточному счету (...) на условиях потребительского кредита с лимитом кредитования 200 000 рублей на срок 60 месяцев. Ставка процента за пользование кредитными средствами при условии безналичного использования 0,614% в день. Размер от остатка задолженности, который необходимо погашать ежемесячно - 2%. В случае неисполнения или частичного неисполнения клиентом своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требований Банка о досрочном погашении задолженности, клиент обязуется уплачивать Банку неустойку в размере: 2% от суммы просроченной задолженности в день. В случае возникновения несанкционированного овердрафта клиент обязуется уплатить проценты за превышение лимита кредитования в размере 56% годовых от суммы несанкционированного овердрафта. Ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по договору не производил. Предложения Банка погасить задолженность по договору проигнорировал. По состоянию на 14.07.2015 года задолженность по кредитному договору (...) составляет 216530,78 руб., из которых: основной долг - 163 117,12 руб.; проценты - 32 477,21 руб.; неустойка - 20 936,45 руб. Так как заемщик не выполняет принятые на себя по кредитному договору обязательства, у истца в соответствии с условиями договора возникло право требовать досрочного погашения кредита. Истец просит расторгнуть кредитный договор №956-48004608-810/14ф; взыскать с Микрюковой Т.Н. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору в сумме 216 530,78 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5365,31 руб.
В судебное заседание представитель истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» Андрианова В.А., уведомленная о дне и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, не возражает против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик Микрюкова Т.Н., уведомленная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие и об отложении слушания дела не заявляла. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 18.04.2014 года между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Микрюковой Т.Н. был заключен договор (...) о предоставлении кредитной карты без материального носителя Mastercardvirtual по специальному карточному счету (...) на условиях потребительского кредита с лимитом кредитования 200 000 рублей на срок 60 месяцев.
Согласно условиям указанного договора, ставка процента за пользование кредитными средствами при условии безналичного использования 0,614% в день. Размер от остатка задолженности, который необходимо погашать ежемесячно - 2%.
В случае неисполнения или частичного неисполнения клиентом своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требований Банка о досрочном погашении задолженности, клиент обязуется уплачивать Банку неустойку в размере: 2% от суммы просроченной задолженности в день. В случае возникновения несанкционированного овердрафта клиент обязуется уплатить проценты за превышение лимита кредитования в размере 56% годовых от суммы несанкционированного овердрафта.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора.
Согласно положений ст. 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) с причитающимися процентами.
Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на 14.07.2015 года, задолженность Микрюковой Т.Н. по кредитному договору № 956-48004608-810/14ф составляет 216530,78 руб., из которых: основной долг - 163 117,12 руб.; проценты - 32 477,21 руб.; неустойка - 20 936,45 руб.
Согласно ст. 450 ГК РФ, расторжение договора возможно по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, заемщиком Микрюковой Т.Н. были существенно нарушены условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему она не производил.
Поскольку ответчик Микрюкова Т.Н. не выполняет принятые на себя по кредитному договору обязательства, у истца в соответствии с условиями договора возникло право требовать досрочного погашения кредита.
На основании изложенного, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме заявленные исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга».
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Суд считает необходимым взыскать с Микрюковой Т.Н. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5365,31 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор (...) от 18 апреля 2014 года, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Микрюковой Т.Н..
Взыскать с Микрюковой Т.Н., (...) года рождения, уроженки (...), зарегистрированной по адресу: Краснодарский край, г. Славянск-на-Кубани, (...), в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» сумму основного долга в размере 163 117 рублей 12 копеек; проценты в размере 32 477 рублей 21 копейка; неустойку в размере 20 936 рублей 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 365 рублей 31 копеек, всего - 221 896 (двести двадцать одна тысяча восемьсот девяносто шесть) рублей 09 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Судья - /подпись/
Копия верна: Судья Финяк О.М.
«СОГЛАСОВАНО»
Судья Финяк О.М.
«___»________________2015 года