Решение по делу № 2а-335/2021 от 22.03.2021

Дело № 2а-335/2021    

27RS0020-01-2021-000771-11    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебного заседания

19 мая 2021 года г. Николаевск-на-Амуре                    

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи А.С.Новосёлова,

с участием представителя административного истца Качуровской Ю.С., действующей на основании доверенности от 30.12.2020, помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Крюкова А.Д.,

при секретаре судебного заседания Ковцур И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Николаевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Чередник Надежде Сергеевне, Отделу судебных приставов по Николаевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора, освобождении администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края от уплаты исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Николаевского муниципального района Хабаровского края обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Николаевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Чередник Надежде Сергеевне об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора, освобождении администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края от уплаты исполнительского сбора.

В обоснование заявления административный истец указал, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Николаевскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Чередник Н.С. при рассмотрении материалов исполнительного производства от 02.02.2021 № 5667/21/27020-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Николаевским-на-Амуре городским судом по делу № 2-816/2020, вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора от 11.03.2021 № 27020/21/39008 в отношении администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края. Указанным постановление от 11.03.2021 на администрацию района наложен исполнительский сбор в размере 50 000 руб. С вынесенным постановлением о наложении исполнительского сбора не согласны по следующим основаниям. Решением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края по делу № 2-816/2020, вступившим в законную силу 26.01.2021, на администрацию района возложена обязанность во внеочередном порядке предоставить Разгуляевой В.А., Разгуляеву И.В. благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, соответствующее санитарным и техническим требованиям, расположенное в г. Николаевске-на-Амуре, общей площадью не менее ранее занимаемого (46,7 кв.м.). В целях исполнения решения суда на основании постановления администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края от 09.02.2021 № 96-па «О предоставлении жилого помещения по договору социального найма гражданке Разгуляевой В.А.» согласно договору социального найма жилого помещения от 11.02.2021 № 8 предоставлено благоустроенное жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 59,4 кв.м. В связи с чем администрация района исполнило указанное решение суда по делу № 2-816/2020 в полном объеме 11.02.2021. Таким образом, администрация района считает, что по данному исполнительному производству имеются предусмотренные частью 7 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» основания для освобождения должника от взыскания исполнительского сбора. Административный истец просил суд отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Николаевскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Чередник Н.С. от 11.03.2021 № 27020/21/39008 о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 руб.; освободить администрацию Николаевского муниципального района от уплаты исполнительского сбора от 11.03.2021 № 27020/21/39008.

Определением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 24.03.2021 к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены ОСП по Николаевскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, в качестве заинтересованных лиц – Николаевский-на-Амуре городской прокурор, Разгуляева В.А., Разгуляев И.В.

В судебном заседании представитель административного истца Качуровская Ю.С. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отменой обжалуемого постановления.

В судебном заседании помощник Николаевского-на-Амуре городского прокурора Крюков А.Д. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отменой обжалуемого постановления.

В судебное заседание административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Николаевскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Чередник Н.С. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

В судебное заседание административный ответчик ОСП по Николаевскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Ищенко Ж.С. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ОСП по Николаевскому району, о чем предоставила заявление.

В судебное заседание административный ответчик УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

В судебное заседание заинтересованные лица Разгуляева В.А., Разгуляев И.В. не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Руководствуясь статьёй 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Николаевскому району Чередник Н.С. № 27020/21/39008 от 11.03.2021 с администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края взыскан исполнительский сбор в размере 50 000 руб.

12.03.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по Николаевскому району Чередник Н.С. вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 5667/21/27020-ИП от 02.02.2021.

Постановлением заместителя руководителя УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО от 23.04.2021 взыскание исполнительского сбора по постановлению № 27020/21/39008 от 11.03.2021 отменено.

Согласно статьи 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений.

Постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность (часть 1 статьи 218, статья 360 Кодекса административного судопроизводства РФ, часть 1 статьи 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

По смыслу статьи 227 Кодекса административного судопроизводства РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

Согласно части 2 статьи 194 и части 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что постановление о взыскании исполнительского сбора от 11.03.2021 отменено, производство по данному исполнительному производству прекращено, оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Николаевскому району УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО Чередник Н.С. перестало затрагивать права административного истца.

    При таких обстоятельствах, установив отсутствие обстоятельств, указывающих на нарушение прав административного истца, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

Руководствуясь статьями 194, 225 Кодекса административного судопроизводства РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Николаевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Чередник Надежде Сергеевне, Отделу судебных приставов по Николаевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора, освобождении администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края от уплаты исполнительского сбора прекратить.

В соответствии со статьёй 195 Кодекса административного судопроизводства РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                  А.С. Новосёлов