Решение по делу № 2-344/2014 (2-6736/2013;) от 18.10.2013

Дело №2 - 6736/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2014 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зиннатуллиной Г.Р.,

при секретаре Матюгиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Валишина Х.Ш. к ООО «<данные изъяты>» о признании незаконным действий, обязывании не чинить препятствий в проходе на место работы,

УСТАНОВИЛ:

Валишин Х.Ш. обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты> признании незаконным действий, обязывании не чинить препятствий в проходе на место работы, свои требования мотивирует тем, что истец работает в ООО «<данные изъяты> завод г.Стерлитамак» в должности начальника формовочного цеха. ООО «<данные изъяты> завод г.Стерлитамак» арендует у ответчика производственный площади. При исполнении своих служебных обязанностей Валишиным Х.Ш. были выписаны в счет заработной платы «заполнитель огнеупорный ЗШБ <данные изъяты>» («шамонт») в количестве 12 контейнеров на сумму <данные изъяты> руб. Заявление было зарезервировано директором предприятия, в бухгалтерии предприятия получена накладная на отпуск груза «а» от ДД.ММ.ГГГГ. Однако при вывозе принадлежащего истцу шамонта на автомашине – манипуляторе, она была задержана сотрудниками охраны по указанию ООО «<данные изъяты>» без объяснения причин. Начальником охраны был составлен акт самовольного вывоза указанного груза. Однако на требование истца о вызове сотрудником полиции было отказано. Валишину Х.Ш. без объяснения причин с ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками охраны ООО «<данные изъяты> комбинат» был запрещен допуск на территорию предприятия. Данными действиями были нарушены конституционные права истца на труд. Валишин Х.Ш. просит суд признать действия ООО «<данные изъяты> комбинат» выразившееся в воспрепятствовании его допуска на место работы ООО «<данные изъяты>» незаконными, обязать ответчика не чинить препятствий в проходе на место работы, взыскать с ответчика в качестве компенсации морального вреда <данные изъяты> руб.

    Истец Валишин Х.Ш. в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление об отказе от исковых требований, просит производство по делу прекратить, последствия отказа от иска ему понятны.     Представитель истца Валишина Х.Ш. по доверенности Акбердин А.Р. в судебном заседании заявление истца полностью поддержал, просит суд его удовлетворить, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

    Представитель ответчика ООО «<данные изъяты> комбинат» на судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия, согласно представленного возражения просят суд в удовлетворении исковых требований Валишина Х.Ш. отказать.

    Представитель третьего лица Государственной инспекции труда в РБ на судебное заседание не явились, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия согласно представленного заявления.

    Представитель третьего лица ООО «<данные изъяты>» на судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия в связи с надлежащим извещением.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства истца.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих требований.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом.

Отказ от иска судом принят, представителю истца по доверенности Акбердину А.Р. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ. Отказ от иска доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от искового заявления от Валишина Х.Ш..

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Гражданское дело по исковому заявлению Валишина Х.Ш. к ООО «<данные изъяты>» о признании незаконным действий, обязывании не чинить препятствий в проходе на место работы, производством прекратить ввиду отказа истца от иска и принятия его судом.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись Зиннатуллина Г.Р.

Копия верна: судья: Зиннатуллина Г.Р.

    секретарь: Матюгина А.С.

2-344/2014 (2-6736/2013;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Валишин Х.Ш.
Ответчики
ООО Домостроительный комбинат
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Дело на странице суда
sterlitamaksky.bkr.sudrf.ru
18.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.10.2013Передача материалов судье
22.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2013Подготовка дела (собеседование)
18.11.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.12.2013Судебное заседание
20.12.2013Судебное заседание
15.01.2014Судебное заседание
13.02.2014Судебное заседание
10.04.2014Дело сдано в канцелярию
13.02.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее