Решение по делу № 2-880/2023 от 23.05.2023

Дело №2-880/2023

УИД 21RS0006-01-2023-000797-81

Определение

01 ноября 2023 года г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Ивановой Т.В.,

с участием прокурора Карлиной О.В.,

при секретаре Алексеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлевой Зои Николаевны к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Чувашской Республике – Чувашии» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о возложении обязанности приобрести путевку на санаторно-курортное лечение,

установил:

Яковлева З.Н. обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Чувашской Республике – Чувашии» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации ( далее по тексту - ФКУ «ГБ МСЭ по Чувашской Республике – Чувашии» Минтруда России) о возложении обязанности приобрести ей путевку на санаторно-курортное лечение ( л.д. 3-13 т.1).

Из смысла и содержания искового заявления Яковлевой З.Н. следует, что в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 1998 года №125 «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» она имеет право на санаторно-курортную реабилитацию. ДД.ММ.ГГГГ она прошла переосвидетельствование в бюро № - филиале ФКУ «ГБ МСЭ по Чувашской Республике-Чувашии», ей была разработана программа реабилитации пострадавшего № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако по вине ответчика программа реабилитации пострадавшего № от ДД.ММ.ГГГГ ей выдана не была, вследствие чего Региональное отделение Фонда социального страхования по Чувашской Республике не предоставило ей путевку на санаторно-курортное лечение ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с непредоставлением ей путевки в рамках ПРП № от ДД.ММ.ГГГГ нарушено право истца на медицинскую реабилитацию, в связи с чем Яковлева З.Н. просит обязать ФКУ «ГБ МСЭ по Чувашской Республике – Чувашии» Минтруда России купить ей путевку на санаторно-курортное лечение на Черноморское побережье в летнее время сроком на 21 день.

Истица Яковлева З.Н., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

ДД.ММ.ГГГГ от истца Яковлевой З.Н. поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с ухудшением состояния здоровья. При этом Яковлева З.Н. представила копию справки врача <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она находится на амбулаторном лечении в <данные изъяты> с диагнозом: <данные изъяты>.

Несмотря на указанную справку, суд признает причину неявки Яковлевой З.Н. неуважительной, так как аналогичное ходатайство об отложении судебного заседания истцом заявляется повторно ( л.д. 190 т.1, 1-8 т.2).

Имеющееся у Яковлевой З.Н. заболевание (<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ) не препятствовало последней накануне, то есть ДД.ММ.ГГГГ, знакомиться с материалами рассматриваемого дела № ( о чем свидетельствует ее подпись в справочном листе) и оставить ДД.ММ.ГГГГ в Канашском районном суде Чувашской Республики заявление об отложении разбирательства дела.

Кроме того, из копии справки врача от ДД.ММ.ГГГГ не усматривается сведения, свидетельствующих о невозможности участия истца в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, а указанное врачом сопутствующее заболевание Яковлевой З.Н. - <данные изъяты> носит хронический, долговременный характер.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело без участия истца Яковлевой З.Н.

Представитель ответчика - ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Чувашской Республике – Чувашии» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации в своем ходатайстве, адресованном суду, просил оставить заявление Яковлевой З.Н. без рассмотрения на основании абз.5 ст.222 ГПК РФ ( л.д. 143-145 т.1).

Изучив исковое заявление Яковлевой З.Н., мнение представителя ответчика - ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Чувашской Республике – Чувашии» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, изложенное в своем письменном ходатайстве, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Карлиной О.В., полагавшей, что исковое заявление Яковлевой З.Н. подлежит оставлению без рассмотрения, суд приходит к следующему выводу.

Решением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в иске Яковлевой З.Н. к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии, Федеральному казённому учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Чувашской Республике - Чувашии» Министерства труда и социальной защиты РФ о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на возмещение вреда здоровью на приобретение по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ путевки в санаторно-курортной организации отказано ( гр.дело №).

Указанное решение суда в законную силу не вступило.

Согласно абзацу пятому статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Тождественный спор не может рассматриваться судебными инстанциями дважды. При этом тождественность спора определяется тождеством исков, предъявленных стороной спора.

В настоящем споре истица ФИО1 ставит перед судом требование возложить на ответчика обязанность приобрести (то есть купить, получить, взыскать) путевку на санаторно-курортную реабилитацию на основании программы реабилитации пострадавшего № от ДД.ММ.ГГГГ, что тождественно ее требованию о взыскании денежных средств на приобретение путевки, заявленному в рамках гражданского дела №.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование Яковлевой З.Н., сформулированное ею как возложение на ответчика обязанности приобрести (купить) путевку, не свидетельствует об изменении предмета иска, поскольку указанное требование по своему содержательно-правовому смыслу означает взыскание стоимости путевки.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Яковлевой З.Н. о возложении обязанности приобрести путевку на санаторно-курортное лечение подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222 абз.5, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Яковлевой Зои Николаевны к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Чувашской Республике – Чувашии» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о возложении обязанности приобрести путевку на санаторно-курортное лечение оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья      Т.В.Иванова