Решение по делу № 10-4/2018 от 28.06.2018

Дело №10-4/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2018 г. гор. Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.Г. Суркова,

с участием прокурора Д.А. Низамова,

защитника В.Ш. Галина, удостоверение № 2384, ордер № 0009757,

потерпевшего ФИО1, его законного представителя ФИО2,

при секретаре И.В. Красновой,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного С.В. Казакова на приговор мирового судьи судебного участка №1 по Тетюшскому судебному району Республики Татарстан от 30.05.2018 г., которым Станислав Владимирович Казаков, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на семь месяцев, в соответствии со статьей 70 УК РФ окончательное наказание определено по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Тетюшского районного суда Республики Татарстан от 26.07.2016 г. в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев в исправительной колонии общего режима.

Проверив материалы дела, исследовав доводы жалобы, выслушав защитника В.Ш. Галина, просившего приговор мирового судьи изменить, назначив С.В. Казакову наказание, не связанное с лишением свободы, потерпевшего ФИО1, просившего приговор мирового судьи отменить, уголовное дело в отношении С.В. Казакова прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, прокурора Д.А. Низамова, полагавшего приговор мирового судьи в отношении С.В. Казакова оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения,

у с т а н о в и л:

приговором мирового судьи судебного участка №1 по Тетюшскому судебному району Республики Татарстан от 30 мая 2018 года С.В. Казаков осужден по пункту «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением статьи 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Согласно обстоятельствам, изложенным в приговоре мирового судьи, 26 марта 2018 года около 16 часов С.В. Казаков, находясь по адресу: <адрес>, поссорился со своим отцом ФИО1. В ходе ссоры С.В. Казаков на почве внезапно возникших неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, схватил со стола стеклянную бутылку и, используя этот предмет в качестве оружия, умышленно нанес ею один удар в область левой брови ФИО1. В результате преступных действий потерпевшему ФИО1 было причинено телесное повреждение в виде раны с отеком окружающих тканей в области левой брови, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья не более трех недель оценивается как причинившая легкий вред здоровью.

По окончании дознания подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании у мирового судьи С.В. Казаков с предъявленным обвинением согласился, свое ходатайство поддержал.

Мировой судья вынес обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный С.В. Казаков указывает, что приговор от 30 мая 2018 года считает слишком суровым, в содеянном раскаивается. Утверждает, что преступление совершил на эмоциях. Потерпевший желал помириться с С.В. Казаковым, но это не представлялось возможным, так как С.В. Казаков к этому времени уже был осужден. Просит суд применить к нему статью 64 УК РФ на основании статьи 61 УК РФ, так как имеет на иждивении малолетнего сына, престарелую бабушку, отца-инвалида второй группы, изменить приговор мирового судьи, назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.

Проверив материалы дела, исследовав доводы апелляционной жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи законным, обоснованным и справедливым.

Уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены, описательно-мотивировочная часть приговора не противоречит требованиям статьи 316 УПК РФ.

Действиям осужденного С.В. Казакова мировой судья дал правильную юридическую оценку, которая соответствует фактическим обстоятельствам предъявленного обвинения.

Доказанность вины осужденного С.В. Казакова и правильность квалификации его действий у суда апелляционной инстанции сомнений не вызывают.

Согласно статье 6 УК РФ справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В силу части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения новых преступлений.

Наказание С.В. Казакову назначено справедливое, в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, всех обстоятельств дела, в том числе, смягчающих наказание, на которые указывает в жалобе осужденный.

С учетом всех этих обстоятельств дела, а также данных о личности, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости назначения С.В. Казакову наказания в виде реального лишения свободы и отсутствии оснований для назначения наказания с применением статьи 73 УК РФ.

Наказание мировым судьей осужденному С.В. Казакову назначено с учетом требований части 7 статьи 316 УПК РФ, части 1 и части 5 статьи 62 УК РФ, вид исправительного учреждения определен в соответствии со статьей 58 УК РФ.

Необходимых условий для применения правил, предусмотренных статьей 64 УК РФ, частью 3 статьи 68 УК РФ, не усматривается.

Приговор соответствует требованиям статьи 297 УПК РФ, является законным, обоснованным и справедливым, оснований для изменения или отмены его по доводам апелляционной жалобы осужденного суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

приговор мирового судьи судебного участка №1 по Тетюшскому судебному району Республики Татарстан от 30.05.2018 г. в отношении Станислава Владимировича Казакова оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ.

Судья: А.Г. Сурков