Решение по делу № 1-171/2023 от 02.06.2023

Дело № 1-171/2023 КОПИЯ

УИД № 59RS0040-01-2023-001232-98

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 июля 2023 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе председательствующего Сидорова Р.В.,

при секретаре судебного заседания Осинкиной Ю.И.,

с участием государственного обвинителя Кунгурова С.Б.,

подсудимой Романовой В.В.,

защитника Муравьева Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Романову В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки России, имеющей среднее профессиональное образование, незамужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, невоеннообязанной, официально нетрудоустроенной, судимой:

30 июля 2015 года Калининским районным судом г. Тюмени по ч.2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ст. 70 УК РФ, с учетом требований п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 5 дней, освобожденной из мест лишения свободы 3 августа 2018 года по отбытии срока наказания,

под стражей по настоящему делу содержащейся с 12 июля 2023 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

21 декабря 2022 года не позднее 19:40 часов Романова В.В., находясь на территории <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> в значительном размере, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, находясь на территории <адрес>, незаконно хранила при себе в находящимся при ней полиэтиленовом пакете наркотическое средство – <данные изъяты>) в значительном размере, массой не менее 1,10 грамм, до момента его изъятия из незаконного оборота, то есть до 21:05 часов 21 декабря 2022 года.

21 декабря 2022 года около 19:40 часов Романова В.В. была задержана сотрудниками <данные изъяты> возле здания автовокзала <адрес> после чего, в тот же день в период времени с 20:35 часов до 21:05 часов в служебном кабинете № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра Романовой В.В. сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из незаконного оборота принадлежащее последней наркотическое средство <данные изъяты>), в значительном размере, массой 1,10 грамм, упакованное в сверток из пластилина, внутри которого находился сверток, обмотанный клейкой лентой желтого цвета с находящимся внутри фрагментов полимерного пакета.

Изъятое у Романовой В.В. наркотическое средство - <данные изъяты>) включено в Список 1 «Перечень наркотических средствах, психо­тропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Фе­дерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федера­ции от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, со­держащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их ча­стей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», наркотическое средство – <данные изъяты>), массой 1,10 грамма образуют значительный разме­р.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая Романова В.В. заявила о своём желании воспользоваться правом на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Романова В.В. поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, заявив, что обвинение ей понятно, с ним она согласна, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, понимает особенности и пределы его обжалования, о чём в материалах дела имеется соответствующее письменное заявление.

Заслушав защитника, поддержавшего заявленное подсудимой ходатайство, мнение государственного обвинителя, не возражавшего по ходатайству подсудимой, изучив материалы дела, суд считает предъявленное Романовой В.В. обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, а ходатайство подсудимой подлежащим удовлетворению и приходит к выводу о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Романовой В.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности не имеется, за совершённое преступление ей должно быть назначено справедливое наказание.

Романова В.В. совершила преступление небольшой тяжести, вину в преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновной, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ состояние здоровья подсудимой, страдающей хроническим заболеванием.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Романовой В.В. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признаёт рецидив преступления, поскольку согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ она совершила умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление по приговору от 30 июля 2015 года.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела и данные о личности, а также влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Учитывая изложенное, совершение Романовой В.В. преступления небольшой тяжести, удовлетворительную характеристику подсудимой по месту жительства, социализацию подсудимой, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также положения ст.ст. 6, 60 УК РФ суд считает необходимым назначить Романовой В.В. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения, полагая, что именно такое наказание обеспечит достижение целей наказания – восстановления социальной справедливости, а также является достаточным для исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений. Срок наказания суд определяет по правилам ч. 5 ст. 18, ч.5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. С учетом вышеизложенных обстоятельств оснований для назначения наказания по ч.3 ст. 68 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимой во время совершения преступления и после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ею, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, не имеется.

В силу установленных судом обстоятельств совершения Романовой В.В. преступления небольшой тяжести оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей изменение категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Вопрос о приобщённых к уголовному делу вещественных доказательствах должен быть решён в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Романову В.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 2 года.

Возложить на осужденную Романову В.В. обязанности: ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять без уведомления этого органа постоянного места жительства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденной Романовой В.В. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – <данные изъяты>), массой 1,00 грамм, один сверток из фрагмента полимерного материала синего цвета, скрепленный полимерной лентой желтого цвета на липкой основе, комок пластилина синего цвета, стеклянную трубку со следами нагара – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

"КОПИЯ ВЕРНА" подпись судьи __________________________ Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по уголовным делам Чайковского городского суда Пермского края <данные изъяты> «_____» _____________ 2023 г

Приговор вступил в законную силу Подлинный документ подшит в деле № УИД №RS0№-98 Дело находится в производстве Чайковского городского суда <адрес>.