Решение по делу № 1-439/2023 от 17.10.2023

УИД №

Дело №1-439/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 октября 2023 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Д.З.,

при секретаре Насыбуллиной Д.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника Альметьевского городского прокурора Рафикова Б.А.,

потерпевшей Г,

адвоката Григорьева Ю.Ф. (ордер в деле),

подсудимого Шарифуллина М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Шарифуллина Марата Самигулловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ТАССР, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего и двоих малолетних детей, работающего в ООО «<данные изъяты>» водителем-экспедитором, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, <адрес>«А», несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шарифуллин М.С., управляя автомобилем марки «Луидор 3009Z6 3009Z6», государственный регистрационный знак №, допустил нарушение требований п.п.1.3, 1.5, 8.1, 8.12 ПДД РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее - Правила), повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

Так, 29.03.2023 около 09:40 Шарифуллин М.С., управляя вышеуказанным автомобилем, двигался напротив д№ по пр.<адрес> РТ, будучи обязанным знать и соблюдать ПДД РФ, нарушил п.п.1.3, 1.5, 8.1, 8.12 ПДД РФ, намереваясь начать движение автомобиля задним ходом, не убедился в том, что его маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, не прибегнул к помощи других лиц для обеспечения безопасности движения, без видимости дорожной обстановки за задней частью кузова своего автомобиля, начал движение задним ходом, в процессе которого повернул в пр.<адрес> на автомобильную дорогу, ведущую к складу магазина «<данные изъяты>», где продолжая свое движение задним ходом, задней левой частью своего автомобиля совершил наезд на пешехода Г, которая двигалась по проезжей части в попутном направлении по ходу его движения задним ходом.

В результате вышеописанных противоправных действий Шарифуллин М.С., сопровождавшихся нарушением п.п.1.3, 1.5, 8.1, 8.12 ПДД РФ, пешеходу Г причинены телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома диафиза левой бедренной кости, закрытых переломов боковых масс крестца и правой лонной кости, кровоподтека и ссадины бровной дуги справа, множественных ссадин пальцев обеих кистей, кровоподтеков и ссадин нижней трети правого бедра, области коленного сустава и верхней трети правой голени, осложнившихся развитием травматического шока 1 степени, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30 процентов).

Шарифуллин М.С. предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий (бездействий), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий, тем самым, допустив преступное легкомыслие, грубо нарушил вышеуказанные пункты Правил, которые состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью Г

В действиях Шарифуллина М.С. содержатся признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Потерпевшая Г в судебном заседании просила о прекращении дела в отношении Шарифуллина М.С. в связи с тем, что они примирились с подсудимым, претензий, в том числе, материальных, к нему она не имеет, вред ей возмещен.

Подсудимый Шарифуллин М.С. согласился с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела по указанным основаниям.

Защитник просил удовлетворить заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель возражал прекращению дела.

Учитывая, что Шарифуллин М.С. ранее не судим, обвиняется в совершении неумышленного преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, возместил причиненный вред, суд, с учетом обстоятельств дела и личности Шарифуллина М.С., который отрицательных характеристик не имеет, считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Суд освобождает Шарифуллина М.С. от уплаты процессуальных издержек, поскольку дело рассмотрено в порядке особого судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 п.3 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Шарифуллина Марата Самигулловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ, по статье 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей стороной.

Меру пресечения в виде обязательства о явке - отменить.

Копию настоящего постановления направить Шарифуллину М.С., потерпевшей Г, Альметьевскому городскому прокурору РТ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: