Судья: Козина Н.С.

№ 33-12620

Докладчик: Котов Д.И.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 ноября 2017 года Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего Котова Д.И.,

судей: Емельянова А.Ф., Карасовской А.В.,

при секретаре Куренковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Котова Д.И. гражданское дело

по частной жалобе Абдуллаева Н.О.о.

на определение Гурьевского городского суда Кемеровской области от 27 сентября 2017 года

по заявлению Вахмянина С. В. о взыскании расходов на представителя,

У С Т А Н О В И Л А:

Вахмянин С.В. обратился в суд с заявлением о взыскании с Абдуллаева Н.О.о. расходов, связанных с участием представителя в сумме 78000 руб., которые он понес в связи с рассмотрением гражданского дела по иску Абдуллаева Н.О.о. к нему, кадастровому инженеру Агееву А.Ю. о признании недействительными и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка.

Требования мотивированы тем, что в соответствии договором на оказание юридических услуг от 06.03.2017 года, заключенным с ООО Правовое агентство «Лойер-плюс», им было оплачено 78000 рублей, из которых, консультирование – 3000 рублей, за участие представителя в пяти судебных заседаниях в суде первой инстанции – 40000 рублей, составление возражений на исковое заявление – 4000 рублей, возражений на апелляционную жалобу – 8000 рублей, за участие представителя в суде апелляционной инстанции – 11000 рублей, а также за составление заявления о возмещении судебных расходов – 8000 рублей.

В судебном заседании представитель Вахмянина С.В. - Голяшова И.В., действующая на основании доверенности, на заявленных требованиях наставила.

Абдуллаев Н.О.о. возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о фактическом понесенных расходов.

Вахмянин С.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Определением Гурьевского городского суда Кемеровской области от 27 сентября 2017 года постановлено: «Заявление Вахмянина С.В. о взыскании судебных расходов, связанных с участием представителя удовлетворить частично. Взыскать с Абдуллаева Н.О.о., ДД.ММ.ГГГГ рождений, уроженца <адрес> в пользу Вахмянина С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> расходы, связанные с участием представителя, в сумме 20000руб. (двадцать тысяч рублей)».

В частной жалобе Абдуллаев Н.О.о. просит отменить определение суда как незаконное, указывая, что определение основано на недопустимых доказательствах, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства о том, что ООО Правовое агентство «Лойер-Плюс», с которым Вахмяниным был заключен договор на оказание юридических услуг, назначило и обязало Голяшову И.В. и Федосеева А.В. представлять интересы Вахмянина С.В., в соответствии с п.9 договора, так как в судебном заседании была представлена копия документа о назначении от ООО Правовое агентство «Лоер-Плюс» представителей.

В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на указанное определение рассматривается апелляционной инстанцией без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для его отмены в обжалуемой части.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей.

На основании ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из разъяснений, содержащихся в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Из материалов дела следует, что Абдуллаев Н.О.о. обратился в суд с иском к Вахмянину С.В., кадастровому инженеру Агееву А.Ю. о признании недействительным и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка (л.д. 3-7).

В силу разъяснений, содержащихся в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении. Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение. При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.

Решением Гурьевского городского суда Кемеровской области от 28 апреля 2017 года Абдуллаеву Н.О.о. отказано в удовлетворении исковых требований к Вахмянину С.В., кадастровому инженеру Агееву А.Ю. о признании недействительным и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка (л.д. 193-195).

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 01 августа 2017 года решение Гурьевского городского суда Кемеровской области от 28.04.2017 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Абдуллаева Н.О.о. – без удовлетворения (л.д. 231-238).

06.03.2017 года между ООО Правовое агентство «Лойер-плюс» и Вахмяниным С.В. был заключен договор на оказание юридических услуг по защите прав и законных интересов в судебном разбирательстве о признании недействительными и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка (п. 1). В рамках настоящего договора ООО Правовое агентство «Лойер-плюс» приняло на себя обязательства изучить представленные клиентом документы и проинформировать клиента о возможных вариантах решения проблемы; подготовить необходимые документы для участия в судебном разбирательстве (возражение на иск, подача встречного искового заявления, ходатайства, жалобы) и осуществить представительство интересов клиента на всех стадиях судебного процесса при рассмотрении дела (п. 2 договора). В силу п. 3 указанного договора стоимость услуг определяется в соответствии с прейскурантом цен на услуги Правого агентства. Правовое агентство на основании п. 9 договора для выполнения настоящего поручения назначает представителя и принимает меры к обеспечению выполнения поручения в установленные сроки и качество (л.д. 246). Факт передачи Вахмяниным С.В. денежных средств ООО Правовое агентство «Лойер-плюс» по договору на оказание юридических услуг от 06.03.2017 года за правой анализ документов, представительство в суде первой инстанции и составление возражения на иск в размере 51000 рублей подтверждается копией квитанции от 28.04.2017 года (л.д. 244), а также копией квитанции от 17.08.2017 года за составление возражения на апелляционную жалобу, представительство в суде апелляционной инстанции и за составление заявления о возмещении судебных расходов в сумме 27000 рублей (л.д. 245).

Из агентских договоров и ░░ 26.06.2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.░. 265-266, 267-268).

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 20.03.2015 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.░. 137, 183), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.░. 179-180), ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 01.08.2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 26.07.2017 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ (░.░. 227).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 49 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 51 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ 46 (░░░░░ 1 ░ 2) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ 19 (░░░░░ 1), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 100 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░. ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 334 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░░░

33-12620/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Абдуллаев Надир Огул Оглы
Ответчики
Вахмянин Сергей Викторович
Кадастровый инженер Агеев Александр Юрьевич
Другие
Администрация Новопестеревского сельского поселения
Беловский отдел УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по КО
Администрация Гурьевского муниципального района
КУМИ Гурьевского муниципального района
Суд
Кемеровский областной суд
Судья
Котов Дмитрий Иванович
09.11.2017[Гр.] Судебное заседание
10.11.2017[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.11.2017[Гр.] Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее