Решение по делу № 2-2/2021 от 27.09.2019

Дело № 2-2/2021

УИД 75RS0008-01-2019-001323-87

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Борзя 27 сентября 2021 года

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Кыдыякова Г.И.,

при секретаре судебного заседания Дорофеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шерматовой Н.А. к Церенову Б.А., ПАрыгину А.А., Кокташеву С.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

установил:

истица Шерматова Н.А. обратились в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим.

Осенью 2015 года с участка местности, расположенного в 11 800 метрах юго-западного направления от г. Борзя Забайкальского края группой лиц в составе Цыренова Б.А., Кокташева С.В., Парыгина А.А. были похищены 7 голов КРС, принадлежащих истице. В результате преступных действий ответчиков ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 190 000 рублей, который до настоящего времени не возмещен. ДД.ММ.ГГГГ по факту кражи 7 голов КРС возбуждено уголовное дело №, в последующем соединено в одно производство с уголовным делом №. Вступившим в законную силу приговором Борзинского городского суда от 06.06.2019 Цыренов Б.А. осужден по ст. 158 ч. 4 п. «а» и другим статьям УК РФ, в том числе и по эпизоду тайного хищения 7 голов КРС у истицы, к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания ИК общего режима (уголовное дело № выделено из уголовного дела №). Гражданский иск о возмещении материального ущерба, предъявленный в ходе предварительного следствия, передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Уголовное дело № в отношении Парыгина А.А., Кокташева С.В. до настоящего времени не рассмотрено.

Просит суд взыскать в солидарном порядке с Цыренова Б.А., Парыгина А.А., Кокташева С.В. в её пользу возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 190 000 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в гражданском деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков привлечен Шарков А.С.

Истица Шерматова Н.А., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уважительных причин своей неявки суду не представила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие.Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела определением суда от 10.08.2021 судебное заседание по гражданскому делу назначено на 08.09.2021 с 16:00 часов. О дате, времени и месте слушания дела истица Шерматова Н.А. была уведомлена надлежащим образом, однако в назначенное судом время в судебное заседание не явилась, уважительных причин своей неявки суду не представила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В последующем, связи с неявкой истицы дело слушанием было отложено на 27.09.2021 на 17:00 часов. О дате, времени и месте слушания дела истица Шерматова Н.А. была уведомлена надлежащим образом, однако в назначенное судом время в судебное заседание не явилась, уважительных причин своей неявки суду не представила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Принимая во внимание, что истица Шерматова Н.А. в назначенное судом время, вторично в судебное заседание не явилась, уважительных причин своей неявки суду не представила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие, а ответчики Церенов Б.А., Парыгин А.А. и Кокташев С.В., также надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, не требовали рассмотреть дело по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Шерматовой Н.А. к Церенову Б.А., ПАрыгину А.А., Кокташеву С.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Шерматовой Н.А., что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Борзинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Г.И. Кыдыяков