Решение по делу № 2-1864/2016 от 17.10.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 14 ноября 2016 года.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Шурупова В.А.,

при секретаре Колосовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению С.А.С. к МИФНС № по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, после смети которой открылось наследство в виде садового домика общей площадью 23,1 кв.м. и земельного участка площадью 673 кв.м., расположенных по адресу <адрес> садоводческое товарищество «Железнодорожник №» <адрес>. Данное наследственное имущество было завещано истцу С.А.С. на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом нотариального округа городского округа <адрес>.

При жизни ФИО2 владела данным домом и земельным участком, как собственник, проживая в нем, возделывала земельный участок, несла бремя расходов на содержание наследственного имущества, однако право собственности на него в соответствующих органах она зарегистрировала, так как согласно п.2, ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона. В связи с тем, что право собственности на земельный участок у ФИО2 возникло до введения в действие указанного федерального закона, регистрация права собственности на земельный участок не проводилась.

Истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, ДД.ММ.ГГГГ нотариус нотариального округа городского округа <адрес> ФИО5 выдала свидетельство о праве на наследство по завещанию на садовый домик №, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Железнодорожник-3» ЮВЖД, <адрес> и отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок в виду несоответствия представленных документов законодательно установленным требованиям.

В связи с этим С.А.С. обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Железнодорожник-3» ЮВЖД, <адрес>.

Истец С.А.С., ответчик МИФНС № по <адрес>, о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились, истец в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.

Как видно из копии свидетельства о смерти –ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Истец С.А.С. сын ФИО2 и является наследником по завещанию после смерти ФИО2 (л.д. 10,11).

Факт принадлежности умершей ФИО2 права на земельный участок подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, выпиской из похозяйственной книги №, Старохворостанской сельской администрацией <адрес>, свидетельством о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12,17,20).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Судом также установлено, ни кем не оспорено и подтверждено материалами дела, что он обратился в нотариальную контору для принятия наследства после смерти ФИО2 и ему выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на садовый домик №, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Железнодорожник-3» ЮВЖД, <адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку судом установлено, что С.А.С. является наследником после смерти ФИО2, и принял наследство, оставшееся после её смерти, то за ним должно быть признано право собственности на спорное имущество.

С учетом изложенных обстоятельств? суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 673 кв.м., расположенный по адресу <адрес> садоводческое товарищество «Железнодорожник №» ЮВЖД <адрес>.

Признать за С.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 673 кв.м., расположенный по адресу <адрес> садоводческое товарищество «Железнодорожник №» ЮВЖД <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.А. Шурупов