Решение по делу № 1-73/2021 (1-484/2020;) от 05.10.2020

Дело №

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела,

уголовного преследования в связи со смертью

г. Нефтеюганск                                7 декабря 2021 года

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи                Ярышева В.П.

при секретаре                         Ефимовой М.В.

с участием: представителя органа опеки и попечительства администрации г. Нефтеюганска                            ХОВ

государственного обвинителя – старшего помощника Нефтеюганского межрайонного прокурора                        Карымовой О.А.

защитника – адвоката                    Кривули Ю.Е.

представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

КЕВ, (дата) года рождения, уроженца села (адрес), гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

06.08.2020 до 15 часов 00 минут у КЕВ, находящегося по адресу: (адрес) заведомо знающего о наличии денежных средств на сберегательном счете № банковской карты № ПАО «Почта Банк», принадлежащей ВВЛ., и защитный цифровой код от указанной карты, возник умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета указанной банковской карты.

КЕВ, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества (дата), в период времени с 15 часов 01 минута до 15 часов 05 минут, находясь в помещении торгового центра «Купец», расположенного по адресу: (адрес), посредством банковской карты ПАО «Почта Банк» №, принадлежащей ВВЛ и банкомата ATM № АО Банка «Всероссийский банк развития регионов», установленного в указанном торговом центре, путем обналичивания, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства в суммах 9 000 рублей, 2 000 рублей, 2 000 рублей и 1 000 рублей, на общую сумму 14 000 рублей, после чего распорядился ими по своему усмотрению, причинив ВВЛ значительный материальный ущерб.

При подготовке дела к судебному разбирательству, суду стало известно о том, что (дата) КЕВ умер.

В судебном заседании государственный обвинитель заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении КЕВ в связи с его смертью.

Защитник Кривуля Ю.Е. заявленное ходатайство поддержал.

Представитель подсудимого, ХОВ в судебном заседании ходатайство прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого поддержала.

Потерпевший ВВЛ, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласно телефонограмме.

Выслушав участников процесса, исследовав сведения из отдела ЗАГСа администрации г. Нефтеюганска, суд находит ходатайство государственного обвинителя обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению по следующим основаниям:

смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации.

В судебном заседании установлено, что КЕВ умер (дата). Данный факт подтверждается сведениями с отдела ЗАГСа администрации (адрес) исх. № от (дата), из которых следует, что (дата) за № произведена регистрация записи акта о смерти КЕВ

В этой связи есть все основания для прекращения производства по уголовному делу. Заявлений от родственников подсудимого о реабилитации не поступало.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по уголовному делу в отношении КЕВ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «BQ Option» модели «BQ- 3201 OPTION» с идентификационными номерами 1МЕ1_1 - № и 1МЕ1_№ и серийным номером «№», изъятый (дата), банковская карта АО «Почта Банк» №, изъятую (дата) переданные потерпевшему ВВЛ- оставить ему по принадлежности;

- документ АО «Почта Банк», именуемый «Выписка по Сберегательному счету № АО «Почта Банк» (карта №) за период 01.08.2020 - 11.08.2020», оптический диск многократной записи CD-RW марки «SmartTrack» с номером посадочного отверстия №, содержащий видеофайл наименованием «№» хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путём подачи апелляционной жалобы или внесения апелляционного представления через Нефтеюганский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья подпись

Верно: Судья                         В.П. Ярышев

Секретарь                            М.В. Ефимова

Подлинный документ хранится в Нефтеюганском районном суде Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в деле №.

Постановление в законную силу не вступило.