Решение по делу № 2-3413/2024 от 26.01.2024

Дело №2-3413/2024

УИД 45RS0026-01-2024-001526-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бабкиной Л.В.,

при секретаре Петуховой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 13 мая 2024 г. гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Волкову Денису Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту - Банк ВТБ (ПАО), банк) обратилось в суд с иском к Волкову Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указав, что в соответствии с заявлением Волкова Д.Ю. о предоставлении комплексного обслуживания в Банке ВТБ (ПАО), заемщик присоединился к Правилам комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) (далее по тексту – Правил), что в совокупности является заключением договора комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) (далее по тексту – ДКО), в порядке и на условиях, изложенных в Правилах. Кроме того, по условиям ДКО ответчик присоединился к Правилам предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) (с 1 января 2018 г. Правил совершения операций по счетам физических лиц в Банке ВТБ (ПАО)), к Сборнику Тарифов на услуги, предоставляемые ВТБ 24 (ПАО) (с 1 января 2018 г. Сборник тарифов и процентных ставок для физических лиц – клиентов Банка ВТБ (ПАО)). 30 мая 2021 г. Волков Д.Ю., используя дистанционные каналы связи с своем личном кабинете на сайте банка, заключил с Банком ВТБ (ПАО) кредитный договор № 625/0002-0870407, состоящего из Правил кредитования (Общие условия) и Индивидуальных условий кредитного договора. В соответствии с Индивидуальными условиями, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 1226236 руб. на срок по 30 мая 2028 г. с взиманием за пользованием кредитом 7,2% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца, сумма ежемесячного платежа в соответствии с графиком погашения кредита и процентов составляет 18630 руб. 98 коп. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, 30 мая 2021 г. ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1226236 руб. Ответчик своевременно производил оплату по 31 января 2022 г., затем стал допускать просрочки. Последний частичный платеж в сумме 644 руб. 56 коп. был внесен 10 июня 2022 г. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов в ее адрес было направлено требование о досрочном погашении кредита, уплате процентов за пользование кредитом, а также иных сумм, предусмотренных кредитным договором, которое было оставлено ответчиком без исполнения. По состоянию на 29 декабря 2023 г. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 1318813 руб. 14 коп., из которых: задолженность по кредиту – 1107 755 руб. 56 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 114026 руб. 42 коп., задолженность по пени по просроченным процентам – 29883 руб. 55 коп., задолженность по пени по просроченному долгу – 67147 руб. 61 коп. Истец добровольно снизил размер пени за просрочку по уплате кредита и процентов до 10% от суммы начисленных штрафных санкций. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № 625/0002-0870407 от 30 мая 2021 г. по состоянию на 29 декабря 2023 г. в размере 1231485 руб. 09 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14357 руб. 42 коп.

В судебное заседание представитель Банка ВТБ (ПАО) не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Волков Д.Ю., представитель третьего лица ООО «СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив обстоятельства дела и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что 30 мая 2021 г. между Банком ВТБ (ПАО) и Волковым Д.Ю. заключен кредитный договор № 625/0002-0870407, на основании которого банк принял на себя обязательство предоставить ответчику денежные средства в сумме 1226236 руб. на срок по 30 мая 2028 г. с взиманием за пользование кредитом процентов в размере 7,2% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора размер ежемесячного платежа составляет 18630 руб. 98 коп., первый платеж – 18630 руб. 98 коп., последний платеж – 18713 руб. 66 коп. Платеж подлежит уплате ежемесячно 30-го числа каждого календарного месяца (пункт 6 Индивидуальных условий договора).

Кредит предоставляется заемщику путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет № (пункт 17 индивидуальных условий договора).

В пункте 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,1% в день.

Подписав Индивидуальные условия, заемщик подтвердила, что согласна с Правилами кредитования (Общие условия).

Согласно пункту 2.2 Общих условий за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые по ставке, предусмотренной индивидуальными условиями договора. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному.

Проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности). Каждый процентный период, кроме первого и последнего, исчисляются как период с даты, следующей за датой ежемесячного платежа (включительно) предыдущего календарного месяца, по дату ежемесячного платежа (включительно) текущего календарно месяца. Первый процентный период определяется как период с даты, следующей за датой предоставления кредита (включительно) по первую дату ежемесячного платежа (включительно) текущего календарного месяца. Последний процентный период определяется как период с даты, следующей за последней датой ежемесячного платежа (включительно), по дату возврата кредита/дату досрочного полного погашения задолженности (включительно) (пункт 2.3 Общих условий).

В случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему заемщик уплачивает неустойку (пени) в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенном договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств (пункт 5.1 Общих условий).

В пункте 3.1.2 Общих условий предусмотрено право банка досрочно взыскать сумму задолженности по договору, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока уплаты ежемесячного платежа.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, сумма кредита в размере 1226236 руб. была перечислена на банковский счет №.

Ответчик обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, платежи в счет погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом в установленные сроки и размерах не производит. Последний частичный платеж произведен 10 июня 2022 г. в сумме 644 руб. 56 коп.

Согласно представленному банком расчету, задолженность по кредитному договору от 30 мая 2021 г. по состоянию на 29 декабря 2023 г. составляет 1318813 руб. 14 коп., из которых: задолженность по кредиту – 1107 755 руб. 56 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 114026 руб. 42 коп., задолженность по пени по просроченным процентам – 29883 руб. 55 коп., задолженность по пени по просроченному долгу – 67147 руб. 61 коп.

Расчет задолженности соответствует условиям договора и нормам действующего законодательства, в связи с чем признается судом верным. Ответчиком расчет суммы задолженности не оспорен, иной расчет либо доказательства отсутствия задолженности по договору суду не представлены.

Банк добровольно снизил размер пени за просрочку по уплате кредита и процентов до 10% от суммы начисленных штрафных санкций.

С учетом предусмотренного статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принципа состязательности сторон и положений части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не установлено федеральным законом, обязанность доказать надлежащее исполнение обязательств по возврату кредита возлагается на заемщика.

25 октября 2023 г. банк направил в адрес Волкова Д.Ю. уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, в соответствии с которым банк требовал погасить всю сумму задолженности по кредитному договору в размере 1264797 руб. 80 коп. в срок не позднее 13 декабря 2023 г., однако, сведений об исполнении требований банка и погашении задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

Задолженность по кредитному договору Волковым Д.Ю. до настоящего времени не погашена.

Проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения сторон применительно к установленным обстоятельствам дела, учитывая, что факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору нашел подтверждение при рассмотрении дела, суд приходит к выводу о правомерности исковых требований Банка ВТБ (ПАО) и взыскании с Волковой Д.Ю. в пользу банка суммы задолженности по кредитному договору от 30 мая 2021 г. в размере 1231485 руб. 09 коп.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из процессуального результата рассмотрения спора, с Волкова Д.Ю. в пользу банка в возврат государственной пошлины, уплаченной им при подаче иска, подлежит взысканию 14357 руб. 42 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Волкова Дениса Юрьевича (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391) задолженность по кредитному договору от 30 мая 2021 г. № 625/0002-0870407 по состоянию на 29 декабря 2023 г. в размере 1231485 руб. 09 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14357 руб. 42 коп.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бабкина Л.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 20 мая 2024 г.