Решение по делу № 2-1849/2021 от 15.09.2021

29RS0024-01-2021-003342-87

Дело № 2-1849/2021

26 октября 2021 года город Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Беляевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Пищухиной Е.А.,

с участием представителя истца Замотиной Н.Н., представителя ответчика Каркавцевой М.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дружинина Владислава Алексеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Двина» о возложении обязанности произвести ремонтные работы, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

установил:

Дружинин В.А. обратился в суд с иском к ООО «Двина» о возложении обязанности произвести ремонтные работы, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указал, что является собственником квартиры по адресу: ***. Указанный дом находится в управлении ООО «Двина». Истцом посредством официального сайта Госуслуг неоднократно направлялись обращения в управляющую компанию с жалобами на плохое содержание общего имущества жилого дома, не работает отопительная система, вентиляция, нарушена герметичность межпанельных швов. Ответчиком был дан ответ о том, что работы по герметизации межпанельных швов внесены в план текущего ремонта и будут выполнены в летний период 2021 года. 05.04.2021 сотрудниками управляющей компании был осуществлен выход для осмотра повреждений в квартиру истца и составлен акт осмотра, в соответствии с которым выявлено, что стене кухни наблюдаются темные пятна площадью 2 кв.м. Выводы комиссии: требуется косметический ремонт в местах протечек. Ремонт межпанельных швов в районе кухни занесен в план. Управляющей компанией предоставлен локальный ресурсный сметный расчет на косметический ремонт квартиры истца, согласно которому сметная стоимость строительных работ составляет 11842 рубля 20 копеек. Истец не согласился с представленным расчетом, обратился в экспертную организацию. Согласно заключению эксперта №802110 от 25.08.2021 стоимость восстановительного ремонта повреждений квартиры истца составила 18800 рублей 97 копеек. Экспертом установлено, что повреждения в виде плесени и темных пятен образовались в результате нарушения герметичности наружных межпанельных швов. 10.03.2021 истец обратился в ООО «Глобалстрой» для выполнения ремонтно-отделочных работ в жилом помещении. За оказанные услуги истец оплатил 13500 рублей. Для проведения работ истцом были приобретены материалы на сумму 11405 рублей 98 копеек. Просил обязать ответчика произвести текущий ремонт наружных межпанельных швов квартиры истца, взыскать с ответчика денежные средства в размере 43706 рублей 95 копеек, штраф, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Замотина Н.Н. и представитель ответчика Каркавцева М.А., полномочия которых проверены, представили подписанное ими мировое соглашение по условиям которого:

Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

В свою очередь ответчик принимает на себя обязательства:

выплатить истцу:

- в счет компенсации стоимости ущерба, причиненного в результате разгермитизации межпанельных швов в районе квартиры *** (стоимость восстановительных работ, расходов на материалы, обработки противогрибковыми препаратами), 43706 рублей 95 копеек;

- в счет компенсации услуг специалиста, проводившего оценку причиненного ущерба, 6000 рублей 00 копеек;

- в счет возмещения понесенных истцом судебных расходов 10000 рублей 00 копеек.

Всего ответчик обязуется выплатить истцу 59706 рублей 95 копеек в срок до 25.11.2021.

произвести текущий ремонт наружных межпанельных швов в районе квартиры *** в срок до 30.11.2021.

Стороны пришли к соглашению, что указанная сумма является соразмерной ущербу (моральному, материальному и т.д.), причиненному ответчиком, зафиксированному заключением эксперта от 25.08.2021 №802110-ОУК об определении рыночной стоимости работ и материалов.

ООО «Двина» выполняет свои обязательства путем перечисления денежных средств на счет истца по следующим реквизитам: № счета получателя: ***

С момента выдачи собственнику денежных средств либо перечисления денежных средств на счет собственника обязательства ООО «Двина» считаются исполненными в полном объеме и в срок, что подтверждается соответствующими документами (первичные бухгалтерские документы, платежное поручение и пр.)

На основании статьи 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для утверждения мирового соглашения в силу следующего.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение. Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Согласно п. 4 ч.9 ст. 153.10 ГПК РФ в определении суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов.

В силу пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, размер которой составлял бы 2111 рублей (1511 рублей - за имущественное требование, 600 рублей – за два неимущественных требования). С учетом изложенного с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 633 рубля.

Суд считает, что условия предложенного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы истца, ответчика и других лиц.

В судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения на согласованных условиях.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, абз. 5 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Дружининым Владиславом Алексеевичем и ООО «Двина», по условиям которого:

Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

В свою очередь ответчик принимает на себя обязательства:

выплатить истцу:

- в счет компенсации стоимости ущерба, причиненного в результате разгермитизации межпанельных швов в районе квартиры *** (стоимость восстановительных работ, расходов на материалы, обработки противогрибковыми препаратами), 43706 рублей 95 копеек;

- в счет компенсации услуг специалиста, проводившего оценку причиненного ущерба, 6000 рублей 00 копеек;

- в счет возмещения понесенных истцом судебных расходов 10000 рублей 00 копеек.

Всего ответчик обязуется выплатить истцу 59706 рублей 95 копеек в срок до 25.11.2021.

произвести текущий ремонт наружных межпанельных швов в районе квартиры *** в срок до 30.11.2021.

Стороны пришли к соглашению, что указанная сумма является соразмерной ущербу (моральному, материальному и т.д.), причиненному ответчиком, зафиксированному заключением эксперта от 25.08.2021 №802110-ОУК об определении рыночной стоимости работ и материалов.

ООО «Двина» выполняет свои обязательства путем перечисления денежных средств на счет истца по следующим реквизитам: № счета получателя: ***

С момента выдачи собственнику денежных средств либо перечисления денежных средств на счет собственника обязательства ООО «Двина» считаются исполненными в полном объеме и в срок, что подтверждается соответствующими документами (первичные бухгалтерские документы, платежное поручение и пр.)

Производство по делу по иску Дружинина Владислава Алексеевича к ООО «Двина» о возложении обязанности произвести ремонтные работы, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ООО «Двина» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 633 рубля.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Н.С.Беляева