Решение по делу № 33-8306/2018 от 04.12.2018

стр. 176г, г/п 00 руб.

Судья Кривуля О.Г.                                                               26 декабря 2018 года

Докладчик Пономарев Р.С.       Дело № 33-8306/2018          город Архангельск

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе

председательствующего Пономарева Р.С.,

судей Кожемякиной М.В., Котова Д.О.,

при секретаре Лисянской О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по частной жалобе Светоносовой Елены Валентиновны на определение Соломбальского районного суда города Архангельска от 23 октября 2018 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Светоносовой Елены Валентиновны о восстановлении срока апелляционного обжалования решения суда.

Заслушав доклад судьи Пономарева Р.С., судебная коллегия

установила:

Светоносова Е.В. обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение Соломбальского районного суда города Архангельска от 02 июля 2018 года, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Обжалуемым определением суда в удовлетворении ходатайства отказано в связи с отсутствием уважительных причин для восстановления процессуального срока.

В частной жалобе заявитель просит отменить определение суда и восстановить пропущенный процессуальный срок.

В силу статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит предусмотренных законом оснований для отмены обжалуемого определения.

Проверив законность определения суда в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения в силу следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

В силу части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении срока апелляционного обжалования, суд первой инстанции пришел к выводу, что месячный срок на подачу апелляционной жалобы заявителем пропущен без уважительных причин.

Как следует из материалов дела, истец Светоносова Е.В. присутствовала в судебном заседании 02 июля 2018 года при оглашении резолютивной части обжалуемого решения.

Мотивированное решение составлено судом 09 июля 2018 года, таким образом, срок апелляционного обжалования истекал 09 августа 2018 года.

Копия мотивированного решения направлялась истцу дважды 09 июля 2018 года и 13 августа 2018 года.

Апелляционная жалоба на решение суда подана истцом 26 сентября 2018 года, то есть со значительным пропуском процессуального срока.

В качестве уважительных причин пропуска срока апелляционного обжалования истец указывает, что находилась на лечении, не представив доказательств данному факту.

Исследуя указанные истцом обстоятельства пропуска процессуального срока, оценивая причины их уважительности, судебная коллегия соглашается с судом первой инстанции об отсутствии таковых у заявителя.

Доводы частной жалобы повторяют позицию истца в суде первой инстанции, и в силу изложенных выше выводов не влекут отмену обжалуемого определения.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Соломбальского районного суда города Архангельска от 23 октября 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Светоносовой Елены Валентиновны – без удовлетворения.

Председательствующий	Р.С. Пономарев
Судьи	М.В. Кожемякина
Д.О. Котов