Решение по делу № 2-147/2017 (2-3188/2016;) от 29.11.2016

                       Дело №г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес>                                                                                            7 февраля 2017 г.

        Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Калиматова З.М.,

при секретаре Плиевой З.Т.,

с участием истца Нальгиевой М.Б., представителя Нальгиевой Т.М.,

представителя А. С. муниципального района Гулиева И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нальгиевой М. Б. к Дугиеву Р. Х. об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

Нальгиева М.Б. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, и просит суд определить место жительства ребенка и взыскать алименты с ответчика.

          В обосновании основного иска истица указала, что с 2010 года по 2014 год она и Дугиев Р.Б. совместно проживали и вели общее хозяйство. От данного брака у них родилась дочь - Дугиева Д. Р.. С конца 2014 года они с мужем развелись. Считает, что дальнейшая совместная жизнь невозможна в связи с отсутствием взаимопонимания по вопросам ведения быта, возникновением конфликтных ситуаций в семье, частыми ссорами. Соглашения о месте жительства дочери, а также о порядке ее содержания между сторонами не достигнуто. В настоящее время ребенок проживает вместе с матерью. Просит суд определить место жительства ребенка и взыскать с ответчика алименты в размере половины заработка ежемесячно начиная с даты подачи искового заявления в суд.

                Истица Нальгиева М.Б. и ее представитель Нальгиева Т.М. в судебном заседании свои исковые требования поддержали и просили удовлетворить.

              Ответчик Дугиев Р.Х. и его представитель Забиева А.Х. надлежащим образом извещенные в суд не явились, о причинах неявки суд не известили.

Представитель А. <адрес> Евлоева З.Б. не возражала против удовлетворения требований Нальгиевой М.Б., учитывая возраст ребенка и привязанность к матери, считает целесообразным определить место жительства ребенка с истицей, так как в силу своего малолетнего возраста ребенок нуждается в материнской заботе.

Представитель А. С. <адрес> в судебное заседание не явился, направил в суд акт обследования жилищно-бытовых условий и заключение, из которых усматривается, что жилищно-бытовые условия Дугиева Р.Х. соответствуют санитарно-гигиеническим нормам.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Истица и ее представитель не возражали против заочного рассмотрения дела, поскольку ответчик не явился.

        Содержание заочного решения определяется правилами ст. 198 ГПК РФ.

            Выслушав явившуюся сторону, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку всем собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

        Согласно ст. 80 ч. 1 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

       Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

       Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

         Часть 2 ст. 80 СК РФ, гласит, что в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

          В соответствии со ст.81 Семейного Кодекса РФ алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода на одного ребенка.

Размер этой доли может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимание обстоятельств.

         Из копии свидетельства о заключении брака I-РГ № усматривается, что Дугиев Р.Х. и Нальгиева М.Б. заключили брак в Отделе ГС ЗАГС Республики Ингушетия С. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана актовая запись №.

         Как видно из свидетельства о рождении I-РГ №, Дугиева Д. Р. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Ингушетия. Родителями Дугиевой Д. Р. указаны Дугиев Р. Х. и Нальгиева М. Б..

         Между тем, между Нальгиевой М.Б. и Дугиевым Р.Х. мировое соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от детей, не достигнуто.

       В соответствии с п. 2 ст. 24 СК в случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 ст. 24 СК РФ, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан: определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода.

       Из акта проверки жилищно-бытовых условий Нальгиевой М.Б., проведенного ДД.ММ.ГГГГ представителем органа опеки и попечительства А. МО «<адрес>», следует, что Нальгиева М.Б. проживает в съемной квартире из четырех комнат. В доме созданы все условия для физического, духовного, психического, нравственного развития ребенка. Санитарно-гигиенические условия соответствуют норме.

          Согласно характеристике от участкового Отд МВД России по <адрес> Дзейгова М.А. ДД.ММ.ГГГГ Нальгиева М.Б. за время проживания в <адрес> показала себя только с положительной стороны.

          Как следует из материалов дела, Нальгиева М.Б. работает в ресторане «Мусафир» в должности директора и имеет должностной оклад в размере 30 000 рублей.

              Согласно представленной справки, ответчик Дугиев Р.Х. работает в ООО «АНТАРЕС» с ДД.ММ.ГГГГ в должности охранника и его заработная плата за последние три месяца составляет 57 120 рублей.

           Согласно ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.

При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

        Судом достоверно установлено, что Нальгиева М.Б. и Дугиев Р.Х. состоят в зарегистрированном браке, от данного брака у них имеется дочь - Дугиева Д. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время ребенок проживает с матерью по адресу: <адрес>.

           Требование истицы о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка законно.

     Соглашение о содержании ребенка, предусмотренное абз.2 ч.1 ст. 80 Кодекса, родителями не достигнуто и в соответствии с требованиями ч.2 данной ст. суд считает, необходимым взыскать алименты в размере ? доли заработка Дугиева Р.Х., установленном ч.1 ст.81 Кодекса на одного ребенка, ежемесячно, исходя из заработной платы, указанной в представленной справке ООО «АНТАРЕС», и из того, что иных доходов у ответчика не установлено.

           Поскольку несовершеннолетняя Дугиева Д.Р. проживает с истицей Нальгиевой М.Б. в пользу последней с ответчика надлежит взыскать алименты на содержание ребенка в размере ? доли заработка Дугиева Р.Х.

         Суд полагает, что сумма алиментов, установленная судом в размере ? доли заработка в месяц, не нарушает права и законные интересы сторон и ребенка, а потому подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

        Изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание, и не является основанием для снижения алиментов, поскольку для изменения установленного законом размера алиментов необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в установленном размере, однако таких доказательств суду не представлено.

        Согласно положениям статьи 55 Семейного кодекса РФ в случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них.

         При таких обстоятельствах и принимая во внимание физические особенности малолетнего ребенка, который в силу своего малолетнего возраста нуждается в материнской заботе и тепле, суд считает необходимым определить место жительства ребенка с матерью ребенка Нальгиевой М.Б.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ и ст.23 СК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           Иск Нальгиевой М. Б. к Дугиеву Р. Х. об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов удовлетворить.

           Определить место жительство ребенка – Дугиевой Д. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью Нальгиевой М. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> РИ, по месту ее проживания : <адрес>.

           Взыскать ежемесячно с Дугиева Р. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РСО-Алания, имеющий регистрацию по адресу: РСО-Алания, <адрес>, фактически проживающего: РИ, <адрес>, в пользу истицы Нальгиевой М. Б., алименты в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода на содержание несовершеннолетней дочери Дугиевой Д. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

          Взыскание производить ежемесячно, начиная со дня подачи заявления (ДД.ММ.ГГГГ) в суд по день совершеннолетия ребенка - Дугиевой Д. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

         Копия верна:

             Судья

Магасского районного суда                                              З.М. Калиматова